несколько вопросов

[Roman]

Здравствуйте.

А не планируется ли сделать отдельный раздел - "работа с заявками". Чтобы не по каждому сайту лазить и проверять, как там заявка "WAIT" или уже "OK", а вот залезть на отдельную ссылку "заявки" и увидеть все заявки, по всем сайтам, которые уже одобрены мной, но ещё не одобрены оптимизатором.
Дело в том, что у меня уже 11 сайтов и ещё столько же ещё не внёс и около 20 на прогоне - скоро тоже добавлю. И чтобы увидеть все зависшие заявки и решить, подождать ещё несколько дней или скинуть их нафик - пусть другие люди придут, мне надо открыть минимум столько страниц, сколько у меня сайтов. То есть - когда у меня будет 50 сайтов, надо будет открывать 50 страниц... Мне уже заранее грустно.

И ещё. Мне кажется это не должно быть очень сложно - при выводе перечня сайтов, как-нить чередовать цвета. То есть - первый сайт чуть посветлее, второй потемнее, третий опять посветлее и т.д.
Дело в том, что, опять же - когда много сайтов, то через полчасика лазания по ним перед глазами всё начинает сливаться и быстро утомляешься.
Или, если чередование сделать сложно - хотя бы заглавную строчку в каждом сайте как-нить подсветить. А то в основном получается взгляд ориентируется на зелёную надпись "работает". Как-то кривовато. Лучше бы зелёным было название.

[dobs]

+1

[ffaust]

Сообщение от Roman

Здравствуйте.
А не планируется ли сделать отдельный раздел - "работа с заявками". Чтобы не по каждому сайту лазить и проверять, как там заявка "WAIT" или уже "OK", а вот залезть на отдельную ссылку "заявки" и увидеть все заявки, по всем сайтам, которые уже одобрены мной, но ещё не одобрены оптимизатором. И чтобы увидеть все зависшие заявки и решить, подождать ещё несколько дней или скинуть их нафик - пусть другие люди придут, мне надо открыть минимум столько страниц, сколько у меня сайтов.

WAITы висят неделю, потом отваливаются. И место под ними не занято - может быть куплено другим участником.

Сообщение от Roman

Дело в том, что у меня уже 11 сайтов и ещё столько же ещё не внёс и около 20 на прогоне - скоро тоже добавлю. То есть - когда у меня будет 50 сайтов, надо будет открывать 50 страниц... Мне уже заранее грустно.

Мне тоже не весело, вы с такой скоростью их клепаете, что страшно подумать об их качестве.

Сообщение от Roman

И ещё. Мне кажется это не должно быть очень сложно - при выводе перечня сайтов, как-нить чередовать цвета. То есть - первый сайт чуть посветлее, второй потемнее, третий опять посветлее и т.д.
Дело в том, что, опять же - когда много сайтов, то через полчасика лазания по ним перед глазами всё начинает сливаться и быстро утомляешься.
Или, если чередование сделать сложно - хотя бы заглавную строчку в каждом сайте как-нить подсветить. А то в основном получается взгляд ориентируется на зелёную надпись "работает". Как-то кривовато. Лучше бы зелёным было название.

Вот вам мой совет: Попробуйте не маньячить с 50 сайтами. Доведите до ума один-два. Выложите на SAPE. Разберитесь как тут все устроено, как что работает (или не работает). Поработайте над собственными ошибками. Опять же взгляд привыкнет за это время. А потом уже добавляйте новые площадки понемногу.

[Rick]

Сообщение от ffaust

WAITы висят неделю, потом отваливаются. И место под ними не занято - может быть куплено другим участником.

Не правильно! WAIT'ы занимают место - это SLEEP'ы нет.

[Roman]

Сообщение от ffaust

Мне тоже не весело, вы с такой скоростью их клепаете, что страшно подумать об их качестве.

Вот вам мой совет: Попробуйте не маньячить с 50 сайтами. Доведите до ума один-два. Выложите на SAPE. Разберитесь как тут все устроено, как что работает (или не работает). Поработайте над собственными ошибками. Опять же взгляд привыкнет за это время. А потом уже добавляйте новые площадки понемногу.

А Вы попробуйте представить себе, что эти сайты не за 5 минут проклепались, а почти полгода делались. И заодно представьте себе, что я не первый месяц инет осваиваю, а уже несколько лет в нём живу. А так же попробуйте представить, что могут таки быть технологии, заточенные под то, чтобы на вёрстку сайта (при условии, что уже есть контент) из 10-30 страниц уходило примерно 30 минут, вместе с выкладыванием в инет. "Под ключ".
А по поводу качества - примерно 1/4 от общего количества моих сайтов попадает в ЯК. Бесплатно. И здесь они никогда светиться не будут. Ибо - невыгодно.

[ffaust]

Сообщение от Rick

Не правильно! WAIT'ы занимают место - это SLEEP'ы нет.

Ты прав... Мой мозг в режиме SLEEP... 8)

[ffaust]

Сообщение от Roman

А Вы попробуйте представить себе, что эти сайты не за 5 минут проклепались, а почти полгода делались. И заодно представьте себе, что я не первый месяц инет осваиваю, а уже несколько лет в нём живу. А так же попробуйте представить, что могут таки быть технологии, заточенные под то, чтобы на вёрстку сайта (при условии, что уже есть контент) из 10-30 страниц уходило примерно 30 минут, вместе с выкладыванием в инет. "Под ключ".
А по поводу качества - примерно 1/4 от общего количества моих сайтов попадает в ЯК. Бесплатно. И здесь они никогда светиться не будут. Ибо - невыгодно.

Вашими б устами да мед пить....
Я уже полгода одним сайтом занимаюсь, и то есть что исправлять и чем быть недовольной... а за 30 минут... Наверное к 30-минутным и отношение не такое серьезное, как к проекту, на который полгода жизни потратил. Извините, если обидела, но это мой взгляд на вещи.

[ELF]

Сообщение от ffaust

Вашими б устами да мед пить....
Я уже полгода одним сайтом занимаюсь, и то есть что исправлять и чем быть недовольной... а за 30 минут... Наверное к 30-минутным и отношение не такое серьезное, как к проекту, на который полгода жизни потратил. Извините, если обидела, но это мой взгляд на вещи.

На самом деле скорость у всех действительно разная. И далеко не всегда высокая скорость отражается плохо на качестве!

[ffaust]

Сообщение от ELF

На самом деле скорость у всех действительно разная. И далеко не всегда высокая скорость отражается плохо на качестве!

Я не утверждаю, что он клепает помойки, я опасаюсь... разницу чувствуете?

[ELF]

Сообщение от ffaust

Я не утверждаю, что он клепает помойки, я опасаюсь... разницу чувствуете?

Ага, теперь чувствую разницу. :) Только не понимаю, зачем вы опасаетесь за другого человека. :lol: