АП pr 04.02.2013

[SergejF]

Сообщение от Sandsstorm

эти утверждения бессмысленны, так как все используют именно зафиксированный гуглом пр

Отнюдь. Есть категория личностей, которые используют именно "реальный пр", "скрытый ЯК" и прочие псевдопузомерки. Они им необходимы ввиду отсутствия на своих площадках пузомерок обычных. Нет у сайта пр - будем гордится "реальным пр", отсутствует площадка в ЯК - значит будем ссылаться на "скрытый".

[kakogohrena]

Сообщение от Sandsstorm

эти утверждения бессмысленны, так как все используют именно зафиксированный гуглом пр

Почему же?
Сам показатель ПР, это всего лишь снимок определенного момента жизни страницы. Допустим, если закупать ссылки с ПР, хотелось бы знать её реальный ПР. Но т.к., это практически невозможно, тогда можно обратиться к другим показателям, например страница с ПР 7 на сайте у которого Алекса Ранк больше 2000000 - уже подозрительно, а если еще кеш этой страницы в гугле обновляется реже чем 2 раза в неделю, значит вероятность, что ПР срежется при следующем же Апе очень высока.

[plat0N]

В общем – «чем дальше в лес – тем третий лишний»
Pr даёт гугл, естественно и это не может быть чем-то «постоянным»… да даже если допустить что какой-то сервис научился высчитывать «настоящий pr» то чтобы рассчитать это доя определённого сайта – этот сервис должен видеть этот сайт глазами гугла (количество ссылок, их вес, что-то не засчитать, что-то приумножить и т.д.) есть pr который даёт гугл – он настоящий на данный момент/Вес ссылки с такой страницы тоже понятие относительное…. А то что выдают различные сервисы, как бы правильнее выразиться, в двух словах дали бы название было не «настоящий pr» а что-то типа «нам кажется что этот сайт имеет 5 Пряников» )))) то было бы уместнее

[SergejF]

Сообщение от plat0N

Pr даёт гугл, естественно и это не может быть чем-то «постоянным»…

Почему? Из каких логических предпосылок исходит эта "естественность"? Моча в голову ударила? Но данное состояние как раз и является неестественным для большинства людей.

Не логичнее ли будет предположить, что ввиду необходимости больших вычислительных мощностей, необходимых для постоянного перерасчета пр, Гугль устанавливает его дискретно на какой-то промежуток времени. Как курс доллара ЦБ устанавливает на день и не пересчитывает его ежеминутно. Вам это естественным не кажется?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kakogohrena

Сам показатель ПР, это всего лишь снимок определенного момента жизни страницы.

С чего вы это взяли? Насчет определенного момента, а не определенного периода? Вы можете логически вывести данное утверждение либо подтвердить его документально?

[pp_2010]

Сообщение от SergejF

Вы можете логически вывести данное утверждение либо подтвердить его документально?

Например так))

[plat0N]

Хорошо, предположим гугл дал pr1 сайту. сайт за 3 месяца развился до pr 4 но апа ещё нету, по какому принципу гугл будет счетать вес ссылки с такой страницы? По основной базе «теперешней» у него pr1 а не 4 «база для нового апа» (в которую поисковый робот вносит изменения)… а эти сервисы которые дают сайту «настоящий pr» чем они могут руководствоваться??? К гадалке ходят? Ссылки входящие счетают… да всё что угодно, но только не мониторят Интернет глазами гугла… так о каком «настоящем pr» может идти речь??? Или постоянных и переменных… да сайт с 300 донорами может иметь pr0 – почему – вопрос другой… и ссылки с него для гугла значит почти нечего не стоят.

курс доллара ЦБ устанавливает на день и не пересчитывает его ежеминутно

Даже курс может быть утром одним – в обед Америка начинает войну – к вечеру курс падает, и пофиг на Центробанк и на все «сервисы»… также и тут…

[kakogohrena]

Сообщение от SergejF

С чего вы это взяли? Насчет определенного момента, а не определенного периода? Вы можете логически вывести данное утверждение либо подтвердить его документально?

На вопросы отвечал Мэтт Каттс в 2006 году:

Lots of folks ask questions like: “Is this PageRank from day X or day Y? And it looks like backlinks are from day Z?”

Really, I wouldn’t worry about it–I’m not even sure myself. At some point we take our internal PageRanks, put them on a 0-10 scale, and export them so that they’re visible to Google Toolbar users. If you’re splitting hairs about the exact date that backlinks were taken from, you’re probably suffering from “B.O.” (backlink obsession) and should stop and go do something else for a bit until the backlink obsession passes. I highly recommend keyword analysis, looking at server logs to figure out new content to add, thinking of new hooks to make your site attract more word-of-mouth buzz, pondering how to improve conversion once visitors land on your site, etc.

I’ll do a follow-up. Supplemental Challenged said: “The fact that Google can only create a PR update that is a full quarter behind the times is awfully troubling.”

I believe that I’ve said before that PageRank is computed continuously; there are machines that take inputs to the PageRank algorithm at Google and compute the resulting PageRanks. So at any given time, a url in Google’s system has up-to-date PageRank as a result of running the computation with the inputs to the algorithm. From time-to-time, that internal PageRank value is exported so that it’s visible to Google Toolbar users (see the question below for more details on the timing).

Если вкратце, то апдейт ПР - это всего лишь промежуточное значение ПР, которое время от времени попадает из внутреннего значения ПР на гугл тулбар переведенное в шкалу от 1 до 10.

[SergejF]

Сообщение от plat0N

Хорошо, предположим гугл дал pr1 сайту.

Платон, прежде чем "предполагать" (читай - фантазировать) Вам бы ознакомиться с базовыми определениями по объекту применгения фантазий. Пр сайту не дается!

Сообщение от plat0N

сайт за 3 месяца развился до pr 4 но апа ещё нету

Нет апа - нет другого пр. Кстати, данное "предположение" подтверждает тезис, что псевдопузомерки - "игрушки неудачников". У них сайты якобы "развились", а пс этого не замечают. Вот и играет разум в иную реальность.

Сообщение от plat0N

по какому принципу гугл будет счетать вес ссылки с такой страницы?

По принципу пр на момент подсчета. Единичка там? Значит от неё и танцуем.

Сообщение от plat0N

Даже курс может быть утром одним – в обед Америка начинает войну – к вечеру курс падает,

Ничего подобного. Курс Центробанка установен до его следующего изменения. Им же, Центробанком. Не мной, не Вами, не Америкой.

Неужели непонятно, что величины, установленные частным порядком какой-либо корпорацией только ей и могут меняться. Или уполномоченными ею субъектами. Пр - это частная величина, введенная Гуглом. Только он его определяет. Другой реальности нет.

[plat0N]

SergejF из вышесказанного вами не пойму чего вы со мной спорите… Я про то и говорю. Или вы что-то неправильно поняли….

Добавлено через 6 минут
Pr даёт гугл, естественно и это не может быть чем-то «постоянным»…

Сообщение от SergejF

Почему? Из каких логических предпосылок исходит эта "естественность"? Моча в голову ударила? Но данное состояние как раз и является неестественным для большинства людей.

"естественно" в том смысле, что его гугл даёт


а про мочу - не судите о других по себе...

постоянным не может быть, это тоже понятно, он в теории может меняться ежеминутно, но расчёты идут от последнего апа

Сообщение от SergejF

Платон, прежде чем "предполагать" (читай - фантазировать) Вам бы ознакомиться с базовыми определениями по объекту применгения фантазий. Пр сайту не дается!

тут я что-то совсем не понял, что вы имели этим ввиду... может у кого-то моча...

[Константин Белокуров]

Сообщение от Sandsstorm

эти утверждения бессмысленны, так как

...так как, прежде всего, эти утверждения являются предположениями. Основанными на тех или иных слухах неопределенной достоверности.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от kakogohrena

хотелось бы знать её реальный ПР

Спору нет, хотелось бы. А некоторым - и очень хотелось бы. Сие обстоятельство, однако же, не означает, что всякий сарай с надписью на воротах "Реальный PR" содержит внутри именно реальный PR, а не дрова.
И не означает по одной простой, но железобетонной причине - этот сарай не является собственностью компании Google, а внутри этого сарая не располагаются ее, компании Google, серверы с крутящимися на них алгоритмами расчета Google Pr .
Да если бы даже и являлся, это также ничего бы не гарантировало.
Тем не менее, всякий более или менее опытный оптимизатор может "предсказывать" этот самый "реальный" PR.
Потому что и дураку известно, что чем больше обратных ссылок, тем больше при прочих равных PR.
Ну а создать Поле Чудес в Стране Дураков, на котором растут волшебные деревья с "реальным PR" на ветвях - это вообще бизнес, известный со времен Лисы Алисы и Кота Базилио.
linkorc, я достаточно подробно объяснил?

Добавлено через 52 минуты

Сообщение от linkorc

Просидел там с удовольствием час-другой и не заметил

Время, дорогой мой, это деньги.
Вы незаметно для себя и с удовольствием потеряли деньги.
А это и есть основная стратегия и тактика мошенничества - отнимать деньги незаметно и с удовльствием для лоха, создавая ему ложную мотивацию.

Добавлено через 10 минут
...хотя, конечно, сомнительно, что вы за просто так стали рекламировать этот ресурс, только получив массу "удовольствия" от его посещения. И "удовольствие"-то какое-то, скажем так, странное. Нормальный человек не может получать удовольствие от какой-то непонятной измерялки Pr-а, достоверность измерения которой нельзя проверить сколько-нибудь убедительными методами.

Ну только разве что если человек этот глуп, а измерялка аккуратно ему рисует пиары от, скажем, 6 и выше, потакая его недалекому самолюбию и вселяя беспочвенные надежды.