грязные политтехнологии такие грязные

[investory]

Сообщение от Андрей Барыкин

2) Меня это не интересует.

Сообщение от gun

А хто сказал, что мы за них?

Ситуация стандартна: вы (и мну конечно тоже) читаеете и отвечаете только на то, что удобно для ответа. Поэтому ещё раз попытаюсь объяснить свою позицию:

1. Вы не "за них". Вы против "чего то".
2. "Против" - позиция разрушения, не созидания. ("Бизнес план" построения очередного светлого будущего у вас имеется? Или опять отнять у плохих и раздать хорошим?)
3. Это удобно тем, кто рвётся к кормушке. Ваш просто пользуют. Потому и не уважают. Вы при любом раскладе в проигрыше. Даже не хомячки. Просто пушечное мясо.

А могет мне и с Вами не по пути?

Сто пудово.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gun

Так чего там делать снизу то? Для изменения к лучшему то?

На вашем месте начал бы думать. Не сыпать чужими цитатами и не отсылать к цитатникам. А думать.
Боюсь только вам не понять, о чём это мну говорит.

[Щукин]

Две старухи с блокнотом пару часов приходили (лет по 70). Спрашивали, пойдули голосовать. Сказал пойду - отметили в блокноте что-то, сказали что выискивают квартиры со "съемными жильцами". Хотел было спросить от кого приходили, да плюнул. С администрации района вестимо, они часто всякие ветеранские организации привлекают.
Вот им даже не вдомек, что какое их дело пойду или нет ) Совок как он есть.
Думаю выгадывают какие квартиры можно использовать для вброса. Других мыслей просто нет. Может стариков выискивают для открепительных.

[gun]

Сообщение от investory

Ситуация стандартна: вы (и мну конечно тоже) читаеете и отвечаете только на то, что удобно для ответа. Поэтому ещё раз попытаюсь объяснить свою позицию:

1. Вы не "за них". Вы против "чего то".
2. "Против" - позиция разрушения, не созидания. ("Бизнес план" построения очередного светлого будущего у вас имеется? Или опять отнять у плохих и раздать хорошим?)
3. Это удобно тем, кто рвётся к кормушке. Ваш просто пользуют. Потому и не уважают. Вы при любом раскладе в проигрыше. Даже не хомячки. Просто пушечное мясо.

Передергиваете, любезнейший! В мире, да и в политике, как бы, цветов-то по боле, нежели черное и белое. "Если селедка - рыба, это не значит, что всякая рыба - селедка". Посему пункты 1 и 2 неприменимы. Это демагогия чистой воды и большевизм: "кто не с нами, тот против нас." Если мне не нравится Путин у руля, это совсем не значит, что я его смертельно ненавижу. Может он даже и человек хороший, просто во власти ему, по моему разумению, места нет.

Я даже пользуюсь методами, столь любимого Путиным, Ганди: пассивное сопротивление и несотрудничество. Всё в рамках закона и без крови.

[Maugli]

Сообщение от gun

Может он даже и человек хороший, просто во власти ему, по моему разумению, места нет.

Хто тот человек, которому по-вашему мнению, место во власти?)
Путину -нет, а кому - да?
Причем "Путин" - это не человек, Путин - это система, а какую систему (идеология, люди, средства, причем всего должно быть много) двигаете вы лично?

[gun]

Сообщение от Maugli

Хто тот человек, которому по-вашему мнению, место во власти?)
Путину -нет, а кому - да?
Причем "Путин" - это не человек, Путин - это система, а какую систему (идеология, люди, средства, причем всего должно быть много) двигаете вы лично?

Ваш вопрос провокативен. Из представленных - никто, посему голосовать не собираюсь. Это моя позиция. Зачем подыгрывать власти, работая на её легитимизацию. Чем меньше проголосовавших, тем шатче позиция избранного. Всегда можно тыкнуть, что победивший был избран тремя калеками на голову, а по сему его избрание незаконно, ибо не выражает волю народа. У нас же демократия, вроде, хоть и сувенирная.

Вот и мечутся сейчас власть предержащие, чтобы голосов набрать побольше. Любыми путями.

[Щукин]

Сообщение от Maugli

Хто тот человек, которому по-вашему мнению, место во власти?)

http://pics.livejournal.com/bruto79/pic/0000sr01



Я согласен на хомячьего.

[Maugli]

Сообщение от gun

Ваш вопрос провокативен.

Мой вопрос конкретен.
Ваш ответ понятен - ничего не делать, чтоб всегда иметь возможность "тыкнуть". Я правильно уловил суть?

[gun]

Сообщение от Maugli

Я правильно уловил суть?

Нет. Иногда, в некоторых ситуациях, лучше ничего не делать, чем для кого то жопу рвать. Право, пользы больше. Главное не участие. Как пример Говорухин, сравнивший нынешнюю интеллигенцию с говном, помянув письмо Ленина к Горькому. Иль Навальный, лихо монетизируя свою, якобы борьбу. Мне, точно не с ними, ни с теми кого они представляют.

[Maugli]

Сообщение от Щукин

Я согласен на хомячьего.

Идеалист он... раздавят его или заиграют. имхо конечно. а так, глаголит красиво конечно, позитивно.

[Щукин]

Сообщение от Maugli

Идеалист он... раздавят его или заиграют. имхо конечно. а так, глаголит красиво конечно, позитивно.

Верно подмечено: ОН ДЕЛО ГОВОРИТ, в отличии от....
Раздавят? Сомнительно, там хорошая такая лондонская крыша, недаром банкир Лебедев кинулся под его защиту
Рамзана опять же недавно запомоил, обещает крымскую военную компанию шучу, но вполне может быть