О возможных причина последних вылетов

[polgete]

Сообщение от mouse_kill

С вылетевшими неторгующими СДЛ как бы понятно - погрешности алгоритмов, со временем все найдется.. Небольшой общеизвестный баян возможного выявления продажности ссылок - различие в выдаче ВС (но не остального содержимого страницы) при запросах вида http://site.com/index.php?p=1 и http://site.com/index.php?p=1&nvkjdbvrbv=czsdvcsdcd . Опять таки известно, что путем доработки кода биржи можно убрать данный нюанс. Так может в Я все таки запустили долгоробот, отрабатывающий сайты по данному алгоритму? Если у кого-то вылетел сайт с доработанным кодом вопрос исчерпан.

PS Так и не нашел фактов по другому вопросу - у кого-то к сайтам из ЯК применялись какие-то санкции? Просто есть сайт в ЯК с 60к страниц, по большей части забитый фотками событий без текста.. если санкций к якаталожным сайтам нет совсем, можно попробовать обнаглеть и продавать по одной ВС со страницы

это бы приставочное г в конце урла видно было бы в статистике, такого нет, так что мимо, все на уровне алгоритма, а не подстановок

Добавлено через 25 минут

Сообщение от investory

1. ГСам никто не будет ТИЦ выращивать.
2. Остальные все присели и ждут чего будет.
3. Смысл покупать, если не завтра так после завтра сайт вывалится?
Так что вала заявок в ближайшее время не предвидится.

ну почему же, то, что осталось как-то должно жить, просто чистить приходится чаще, а так, например, что плотно и в топе, так вообще заморозил, даже баненное не удаляю, может опять какой фильтр у это неврастеника Яндекса

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от investory

Вылетевшие из яши ГС снизят цены, чтобы брали хотя бы для гугла. и средняя цена упадёт в нижнем сегменте (ТИЦ0 ПР0). Более того, она уже упала.

а вот это верно, ГС для Гугла, Хрумер рядом не стоял по окупаемости, можно тоннами закупить, по 0.1 за пучек

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от XAPUTOH

ну если движок самописный, то автообновление не сложно сделать.
из уже готовой базы, например, по крону.
а вообще, народ, есть у кого-нить часто обновляемые ГС или МФС, но тем не менее вылетевшие?

полно, штук 50 завернуть, только по такому критерию

[andyandy]

Всем привет!

1) Я полный профан в ссылочном деле. Только на днях напихал ссылок на свой сайт, вот теперь мучаюсь попаду ли под фильтр или бан. Если у кого вылетел сайт с параметрами, похожими на мои, скажите. Какие вообще перспективы с моими "данными"?

Данные такие:
- сайт для людей, год забивался уникальными статьями (процентов 95 уникальный контент).
- Посещение по-разному - от 60 до 300 уников, в каталоге Апорта присвоили профессиональную лигу, типа контент, интересный для широкой общественности.
- Сделан на WP. 50-70 внутренних ссылок, считая ссылки на теги.
- На главной ссылок Сапы нет (не купили еще, но поставил максимум 2 ссылки. На остальных - по 2 ссылки сапы. Всего на страницах получается 2-3 внешних ссылки с учетом сапы.
- На данный момент - чуть больше ста страниц разрешено для сапы. Забито такое же число действующих ссылок. В индексе Яндекса - 150 страниц.

2) Изучив тему о боях с Яндексом возник такой вопрос. Если Яндекс борется с продажными ссылками, зачем тогда долбить владельца площадки, когда можно также успешно просто не учитывать ссылки при ранжировании страниц, на которые ведет ссылка. Выходит, ссылки - это один из множества поводов забанить.

3) Интересно, а есть связь между выбиванием из индекса и кол-вом картинок на сайте. Если так логично рассуждать, как научить машину различать "людской" контент от "вампирского")? В человеческом контенте текст подкрепляется картинками, а в продажном многие останавливаются на тексте. У кого вылетел сайт, можете рассказать - какое было количество картинок на страницах?

[cheebeez]

andyandy, у меня примерно такой же сайт только на dle, несколько дней назад тоже поставил ссылок 2-2-2 теперь жду последствий ))

PS: direct-ad.narod.ru :-D

[stopkran]

Сообщение от mouse_kill

С вылетевшими неторгующими СДЛ как бы понятно - погрешности алгоритмов, со временем все найдется.. Небольшой общеизвестный баян возможного выявления продажности ссылок - различие в выдаче ВС (но не остального содержимого страницы) при запросах вида http://site.com/index.php?p=1 и http://site.com/index.php?p=1&nvkjdbvrbv=czsdvcsdcd . Опять таки известно, что путем доработки кода биржи можно убрать данный нюанс.

Зачем ждать у моря погоды (доработки кода биржи) - доработайте свой .htaccess:

RewriteEngine On
RewriteCond %{THE_REQUEST} [\?]
RewriteRule (.*) %{REQUEST_URI}? [R=301,L]

(это, разумеется, пригодно только для сайтов с ЧПУ)

[goldscape]

Сообщение от andyandy

Изучив тему о боях с Яндексом возник такой вопрос. Если Яндекс борется с продажными ссылками, зачем тогда долбить владельца площадки, когда можно также успешно просто не учитывать ссылки при ранжировании страниц, на которые ведет ссылка. Выходит, ссылки - это один из множества поводов забанить.

Трудозатраты ниже. Зачем держать в индексе сотни тысяч ГС, тратить ресурсы постоянно для определения траста, если можно просто один раз из забанить

У меня есть подозрения что яндекс поступает таким образом - для откровенных ГС или сайтов с низкими показателями - БАН, для хороших сайтов - понижение траста.

[Paulink]

goldscape, и что? забанит их, все равно сайт держится в базе полностью - это количество загруженных страниц, да и робот по всем загруженным страницам шерстит через день. Ресурсозатраты какие были, такими и остались

[polgete]

Сообщение от goldscape

Трудозатраты ниже. Зачем держать в индексе сотни тысяч ГС, тратить ресурсы постоянно для определения траста, если можно просто один раз из забанить

У меня есть подозрения что яндекс поступает таким образом - для откровенных ГС или сайтов с низкими показателями - БАН, для хороших сайтов - понижение траста.

Такое чувство, что в Яндексе понятия фильтр или траст перестало существовать напрочь, теперь там существует бан 9со всеми вытекающими) и полубан (он же предбанник, он же АГС17) те самые 10 страниц в выдаче, думаю, что ссылки с таких сайтов тоже не работают, поэтому и в выдаче говно появилось за счет внутренней оптимизации вылезшее и главное незабаненое

[therapy]

Сообщение от therapy

проясните плз один момент - если "Искомая комбинация слов нигде не встречается.", а в панели ЯВМ несколько тысяч страниц и под 500 внешних ссылок - такое отображение , это типичная ситуация? или в панели "по страницам в индексе" тоже должен быть ноль ?

смотрю сегодня утром 2 сайта с "искомой комбинацией слов, которая нигде не встречается" и оппппа - эти 2 сайта уже в индексе с ещё большим количеством страниц, чем до "бана"... !
к сожаленью, ситуация с сайтами с "Нашлось 10 страниц " не изменилась... будем бороцца дальше )

[denza]

Тут только один выход - ВРЕМЯ

[extruder]

Сообщение от andyandy

3) Интересно, а есть связь между выбиванием из индекса и кол-вом картинок на сайте. Если так логично рассуждать, как научить машину различать "людской" контент от "вампирского")? В человеческом контенте текст подкрепляется картинками, а в продажном многие останавливаются на тексте. У кого вылетел сайт, можете рассказать - какое было количество картинок на страницах?

Я считаю, что наличие или отстутствие картинок не может быть фактором, влияющим на фильтр.
Потому что тексты бывают разные - зеленые и красные.
Что нарисовать для философского эссе?
Морду бородатого философа, или экзистенциальное небо с облаках с пробивающимся лучом солнца?
Я это к тому, что текст вовсе не обязан сопровождаться картинками.