Обзор - требования и комментарии

[kemm]

здравствуйте, господа. появился вопрос по сервису в части обзоров.
конкретно - тексту заявки, сопроводительному комментарию и реализации самого обзора.

из близких топиков нашел только этот - http://forum.sape.ru/showthread.php?t=94004 - но там не совсем про то...

суть вопроса.
визард. "вечные ссылки".
с новостью понятно - "сообщает с мест вася, который еще любит масло" - жесть, но по правилам и отдача логичная.
с обзором для меня непонятка.

сгенерированный визардом текст заявки:

Просим вас ознакомиться с заданием и постараться выполнить каждый из его пунктов:
1. Крайне важно, чтобы в обзоре вы раскрыли цель предоставляемых компанией (сайтом) услуг, постарались указать основные конкурентные преимущества - цены, удобство, уникальный сервис и т.д.
Можете добавить информацию о том, что пользовались услугами компании (сайта) и остались довольны.
2. В тексте обзора обязательно необходимо указать один раз название компании и один раз адреса сайта .....
3. Используйте в обзоре 3 ссылки на сайт:
.....
Тексты ссылок можно склонять.
4. В теге title публикуемого обзора необходимо указать адрес домена ...... и употребить один из запросов, используемых в ссылках. Например, если вам нужно разместить ссылку <а href="http://seowizard.ru/">автоматическое продвижение</а>, тогда тег title можно составить следующим образом: <title>SeoWizard.ru - автоматическое продвижение любого сайта в поисковых системах</title>
5. В тексте обзора обязательно нужно разместить картинки, или даже тематическое видео. При публикации картинок постарайтесь в атрибуте alt указать текст публикуемых ссылок.
6. Кроме адреса сайта, укажите контактные телефоны и/или адрес компании в тексте обзора.

сопровождаю каждую заявку на обзор комментарием для вебмастера - какое название компании указать, какой телефон, на что стоит сделать акцент, в чем заключается отличие от конкурентов, где стоит выбрать фото для обзора - чтобы никто не выдумывал, а просто в свой рандомный текст вставил что-то осмысленное. при этом не вижу никакой сложности данную информацию воспринять и реализовать.

по факту получаю каждый раз лишь условное соответствие тексту заявки и комментарию. подать запрос на модерацию? так условно все в рамках правил - нигде не указано, что во главе угла текст заявки. пока не понимаю - есть ли смысл бодаться и вынужденно принимаю работу...

на сегодня 6 обзоров. из них

• 5 с указанием названия компании
• 3 с указанием телефонов
• 1 с указанием адреса
• 2 с фотоматериалами заказчика
• 1 с "указанием основных конкурентных преимуществ" из комментария

причем этот 1 обзор тупо внутри робото-текста содержит добуквенно мой комментарий. что в рамках всего текста звучит странно...

вопрос в первую очередь к людям ответственным - есть смысл с этим бороться? если да - то каким образом? ведь не требуется ничего сверхестественного, все запросы логичны, ресурсы обычно подбираются с тематикой где-то пересекающейся...