Редирект для исключения дублирования контента. Нормально?

[VAU]

Всем привет!
На разных УРЛах сайта по определенным причинам (временно) дублируется контент. Как известно, это не есть хорошо. Можно сделать чтобы с этих урлов шел редирект на какой-то один. В этой связи два вопроса:
1) Насколько редирект внутри сайта в большом количестве вкусен для ПСов?
2) Попадут ли потом эти урлы в индекс, после снятия редиректа?
Спасибо за мнения, особенно основанные на опыте!

[ubuntu]

1) Нравится и Гуглу и Яндексу
2) Яндекс и без редиректа все это нормально склеивает, только адреса иногда путает. С Гуглом сложнее. Зато редирект он лучше учитывает.
Ответ на второй вопрос: после снятия редиректа, все начнется сначала, как бы его и небыло. Поисковики, просто этого факта не запомнят, насрать им на историю вашего сайта, в этом случае.

Добавлено через 10 минут
ИМХО конечно.

[VAU]

Забыл упомянуть важную деталь: При этом подходе на сайте остаются внутренние ссылки на страницы с редиректом.

[ubuntu]

Сообщение от VAU

Забыл упомянуть важную деталь: При этом подходе на сайте остаются внутренние ссылки на страницы с редиректом.

Есть сайты с зеркалами. У зеркал на все страницы, на которые есть внешние ссылки, проставлен редирект на страницы основных сайтов.
Все это отлично работает на основной сайт.
Думаю, что с внутренними ссылками, все обсалютно также.

Добавлено через 4 минуты
Хотя не понял, почему бы не подправить внутренние ссылки? В тем более, что есть сомнения.

[VAU]

Сообщение от ubuntu

Хотя не понял, почему бы не подправить внутренние ссылки?

Они генерируются автоматом. Подправить можно, но постоянная проверка увеличит нагрузку на движок (всякие такие технические подробности). Мне проще проверять конкретную страницу и если там дубль - делать с нее редирект.
В общем, потому и советуюсь.

[cherep777]

Не совсем понятно с чем связан такой подход, может их просто запретить, временно, к индексации?

2) Попадут ли потом эти урлы в индекс, после снятия редиректа?

попадут, если, конечно перестанут быть дублями чего нибудь...

При этом подходе на сайте остаются внутренние ссылки на страницы с редиректом.

Хотя, если эти страницы (дубли) в дальнейшем планируется использовать для продвижения с другим уникальным контентом, то думается, сейчас лучше сделать так.

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, FOLLOW">

при этом страницы будут накапливать вес и исключаться из индекса... а роботы ПС будут переходить по ссылкам на них.

в отличии от 301 - который передает вес на страницу акцептор, хотя и с задержкой, и 302 - который (не уверен точно), но кажется вообще вес где-то теряет в просторах интернета...

[VAU]

Сообщение от cherep777

Не совсем понятно с чем связан такой подход, может их просто запретить, временно, к индексации?

Поясняю на простом абстрактном примере:
Допустим на сайте есть каталог людей с параметрами: рост, вес, цвет волос и др.
Мы добавляем туда: Васю Иванова, рост 175, вес 65, русый и т.д. И допустим что он пока один имеет эти значения параметров. Эти значения добавляются в категории рост, вес, цвет волос и т.д. Создаются соответствующие ссылки (на других страницах), страница Васи Иванова и страницы для значений (роста, веса и т.д.). Например: ../рост/175/, ../вес/65/ и др. Таким образом появляются минимум три страницы с разными урлами, заголовками и внутренними ссылками на них. Однако содержат пока только Васю Иванова с его описанием. Т.е. большая часть контента дублируется. Потом, когда будут добавлены еще люди с такими же значениями, страницы начнут отличаться. Так создаются дубли.

Есть три варианта решения:
1) Позволить ПС самим отсеивать дубли.
2) В списке по катерориям, например рост, проверять не один ли там человек и тогда подставлять везде один единственный урл. (самый безопасный, но ресурсоемкий вариант)
3) При выводе страницы ../рост/175/ проверять количество людей и если один - делать редирект на личную страницу.

Постарался коротко, но получилось как есть

[БубльГРМ]

Сообщение от VAU

... Т.е. большая часть контента дублируется. Потом, когда будут добавлены еще люди с такими же значениями, страницы начнут отличаться. Так создаются дубли...

мне кажется, вопрос больше про дубли, а это не совсем хорошо, если только временно, тогда уж лучше смириться и оставить, как есть.