25.02.2009, 21:19 | #1 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
|
Проверка наличия ссылок на сайте
Меня интересует как Сапе проверяет, есть ли ссылки на сайте, то есть на конкретной страничке. Вопрос это очень важен как для меня так и для всего ресурса и всех остальных. От ответов на вопросы будут и предложения. Так вот вопросы
1. Бот Сапе считывает каждый день все странички на наличие там ссылок? 2. Какой у бота HTTP_USER_AGENT 3. Ищет он каждую ссылку или все 5 сразу с разделителями которые указанные в САПЕ в настройках площадки "Разделитель ссылок" (там стоит точка с пробелом)? 4. можно ли делать замену на своем сайте вот этого "Разделитель ссылок" на свой текст. Найдет ли бот эти ссылки? 5. можно ли в "Разделитель ссылок" ставить HTML, JS? 6. можно ли менять содержание Анкора например создания вида ручного вписывания, при том что URL остается тот который был? Возникли вопросы на основании сайта http://venality.name/index.htm Поскольку ссылки так легко определяются отсюда и идеи ухода от шаблонизации, от математического вычисления что это продажные ссылки. Суть в том что простой разделитель ссылок уже устарел. Нужна динамика, создание вида ручного вписывания ссылок. Например: белый15: [первая ссылка], Большой 7: [вторая ссылка], веселый 22: [третья ссылка],... а внутри можно еще пару тегов FONT SPAN Я понимаю что с помощью preg_match можно вычислить все, но боюсь что туда уже попадут и все остальные внешние ссылки и вычисление с помощью математики будет невозможно. Остается только искуственный интелект Платон Щукин. |
25.02.2009, 21:22 | #2 | ||
Добрый модератор
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: глобус Украины
Сообщений: 27,600
Вес репутации: 1025
|
Да
А вам зачем? Цитата:
Цитата:
По идее можно. Нельзя.
__________________
Правильный хостинг. В личке бесплатно не отвечаю обычно. |
||
25.02.2009, 21:27 | #3 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
|
Ну и на том спасибо
2. Какой у бота HTTP_USER_AGENT На всякий случай, его и так можно определить, меня все мучает вопрос почему некоторые странички попадают в ERROR, заходишь на страничку ссылки стоят, деньги не платят |
25.02.2009, 23:25 | #4 |
Специалист
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 263
Вес репутации: 195
|
Сомневаюсь что этот сервис venality.name вообще работает, на проверяемую страницу не заходит, внешние определяет как 1, сколько бы их не было 0 или 5, продажность определить не может. Зато предлагает чего-то там к коду сапы добавить, с гарантией не 100%.
ps Быстро модератор прочитал и ответил на 6 вопросов за 3 минуты с цитатами, я бы так не смог, профи. |
26.02.2009, 04:31 | #5 |
Новичок
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
|
Сервис то работает, только я их алгоритма не понял, менял вручную для теста, все равно видит, такое впечатление что он просто знает какие URL покупные их то я поменять не могу. Может и врут но я сомневаюсь, Гугль и Яндекс как-то опредиляют продажная страничка или нет. Да и не дураки там сидят, если поставить задачу то вычислить продажную ссылку можно. О чем и говорят падения ПР в Гугле.
Заметил одну закономерность, если поставить 2 одинаковые ссылки то и venality.name и поисковики не скажут что это продажная ссылка. Логично какой же дурак поставит себе две продажные ссылки. |
26.02.2009, 04:39 | #6 | |
Пожиратель черепашкоВ
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Телемелетрямдия
Сообщений: 4,739
Вес репутации: 395
|
Цитата:
__________________
|
|
26.02.2009, 08:37 | #7 |
Новичок
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
|
Идея с двумя ссылками очень интересна. Полагаю, можно воспользоваться, но вопрос в том, как на это отреагирует бот сапы?
Если ничего не скажет плохого, то советую использовать. А venality использует следующиу метод: входит робот и получает обычную страницу, затем на эту же страницу он входит с добавлением параметра какого-нибудь типа site.ru/straniza.php?abrakadabra=981jiqwehi83, затем эти 2 страницы сравниваются. Если ссылки не продажные, то они останутся, в противном случае код сапы считает, что страницы различные и их не выводит. Поэтому они предлагают некоторое дополнение к коду сапы. Если его немного подредактировать, то можно использовать успешно (сам пользуюсь). Вот только не стоит о других методах защиты забывать, поскольку, видимо, другие алгоритмы поисковики тоже используют. |
01.03.2009, 14:46 | #8 |
Специалист
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 175
Вес репутации: 0
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проверка ссылок | dema501 | Вопросы по работе системы | 11 | 09.11.2008 04:08 |
Проверка ссылок | Pribytok | Вопросы по работе системы | 28 | 24.04.2008 17:35 |
индикатор наличия нов. сообщений и пр-ка индексации ссылок.. | Sergo1966 | Пожелания пользователей системы | 8 | 23.04.2008 12:51 |
Дополнение к автопроверке наличия ссылок | Saruman | Пожелания пользователей системы | 2 | 17.08.2007 14:37 |
Проверка наличия размещенных ссылок | vsteers | Вопросы по работе системы | 4 | 07.07.2007 16:06 |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:19.