28.02.2009, 15:34 | #1 |
Специалист
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 210
Вес репутации: 207
|
Причины массового слёта ПР
В связи с массовым слётом ПР на огромном количестве сайтов Сапы предлагаю обсудить тему, посвящённую причинам этого слёта. Как знать, может и получится нам докопаться до истины...
Прочитав все темы, связанные с падением ПР, прихожу к выводу, чтоГугл реально взялся за продажные ссылки и сейчас включил свои алгоритмы по их выявлению. Я делаю вывод, что критерий, по которому он выявляет продажные ссылки и обнуляет ПР не один, а их несколько. 1. Начну список факторов, которые влияют на обнуление ПР, со своих предположений: 1.1. Выявление продажных ссылок через мнимый параметр. Т.е. если на странице site.ru есть ссылки, а на странице site.ru/?googletest=1 их нет, значит это ссылки Сапы. 1.2. Наличие на сайте явно нетематических ссылок. 1.3. Размещение ссылок блоками, содержащими несколько подряд идущих ссылок. 1.4. Выявление Гуглом серьёзных доноров и пессимизация всех сайтов, на которые эти доноры ссылаются и которые попадают хотя бы под 1 из выше стоящих критериев. 1.5. Маловероятно, но уже могу допустить и такую мысль, что Гугл внедрил несколько своих сайтов на наиболее серьёзные биржи ссылок (такие как Сапа) и скупает ссылки, чтобы потом пессимизировать те сайты, которые эти ссылки разместят. 1.6. Многие из сайтов на Сапе, у которых обнулился ПР, наверняка ведь участвуют ещё и в сервисах обмена статьями или продаже статей. Может дело и в этом тоже? 2. А теперь факторы, которые на мой взгляд, не могут быть причиной для массового обнуления ПР: 2.1. Глюк Гугла. Не бывает глюков, которые длятся несколько месяцев и отражаются на таком огромном числе сайтов. И причём не бывает глюков весьма избирательных которе ударяют только по тем сайтам, которым ПР нужен для заработка. 2.2. Стук. Стук может быть причиной пессимизации, но никак не причиной такой МАССОВОЙ пессимизации. Или же у Гугла появился штат сотрудников, в обязанности которых входит выявление таких сайтов, в чём я лично очень сомневаюсь. 2.3. Ссылки про казино и знакомства, о которых тут писали. Если это не трояны Гугла, то не думаю, что они могут принести вред, тем более если они тематические. А троянами гула теоретически могут быть и ссылки про благотворительность, образование или политику. 3. И в заключении вопрос: Кто-нибудь пробовал убрать вообще все покупные ссылки с сайта и на сайт, т.е. сделать его кристально чистым с точки зрения Гугла? После этого ПР становится отличным от нуля? Какие есть предположения, что сделать чтобы вернуть ПР, либо хотя бы его сделать не равным 0? |
28.02.2009, 16:02 | #2 | |||||||||
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 432
|
Цитата:
1. 404 ошибку нужно отдавать. 2. Спецификацию w3 читайте, в принципе разный url А что такое вообще тематическая ссылка скажем для СМИ? Гугл не может миллиарды сайтов на различных языках ранжировать по тематике 100%, следовательно фактор имеет очень незначительный потенциал. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
|
|||||||||
28.02.2009, 16:12 | #3 |
Специалист
Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Hohland
Сообщений: 300
Вес репутации: 200
|
1.1. Выявление продажных ссылок через мнимый параметр. Т.е. если на странице site.ru есть ссылки, а на странице site.ru/?googletest=1 их нет, значит это ссылки Сапы.
Бред. Хотя бы потому что в логах подобного не замечено. Да и добавление параметра ни о чем не говорит в реальности. 1.2. Наличие на сайте явно нетематических ссылок. Сомнительно. Пример www.lenta.ru. Исходящих сотни тысяч, тематика не определена. 1.3. Размещение ссылок блоками, содержащими несколько подряд идущих ссылок. Да. Особенно когда таких ссылок много (>3) проверено на практике. 1.4. Выявление Гуглом серьёзных доноров и пессимизация всех сайтов, на которые эти доноры ссылаются и которые попадают хотя бы под 1 из выше стоящих критериев. Бред. . Пример - пессимизировали kp.ru и mk.ru. 1.5. Маловероятно, но уже могу допустить и такую мысль, что Гугл внедрил несколько своих сайтов на наиболее серьёзные биржи ссылок (такие как Сапа) и скупает ссылки, чтобы потом пессимизировать те сайты, которые эти ссылки разместят. О это воспаленный бред 1.6. Многие из сайтов на Сапе, у которых обнулился ПР, наверняка ведь участвуют ещё и в сервисах обмена статьями или продаже статей. Может дело и в этом тоже? Мания преследования Добавлено через 1 минуту Наиболее практичный способ защиты - не более 2-3 ссылок со страницы, не продавать с главной. Число продажных страниц не превышает 5-10% всех страниц на сайте. ВО всяком случае ни один из моих сайтов и сайтов многочисленных знакомых не попал в бан с такими условиями. Добавлено через 1 минуту А вот это тоже может служить фактором пессимизации. У гугля большая база ненадежных сайтов (т.е. распространяющих трояны). Вполне логично что не стоит доверять сайтам, которые ссылаются на эти сайты. Последний раз редактировалось goldscape; 28.02.2009 в 16:12. Причина: Добавлено сообщение |
28.02.2009, 16:22 | #4 |
Специалист
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: West Ukraine
Сообщений: 380
Вес репутации: 215
|
Jooz,
"смотреть беки тех кто у тебя рекламируется." Уточните, пожалуйста! Вы имеете введу, проверять на качество беки сайта, который у вас рекламируеться (купил у вас место-ссылку)???
__________________
|
28.02.2009, 18:52 | #5 | |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 432
|
Цитата:
PS - это все довольно условно, тем немение примерно так. Также не советую ссылаться на тех у кого очень мало беков. Как привило, такие сайты являются стартапами в ссылочном продвижение и часто перегибают планку, что дает повод ПС "ужимать" всех кто ссылается на стартап. Особенно если анкор не очень разнообразный. Т.е. теоретически это дает основание думать что ссылка стоит не естественная (аналог каталогов), т.е. ваш ресурс превращается в подобие каталога с соответствующим подходом к нему.
__________________
Последний раз редактировалось Jooz; 28.02.2009 в 18:58. |
|
28.02.2009, 19:41 | #8 |
Специалист
Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Hohland
Сообщений: 300
Вес репутации: 200
|
|
28.02.2009, 19:48 | #9 |
Специалист
Регистрация: 08.07.2008
Сообщений: 429
Вес репутации: 208
|
PHP код:
Выдавать же ошибку нужно в случае, когда переданные странице параметры не соответствуют существующей с точки зрения сайта/системы управления станице.
__________________
Размещайте ссылки навсегда в контексте или текстовых блоках. Хороший хостинг 1Гб - 60р./мес. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Поясните про причины снижения ТИЦ | Aston01 | Вопросы от новичков | 4 | 18.12.2008 19:19 |
Не прошел модерацию. причины не указали. | Sarji | Вопросы от новичков | 5 | 26.11.2008 19:24 |
Причины вылета сайтов из индекса | Вадим | Яндекс | 60 | 13.11.2008 13:21 |
Указание причины отказа для О | deep.shiva | Вопросы по работе системы | 12 | 29.01.2008 14:12 |
Причины отказа от размещения ссылок | Valeriy | Пожелания пользователей системы | 4 | 21.01.2008 08:49 |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:52.