Клоакера никак не наказывают за обман.

[Djeremy]

Сообщение от gdv

А так и должно быть. Или Вы считаете, что система вправе оставлять эти деньги себе?

Я глубоко и полностью убежден и меня не переубедить что "система" ничего не берет себе. зачем такие мелочи... смешно прямо... Нет конечно если с каждого контрагента по копейки рубить, но есть ли в этом смысл... когда и так чотко расписано в правилах сколько % берет система за то что бы О и ВМ были счастливы..

Добавлено через 2 минуты
тем более причем тут система когда деньги остаются у нечестного ВМ... согласен есть спорные моменты кто должен проверять на честность ВМа но сами должны понимать что сегодня хозяин сайта один а завтра другой вебмастер.

Добавлено через 4 минуты
вам ехать или шашечки

[i58]

Сообщение от gdv

А так и должно быть.

А завтра вы не попросите возврата денег за ссылки которые сняты вебмастером, или которые яндекс отказывается индексировать?

У системы есть правила. Включаясь в работу вы с ними соглашаетесь. Думать надо до, а не после.

[investory]

Сообщение от i58

А завтра вы не попросите возврата денег за ссылки которые сняты вебмастером, или которые яндекс отказывается индексировать?

У системы есть правила. Включаясь в работу вы с ними соглашаетесь. Думать надо до, а не после.

Вы понимаете, что защищаете не сапу, а хитромудрых воров-клоакеров?
Именно им этот подход на руку.

[Lenka]

Вспомнилось.
Написала однажды в техподдержку жалобу на двух крупных клоакеров.
Но напрасно ждала ответа от техподдержки - пару дней мое письмо висело в переписке, а потом просто исчезло оттуда...
Те клоакерские сайты так и "работают" ничего у них не изменилось.
С тех пор в техподдержку о клоакерах не пишу, просто заношу их в ГБЛ...
А выброшенных на клоакеров денег конечно жалко!
Пусть бы даже не оптимизаторам деньги возвращали, а просто забирали в пользу системы, на развитие.
Все-таки было бы не так обидно, да и жульничать было бы меньше смысла.
А то, на благодатной почве столько жулья развелось!

[_sega_]

Сообщение от gdv

А так и должно быть. Или Вы считаете, что система вправе оставлять эти деньги себе?

ну вообще при клоакинге вроде как площадка банится, а не сам клоакер.

допустим система решила возвращать деньги в случаях с клоакингом.
в таком случае она не взымает деньги с клоакера, т.к. фактически в случае их отсутствия внутри биржи не может этого сделать, а выступает гарантом за свой счет.

нужно расписывать, как систему при таком раскладе с легкостью на бабки кинуть?

[Sergius]

признаки клоакеров:
-малое количество размещенных внутри системы ссылок
-несоразмерное с таким количеством ссылок время пребывания в САПЕ
-вс в винке нет, когда статус в САПЕ ОК как вкопанный
-не очень большие цены(хотя бывали случаи и очень большие)
----------------------------------------------------------------
теперь вспомним, что в плагине есть функция "отправить данные", которыми САПА
СОВЕРШЕННО не пользуется(почему?нахаляву ведь)
теперь вспомним еще вот это:

Сообщение от Lenka

Те клоакерские сайты так и "работают" ничего у них не изменилось.

Одним словом, система может делать одно из двух или оба сразу:
-возвращать деньги
-выявлять клоакеров.
Философствовать на тему озеленения луны не надо-САПА ОБЯЗАНА что-то предпринимать.Все для этого инструменты есть в наличии.

[_sega_]

Сообщение от _sega_

нужно расписывать, как систему при таком раскладе с легкостью на бабки кинуть?

чисто так как вариант.

исходные:
оптимизатор = 100руб.
вебмастер=0руб.
система=100руб.

начали сотрудничество и все нормально, все работает. только одно но... О и ВМ в сговоре.

по прошествию процесса сотрудничества (вм не резидент) имеем:

О=0руб.
ВМ=90руб.
С=110руб.

и все бы нормально, но тут включается хитрожопость. ВМ выводит деньги, после чего ставит клоакокод, а О обвиняет его в клоакинге.

по итогам:

О=100руб.
ВМ=90руб.
С=10руб.

а самое глупое, что не только деньги из системы вынули, а еще и ссылки все это время работали, до момента установки клоачащего кода и потери индексации.

все это конечно должно быть не на паре человек, а на группе лиц и других суммах, дабы не особо палилось, но расклад по сути такой.
по результатам имеются деньги, работавшие ссылки и сетка сателлитов, которую можно дальше использовать в другой системе или под свои цели.

[Ken_Kaniff]

Сейчас еще хитрожопее клоакеры появились. При постановке юзер агента яши убирают ссылку, но текст ссылки оставляют. В итоге при проверке YAL получается что ссылка проиндексирована.

[Dimoha]

Есть и еще хитрее. для яши в "http" меняют латинскую "p" на русскую букву "эр". Даже браузеры, при проверке индексации через сохраненную копию, думают, что ссылка нормальная (при наведении на ее показывают урл ссылки). Текст ссылки конечно же не трогают.

[Ken_Kaniff]

Dimoha, сапа должна палить такое
UPD а нет, не должна