Можно ли доверять сайту

[VAU]

Уважаемые коллеги!
Так уж случилось что современный интернет наполнен множеством бесполезных и даже вредных ссылок. Всякие ГС, ГГС, ГГГГГГС и проч.
Тем не менее, ссылки с одних сайтов на другие необходимы для жизни и деятельности. Это основа-основ интернета.
Времени на оценку у вебмастера все меньше. Приходится принимать решение о доверии к предложенному сайту (ссылке) по определенным критериям. Последние не могут быть достоверны на 100%, но все-таки позволяют сократить время на проверку.
Предлагаю на обсуждение список критериев из двух частей:

Доверие:
- домен второго уровня, лучше в зоне RU
- индивидуальный дизайн (не обязательно высокопрофессиональный)
- высокие ТИЦ и PR
- открытая статистика
- платный хостинг
- присуствуют телефоны, адреса, имена (т.е. представительство в offline)

Недоверие:
- изобилие ссылок, рекламы и т.д. (особенно порнография)
- содранный из других источников контент
- на первой странице слова: бесплатно, заработать и другие приманки
- в основном меню ссылки на другие сайты
- использование шаблонов, систем создания сайтов и т.д. (т.е быстрый дизайн)
- отсутсвие обратной связи вообще
- не по теме такие элементы как: каталоги файлов, сайтов, статей, форумы, блоги и т.д. (быстрые источники контента)
- слабая идея сайта: нечетко выражена, подражание уже существующим и т.д.
- намеренно повторяющиеся слова (фразы) в заголовке на странице, в особенности жирным шрифтом
- дублирование сайта на нескольких доменах

Что еще? Пожалуйста, выражайте свое мнение.

[Vetas]

Для меня один критерий: если в бане - до свидания!

[VAU]

Сообщение от Vetas

Для меня один критерий: если в бане - до свидания

Забыл сказать что речь идет не только о Сапе.
Но наличие страниц сайта в индексе несомненно показатель. Хотя сайт может быть еще "зеленым", но с перспективой. Нельзя же таких рубить.

[Последний Герой]

Сообщение от vit66

(особенно порнография)

в ГБЛ

[Vetas]

Сообщение от vit66

отя сайт может быть еще "зеленым", но с перспективой. Нельзя же таких рубить.

Зеленых в бане нет. Они могут быть только не в индексе

[VAU]

Сообщение от Vetas

Зеленых в бане нет. Они могут быть только не в индексе

А разве у поисковиков есть открытый "банный лист"? Можно ли это достоверно определить для сайта увиденного впервые? Может я чего-то не знаю, тогда подскажите пожалуйста.

Добавлено через 7 минут
Забыл про еще один критерий недоверия - запуск вредоносных программ при загрузке сайта - сразу удаляю без разбора. Редко, но бывает

[Vetas]

Сообщение от vit66

А разве у поисковиков есть открытый "банный лист"? Можно ли это достоверно определить для сайта увиденного впервые? Может я чего-то не знаю, тогда подскажите пожалуйста.

Ну уж если сам Яша при добавлении в "addurl" пишет "Ваш сайт запрещен к индексации", то это уже о чем-то говорит, верно? Вы скажете, что это еще не показатель, сразу отвечу: зачем я буду лишний раз рисковать!?

[VAU]

Сообщение от Vetas

Ну уж если сам Яша при добавлении в "addurl" пишет "Ваш сайт запрещен к индексации", то это уже о чем-то говорит, верно? Вы скажете, что это еще не показатель, сразу отвечу: зачем я буду лишний раз рисковать!?

Согласен. Спасибо!
Буду иметь ввиду. Хотя несколько трудоемко.
Можно сказать что это косвенное использование секретных критериев Яши

[Tech-life]

Сообщение от Vetas

Ну уж если сам Яша при добавлении в "addurl" пишет "Ваш сайт запрещен к индексации", то это уже о чем-то говорит, верно? Вы скажете, что это еще не показатель, сразу отвечу: зачем я буду лишний раз рисковать!?

А то что это работает только для доменв в зоне ру и су - Вас это не останавливает?

[Vetas]

Сообщение от Tech-life

А то что это работает только для доменв в зоне ру и су - Вас это не останавливает?

Если вы про аддурилку, то она не различает зон.