Почему под Linux нет бинарников?

[Последний Герой]

Почему на сайтах разработчиков ПО для линукса только исходники???? Зачем заставлять людей мучаться и компилировать их? Почему сразу нельзя дать рабочий вариант?

К примеру возьмем апач (http://httpd.apache.org/download.cgi#apache22)

* Unix Source: httpd-2.2.16.tar.gz [PGP] [MD5] [SHA1]
* Unix Source: httpd-2.2.16.tar.bz2 [PGP] [MD5] [SHA1]
* Win32 Source: httpd-2.2.16-win32-src.zip [PGP] [MD5] [SHA1]
* Win32 Binary without crypto (no mod_ssl) (MSI Installer): httpd-2.2.16-win32-x86-no_ssl.msi [PGP] [MD5] [SHA1]
* Win32 Binary including OpenSSL 0.9.8o (MSI Installer): httpd-2.2.16-win32-x86-openssl-0.9.8o.msi [PGP] [MD5] [SHA1]
* Other files

под винду сразу есть готовое решение, а под линуксы то почему нет?

Ну я понимаю что есть всякие RPM и прочее на сторонних ресурсах, но там же версии отстают...

[Dromok]

Потому что дистрибутивов куча и в каждом нужен свой бинарник, так как иногда даже системные настройки в разных папках находятся.
Используйте готовые пакеты в дистрибутиве.
Да и из исходников собрать не особо то сложно, учитывая что в этом случае программа будет оптимизирована даже под конкретное ваше железо.

[Jooz]

Сообщение от Последний Герой

под винду сразу есть готовое решение, а под линуксы то почему нет?

Потому что под виндами работают только бинарники.

Сообщение от Последний Герой

Зачем заставлять людей мучаться и компилировать их?

Доставляет только удовольствие, и в чем заключается слово "мучатся". Выполнить make это мучатся?

[Последний Герой]

Сообщение от Jooz

Потому что под виндами работают только бинарники.

Разве? Но они откуда то же появились.

Сообщение от Jooz

Выполнить make это мучатся?

Конфиг трудно бывает иногда написать, если связываешься с незнакомыми вещами.

[ubuntu]

Потому, что ПГ дурак. (c) - Последний Герой.
Надеюсь с его стороны, это была шутка.

[cheebeez]

к примеру, можно сделать полноценную линукс ось мегов на 50 и расположить системные файлы как душе угодно, а при установке какого либо софта даем команду ./configure и прога скомпилится именно так как это нужно именно для твоей сборки оси.

[seocore]

Сообщение от Последний Герой

Почему на сайтах разработчиков ПО для линукса только исходники???? Зачем заставлять людей мучаться и компилировать их? Почему сразу нельзя дать рабочий вариант?

ты не поверишь, но есть такие замечательные вещи как
yum install
apt-get install

и другие, просто зачем ходить на сайты разработчиков, если в ОСь уже все основные пакеты присутствуют и так в репозитариях, под конкретную ОСь и конкретную платформу...

[Последний Герой]

Сообщение от seocore

yum install
apt-get install
...
если в ОСь уже все основные пакеты присутствуют и так в репозитариях

там не последние версии и не полные сборки...

[seocore]

Сообщение от Последний Герой

там не последние версии и не полные сборки...

ну раз так чешутся ручки бета-тестером быть, качай исходники и ставь - кто же тебя держит-то

кстати - всегда - на любой дистр линуха найдется свой альтернативный репозитарий (а скорее всего десяток таких репозитариев), где будут и бета-версии и куча всего нестабильного

[ahsinis]

а разве коробочные дистрибутивы не бинарные версии?