Об авторском праве на статьи

[demon_ru]

А вот в реалии, если я напишу какую-то гениальную статью и размещу ее на своем сайте. Потом обнаружу у кого-то еще, это пройдет безнаказанно для того, кто украл статью?

[awe]

Ну-да... это прям про бревно в глазу... начались наезды... Я ему про то, что "у собаки запор", а он "не-а, киса кипятком писает"...

Причем здесь вообще я, мои сайты, системы новостей и тем более с какого перепугу ЯК приплелся? У кого из нас проблемы с адекватным восприятием?

Sway, кого обвиняют авторы? Кто от них бегает? Я или вы - белый и пушистый? А, это пользователи виноваты... Так удалите ворованные материалы и все. В чем проблема? Напишите в правилах (если до сих пор там этого нет), что ворованные материалы на сайте запрещено публиковать, нарушителям - вечный бан и удаление акков и т.д. и т.п. И бегать не придется.

[Sway]

Сообщение от awe

Ну-да... это прям про бревно в глазу...

приятно что вы знаете пословицы, в двойне приятно, что понимаете смысл.

Сообщение от awe

Причем здесь вообще я, мои сайты, системы новостей и тем более с какого перепугу ЯК приплелся?

Вы сами стали хвастаться своими сайтами, никто вас за язык не тянул.
Як привел для примера, так как яндекс утверждает что там только самые полезные для юзеров сайты, и самые белые и пушистые, что на деле тоже не так, достаточно в сапе сделать выборку по наличию в яке..Тоже самое и с приведенными вами "ЯН, ГН, РН и т.п"

Сообщение от awe

Я или вы - белый и пушистый?

Я не в праве это решать, так как поставлен слишком категоричный вопрос. Но вы то я думаю решите

А контент приходиться удалять постоянно, банить не выход.

Хочеться привести пример: у яндекса есть сервис хранения файлов, и там можно хранить "все", тоесть до абузы со стороны владельцев материалов, но у яндекса есть штат сотрудников, которые этим занимаються, у меня нет, потому и рассматриваю все решения данного вопроса

[Дикарка]

Частенько вижу материалы, стыренные с моего сайта, особо не гружусь. За всеми бегать - только нервы мотать. Однако бывают приятные исключения. Недавно обнаружила свои творения в одной уважаемой фирме, написала им, попросила их "подарить" одну их продукцию и дружить дальше, разошлись все довольные.

[mouse_kill]

Сообщение от Дикарка

Частенько вижу материалы, стыренные с моего сайта, особо не гружусь. За всеми бегать - только нервы мотать. Однако бывают приятные исключения. Недавно обнаружила свои творения в одной уважаемой фирме, написала им, попросила их "подарить" одну их продукцию и дружить дальше, разошлись все довольные.

Компания застройщик?

По теме - гуглите абузостойкие домены и абузостойкие хостинги. Российские реалии таковы, что от всего не перестрахуетесь.

[awe]

Sway, синдром отца Федора? Ну продолжай в таком же духе... удачи!

Вот только ни на один вопрос ответа не последовало - исключительно перевод стрелок с проблемы на меня. Ты что, в самом деле рассчитывал, что тебе, нарушающему закон и упорно отказывающемуся выполнить законные требования авторов щас тут все начнут сочувствовать? Смешной парень. Я в очередной раз убедился в том, что воров нужно наказывать. Разговаривать с ними бесполезно.

[Дикарка]

Сообщение от mouse_kill

Компания застройщик?

По теме - гуглите абузостойкие домены и абузостойкие хостинги. Российские реалии таковы, что от всего не перестрахуетесь.

Нет, бытовая техника

[boric]

Уже год наблюдаю один судебный процесс. Чел обнаружил свою статью на двух чужих сайтах и подал иск в суд, предварительно у нотариуса зафиксировав нарушения. Это было год назад. Сегодня чел отписался, что дело выиграл. Суд постановил взыскать за ворованную статью с ответчиков около 100 тыщ рублей (за нарушение права на имя, за воспроизведение, за опубликование, за нарушение целостности произведения (жулик пару предложений вставил) и т.д.). Также с ответчиков взыскали 184 тыщи судебных расходов.

У меня двоякие впечатления. С одной стороны справедливость восторжествовала и двух жуликов наказали за украденную статью на почти 300 тысяч рублей, но с другой стороны очень уж гемморойно все это.

[Losjah]

Сообщение от boric

наказали за украденную статью на почти 300 тысяч

я офигеваю 10 тыс. баксов за пару статей - а в контакте фильмы свежие тысячами выкладывает или фотки всякие сервисы типа мейл яндекс и прочие - там авторских процентов 30 не более - прикрываясь, что это не они, а пользователи, и это не нарушение - как всегда наше провосудие на высоте!

[dmity_skyhost]

Уже год наблюдаю один судебный процесс. Чел обнаружил свою статью на двух чужих сайтах и подал иск в суд, предварительно у нотариуса зафиксировав нарушения. Это было год назад. Сегодня чел отписался, что дело выиграл. Суд постановил взыскать за ворованную статью с ответчиков около 100 тыщ рублей (за нарушение права на имя, за воспроизведение, за опубликование, за нарушение целостности произведения (жулик пару предложений вставил) и т.д.). Также с ответчиков взыскали 184 тыщи судебных расходов.

А где-то можно подробнее ознакомиться с информацией по этому делу? Возможно более подробно описано где-то?

Обычно подобные вопросы решаются мирным путем: владельцы сайтов просто удаляют контент, который был скопирован у кого-то. А вообще, по сути, что мешает просто заказывать уникальные статьи у копирайтеров? Денег жалко?