Новые приколы от вебмастеров

[rаshman]

Сообщение от sergbond

Если бы я рулил антиспаммерской службой ПС, мой бот ходил бы (по стуку) с динамических адресов реального провайдера(ов), прикидываясь эксплорером) и сравнивал бы страницу с кэшем (хотя бы и полученным только-что обычным ботом).

вопрос: зачем поисковику это надо?! эти ссылки на выдачу и индексацию поисковика влияют, если он их не видит? нет! тогда нах ему надо с этим заморачиваться?!

настучать можно на то, что ты нарушаешь правила яши. а обман системы САПЕ в правилах яши не прописан

Сообщение от sergbond

Не думаю, что я тут один такой самый умный

100% не один

[dva-main]

то, что ПС устраивают "контрольные закупки" не вопрос:

отслеживали когда-нибудь кто ещё заходит с IP, которые засветил User_Agent бота?

очень интересно увидеть, когда с IP сначала заходит "честный" бот, а потом с него начинает всякая "Мозилла" шнырять по сайту

так что контроль и учёт - вот основа социализма!

[sergbond]

Сообщение от Kiv

А я если и пишу - то тока минуса получаю и насмешки. Буду хитрее.

Поверьте человеку с очень богатым опытом сетевого общения - вам вставляют не за то, что вы пишете, а за то, как вы пишете.

[toto777]

Сообщение от Alex_Wind

В коде может она и есть, но она так же должна визуально присутствовать на странице

сам с таким сталкивался.....

[Al Pacino]

Сообщение от rаshman

вопрос: зачем поисковику это надо?! эти ссылки на выдачу и индексацию поисковика влияют, если он их не видит? нет! тогда нах ему надо с этим заморачиваться?!

есть репутация поисковика. если он выдаёт одно, а юзер на странице видит другое (клоакинг называется), то юзеры начинают злиться и перестают пользоваться данным поисковиком.

[shikx]

Сообщение от Kiv

Спасибо тому человеку, который подтвердил, что в коде ссылки нет, он посмотрел из лички. Можете, конено, не доверять мне - кто я вам тут. Но когда у вас такое произойдет - мне будет очень весело, и злорадно. Так вот, хочу вам всем сказать: в поддержк я написала и с тех пор эта ссылка у меня в ЭРРОРЕ ПО сегодняшний день. И что бы это значило? Что первой статус ссылки обнаруживаю я, а потом - система, после того как я ей сообщу? Хотя пишу тут - в последний раз. Пусть все сами додумывают через пятые сутки, как жирафы... А я если и пишу - то тока минуса получаю и насмешки. Буду хитрее.

Могу вам сказать как вебмастер наблюдаю подобную картину с другой стороны. Есть ресурс на котором проданы ссылки и стоят они все в статусе Ерорр. И в суппорт писал и код проверял, а они все равно в еррор. Так что не вы одна с такими проблемами...

Добавлено через 1 минуту
Al Pacino, а особенности верстки, слои и раскрывающие списки в учет не берутся?