Вопрос по продвижению

[Anadonam]

Вопрос к опытным сеошникам.
Eсть один вариант продвижения сайта - хотелосьбы услышать он реален или лучше не стоит... желательно с довыдами..)

собственно:
- Имеем 100-200 уникальных статей (заданной тематики)
- Имеем сайт этой же тематики
- начинаем неспешно по 1-2 статьи размещать на этом нашем сайте
- четко паралельно размещаем эти же статьи на разных "солидных ресурсах" этой тематики но уже со ссылками на наш ресурс + ссылка на наш сайт как первоисточник...

вопрос: есть ли смысл ?

[serged1982]

Лучше не эти же статьи, а все таки другие, естественно со ссылкой.

[Anadonam]

Сообщение от serged1982

Лучше не эти же статьи, а все таки другие, естественно со ссылкой.

но можно ли на рерайченной статье ссылаться на первоисточник? - ведь иногда рерайтом можно исказить смысл ..

тут вся и соль вопроса, что мы ссылаемся как на первоисточник, а не тупо двигаемся текстами (статьями)...

[Shketus]

Сообщение от Anadonam

но можно ли на рерайченной статье ссылаться на первоисточник? - ведь иногда рерайтом можно исказить смысл ..

тут вся и соль вопроса, что мы ссылаемся как на первоисточник, а не тупо двигаемся текстами...

Тут соль в другом. Чтобы и статьи на твоём сайте и статьи на других сайтах были в индексе. А копипаст имеет вероятность из индекса выпадать.

[serged1982]

Сообщение от Anadonam

но можно ли на рерайченной статье ссылаться на первоисточник

Да можно. Простой пример : постим уникальную статью у себя на сайте, потом эту же статью на доноре со ссылкой на себя. Пузо и возраст донора как правило выше. И скорее всего ПС будет думать что у вас на сайте копипаст.
ИМХО.
Лучше вешать донору рерайт со ссылкой на первоисточник ( на свой сайт).
А в идеале совсем другую статью.

[danilclub]

Сообщение от Anadonam

четко паралельно размещаем эти же статьи на разных "солидных ресурсах" этой тематики но уже со ссылками на наш ресурс + ссылка на наш сайт как первоисточник...

Не советую. Вполне вероятен противоположный результат ожидаемому.

Сообщение от serged1982

Лучше не эти же статьи, а все таки другие, естественно со ссылкой.

+

[Anadonam]

serged1982 danilclub, , оки, понял - если никто не переспорит пусть так и будет ! )..

[COCO]

Сообщение от Shketus

Тут соль в другом. Чтобы и статьи на твоём сайте и статьи на других сайтах были в индексе. А копипаст имеет вероятность из индекса выпадать.

меняйте тексты во избежание провалов в индексе

[Красавчег]

Сообщение от Anadonam

- Имеем 100-200 уникальных статей (заданной тематики)
- Имеем сайт этой же тематики
- начинаем неспешно по 1-2 статьи размещать на этом нашем сайте
- четко паралельно размещаем эти же статьи на разных "солидных ресурсах" этой тематики но уже со ссылками на наш ресурс + ссылка на наш сайт как первоисточник...

Я конечно не оптимизатор, но на мой взгляд то, что описал Anadonam и есть самое что ни наесть "естественное" продвижение сайта.

Даже ни продвижение, а так сказать естественное развитие хорошего сайта - сайт развивается, создает качественный и нужный контент, оценив для себя нужность такого материала, солидные СДЛы размещаю эти статьи у себя, устанавливая обратную ссылку на источник.

Почти комунизм..

[serged1982]

Сообщение от Красавчег

Даже ни продвижение, а так сказать естественное развитие хорошего сайта - сайт развивается, создает качественный и нужный контент, оценив материал солидные СДЛы размещаю эти статьи у себя, устанавливая обратную ссылку на источник.

Осталось донести это до алгоритмов ПС и прибудет мир во всем мире.