Оцените программу

[chelny-seo]

Я программист, написал программу для облегчения контроля оптимизатора за размещению ссылок на площадках. Она бесплатная, в данный момент готова первая версия 0.1
Хотелось бы чтоб люди пользовались программой, чтоб услышать отзывы пожелания и т.д...

Не судите строго, программе 3 дня всего, функционал будет расширятся.

ссылка на страницу с описанием:
http://chelny-seo.ru/sape-url-tester.htm

Там же и ссылка на скачивание программы ~300 кб, zip

[zhegloff]

И в чем смысл программы?
Плагин Винка делает тоже самое, только без всяких экспортов-импортов...

[chelny-seo]

Да я и сам понимаю что нужно добавлять больше автоматизации, чтоб не делать импорт-экспорт. Но это со временем.
Вам не интересно высказать пожелание разработчику? Возможно что-то в плагинах не устраивает (лично меня не устроило, и я взялся писать программу под себя, ну и заодно и для других)

[zhegloff]

Сообщение от chelny-seo

Возможно что-то в плагинах не устраивает (лично меня не устроило, и я взялся писать программу под себя, ну и заодно и для других)

А что вас не устраивает в плагине именно в контексте проверки наличия ссылки?

Добавлено через 31 секунду
И какой функционал вы планируете в своем клиенте?

[Tobur]

ну один плюс я увидел это точно(?), клоакеры делают так, что при переходе именно с сапы, ссылки появляются, а при использовании этой программы переход осуществляется не с сапы, т.е. против клоакеров этот софт вроде как лучше

Добавлено через 1 минуту
или я ошибаюсь, только проснулся

[zhegloff]

Сообщение от Tobur

ну один плюс я увидел это точно(?), клоакеры делают так, что при переходе именно с сапы, ссылки появляются, а при использовании этой программы переход осуществляется не с сапы, т.е. против клоакеров этот софт вроде как лучше

В плагине можно даже юзерагент поменять (я всегда от имени яндекса проверяю).
Я уж молчу о том что заход без рефферера производиться.

[Tobur]

Сообщение от zhegloff

В плагине можно даже юзерагент поменять (я всегда от имени яндекса проверяю).
Я уж молчу о том что заход без рефферера производиться.

не знал, спасибо, пороюсь

[chelny-seo]

Сообщение от zhegloff

А что вас не устраивает в плагине именно в контексте проверки наличия ссылки?

Добавлено через 31 секунду
И какой функционал вы планируете в своем клиенте?

Плагин мне показался просто неудобным в использовании. Просто как инструмент. Насчет его эффективности я ничего не могу сказать, т.к. им пользовался недолго.

По программе, планирую следующую функциональность:

1. Проверка URL площадок на наличие страницы в Яндексе.
2. Проверка на стоп слова, ненормативной лексики и adult, в том числе заданых пользователем. (Как выяснилось сапе не всегда корректно это делает)
3. Проверка на тематику сайта, по списку ключевых слов задаваемых пользователем
4. Проверка на количество контента на странице, тыс. символов.
5. Добавить автоматическое добавление ссылок на проверку из сапы и автоматическая простановка галочек. Режим ручного ввода останется - для тех кто не любит писать пароли в чужие программы.
6. Возможность смены юзер-агента под разные браузеры и роботы (спасибо подсказали)
7. Встроенный браузер, для просмотра сайтов.
8. Проверка на количество внешних ссылок. Сапе обычно считает ссылки о которых заявил вебмастер в настройках, а внешние который размещены другими биржами, или просто вручную - игнорирует.

[HannsG]

Я бы еще добавил проверку плотности использования какого-то ключевика в тексте. То, как считает http://www.seotxt.com/service/optimizer/ мне не нравится, некорректно.