АГС - 30

[polgete]

Сообщение от Skybee

А может все намного банальней, те кто в топ вылазят, по стуку уходят?..

а те кто не в топ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alfabet

Пользуемся фильтром - цена не меньше 7 рублей))

фильтры взаимосвязаны Но дурных нет, лучше фильтраж

[moretti]

Сообщение от Paulink

поддерживаю, 40% красных. даже после 17-го такого не было

ссылок снимаю много, в ГБЛ пока не заношу - на нормальных сайтах закупалось и то выпали из индекса

[Yappie]

Сообщение от m6kin

Так вот и я про то. Я понимаю клоакинг по агенту или по ip.
Подскажите, роботы referer вообще передают? Если передают, то какой?

Передают, все передают. За Яшу точно не скажу - не занимался никогда изучением его методов определения клоакеров, но от гугла, от мсна, от яху видел роботов - передают в виде рефа запрос на поисковик с каким-нибудь редким словом с сайта или вообще левым запросом с поисковика. Так же пользуются сторонними ip-шниками (практически разовыми), похожими на реальных юзер-агентами, куки работают, скрипты исполняются... иногда даже используются реальные браузеры (мсн использует серверные фермы с реальным ie'шками)..

а дальше - если замечают что выдача "реальному человеку" в чем-то не та что очевидному боту - значит клоакинг... и дальше в зависимости от того чего именно делаете - улетаете далеко и быстро или не улетаете. Например показать баннер "не пользуйтесь IE" - вполне возможно ничего и не сделают, поставить редирект при условии рефа с поисковика - улетите моментом - это самый-самый-самый старый трюк, который использовали самые первые дорвеестроители.

Кроме того есть асессоры, в задачу которых и входит в том числе определять что выдача человеку отличается в чем-то - спалят один раз, найдут "отпечаток" Вашего скрипта (название скрипта, характерная строчка - примерно как вирусы ищут), внесут в базу - и полетят щепки по всем... У гугла этот процесс 100% идет именно так (стук асессора - тренировка алгоритма - щепки). Яндекс, если бы не боролся с клоакерами - Вы бы по абсолютно каждому НЧ попадали бы на порнушку.

[m6kin]

Сообщение от Yappie

Например показать баннер "не пользуйтесь IE" - вполне возможно ничего и не сделают, поставить редирект при условии рефа с поисковика - улетите моментом - это самый-самый-самый старый трюк, который использовали самые первые дорвеестроители.

Да нет там редиректа. Подключается сторонний яваскрипт и все. Никто никого никуда не перенаправляет)) Скажем так: немного изменяется текст страницы – добавляется 2-3 предложения. Кстати, вместо текста можно картинку показывать.

А если сайт динамический, контент может вообще с каждым заходом изменятся.
А как же разные скрипты на основе рефа, которые показывают пользователю с каким поисковым запросом он пришел на сайт? Сколько раз видел типа "Вы перешли к нам с такой-то страницы… … или по поисковому запросу бла-бла-бла…" Это опасно?

Спасибо Вам за интересную инфу. Но я все же надеюсь что опасения не оправдаются. Волков бояться – в лес не ходить. Повесил на свои сайты скрипт, буду следить за ситуацией.

[Yappie]

Относительно не опасно... пока асессор, получающий бабки от Яндекса, не прочитает это ) тогда будет опасно )

[imcl]

Сообщение от investory

Аналогично. Яшу даже не смотрю - пох. Большой трафик с яши - дешёвые клики в адсенсе, а оно мне надо?
Если основной трафик с гоши - клики получаются значительно дороже.

По крайней мере при потери 80% трафика с яши доход с адсенса вырос процентов на 25.

+ мильён

[ZemAnd]

Есть мнение, весьма уважаемого человека, что АГС-30 действует ни как АГС-17. Т.е. банит на верняка, без всяких там нескольких страниц в индексе. И действует во время апов выдачи, а не в междуапье, как АГС-17...

[investory]

Сообщение от SPRUT

Есть мнение, весьма уважаемого человека, что АГС-30 действует ни как АГС-17. Т.е. банит на верняка, без всяких там нескольких страниц в индексе. И действует во время апов выдачи, а не в междуапье, как АГС-17...

Ни один сайт не выпал полностью при помощи АГС-30, на всех осталось по парочке страниц. И чищу ссылки через день и каждый раз нахожу выпавшие сайты.

[ZemAnd]

investory, так может это АГС-17... Никто его не отменял вроде как.
А выводы про АГС-30 такие, потому что в междуапье мало кто жаловался на выпадения. В основном баны проходили в момент апа и целиком под ноль...

[investory]

Сообщение от SPRUT

investory, так может это АГС-17... Никто его не отменял вроде как.
А выводы про АГС-30 такие, потому что в междуапье мало кто жаловался на выпадения. В основном баны проходили в момент апа и целиком под ноль...

Получается, что ни один мой ГС не попал под АГС-30
По моим ощущением АГС17 сейчас не работает. А АГС-30 значительно снисходительнее к ГС, чем АГС-17.
Или я принял правильные меры по защите ГС