Как отличить рерайтинг от копирайтинга

[Argi]

Сообщение от Qwazimodo

Мне кажется , что поточное написание статей не может быть качественным , если писать на поток , то очень быстро утрачивается ясность мысли и начинается написание ахинеи.

Вы или работали без концепции и уникальных идей для каждой статьи, или просто беллетристика и прочая публицистика не входит в список ваших талантов. Без попытки уязвить - но все таки у всех таланты разные)

[Invasion]

Во время копирайтинга берется 5-6 статей нужной темы. Все это читается и полностью переписывается. В итоге получаем - авторский текст

[Atomic]

Invasion, угу..

Я вообще считаю, что копирайтинг это разновидность рерайтинга.

[Dohlaja_Sova]

Invasion, вот-вот. можно требовать списком источники, соткедова бралась инфа. чем больше - тем качественнее, вполне себе мера качества.
придется правда самому перечитывать источники чтобы отсекать липу

[aweksa]

Сообщение от Invasion

Во время копирайтинга берется 5-6 статей нужной темы. Все это читается и полностью переписывается. В итоге получаем - авторский текст

Вопрос заключается в том, как найти человека, который перед написанием статьи перечитает 5-6 статей по теме и выдаст авторский текст и как проверить, действительно ли текст является авторским, а не слизанным с одной статьи с замещением слов и фраз синонимами.

[investory]

Сообщение от aweksa

Вопрос заключается в том, как найти человека, который перед написанием статьи перечитает 5-6 статей по теме и выдаст авторский текст и как проверить, действительно ли текст является авторским, а не слизанным с одной статьи с замещением слов и фраз синонимами.

Именно. Покажут пять источников. А статья окажется синонимайзом шестого. Найти источники - минута работы.

[aweksa]

Сообщение от Dohlaja_Sova

Invasion, вот-вот. можно требовать списком источники, соткедова бралась инфа. чем больше - тем качественнее, вполне себе мера качества.
придется правда самому перечитывать источники чтобы отсекать липу

Ой, да ладно, это вообще не проблема. Что мешает скинуть 3-4 статьи, с которых якобы выполнялся копирайт, при этом благополучно умолчать о той, с которой был выполнен ручной синонимайз?

[investory]

Сообщение от Dohlaja_Sova

если им поставить задачу "полностью авторский текст" и показать конфету в виде большого заказа или большей оплаты, все напишут - и именно так, как надо ТС. ибо честное слово это немало.

Немного не так. Была просьба сделать качественный рерайт (прочитать, переосмыслить, написать по своему). Конфетка - постоянная работа.
Итог - переписан первоисточник параграф за параграфом всеми авторами.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Anadonam

investory, проверяется не адвегой, а кусками текста в поисковике, вычисляется элементарно визуально. куски текста лучше брать с конца статьи )

Дельное предложение!

[aweksa]

Сообщение от investory

Немного не так. Была просьба сделать качественный рерайт (прочитать, переосмыслить, написать по своему). Конфетка - постоянная работа.
Итог - переписан первоисточник параграф за параграфом всеми авторами.

Добавлено через 2 минуты


Дельное предложение!

Мне кажется, что многие под рерайтингом именно это и понимают, считая, что достаточно изменить пару слов, чтобы ПС считали текст уникальным...

[investory]

Сообщение от aweksa

Мне кажется, что многие под рерайтингом именно это и понимают, считая, что достаточно изменить пару слов, чтобы ПС считали текст уникальным...

Точно. Ручной синонимайз выдаётся за рерайтинг и копирайтинг. Для ГС - нормально. Для СДЛ такое фуфло не подходит.