Новый фильтр гугла

[ans73]

Я чесно говоря жалею, что вступил с Вами в спор, наивно полагаясь на Вашу адекватность, которая на самом деле оказалась бравадой и откровенной некомпетентностью в обсуждаемом вопросе, основываясь лишь на своих субъективных оценках сайта. Хотя спор начался с граматики и орфографии, а закончился откровенным хамством. Очередно раз убеждаюсь в безполезности каких либо споров на форуме, всё заканчивается необоснованными утверждениями.
Хотя раз есть таки люди здесь на форуме, которых очень много чего достаёт, я предложил заказчику убрать, злополучный банер, что бы в глазах особо строгих специалистов и знатаков сайт не считалься Говном. Хотя вряд ли. Он априори Говно.

[artoff]

Сообщение от iFoxy

1) Потому что на баннере с вашего сайта на меня изволит смотреть какое-то говно (скриншот 1mudak.jpg).
2) Потому что с баннера на вашем сайте на меня кто-то орет капслоком, хотя я только зашел и даже жалобную книгу не успел спросить (скриншот 2mudak.jpg).
3) Потому что на вашем сайте написана очевидная ложь. Плюс грубое невыделение запятыми причастного оборота (скриншот 3mudak.jpg).

И это, по Вашему мнению, повод для "Пингвина"?

[iFoxy]

ans73, это просто смешно. Какой Word? Перечитайте Чехова что ли..

Сообщение от ans73

загнав текст в Word, таки да обнаружилось отсутствие одной запятой

Сообщение от А.П. Чехов

Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа

Грубая стилистическая ошибка. Даже не надеюсь, что вы знаете, что это

Методы получения и технологии производства закваски отмечены как инновационные продукты в салонах изобретений в Бельгии, Германии и Болгарии.

1) Найдите лишнее слово. Неужели "продукты"?!
А поскольку вы даже не знаете, что здесь есть лишнее слово, то это стилистическая ошибка.

Все закваски «Генезис лаборатории» поставляемые в Украину, расфасованы непосредственно на заводе производителе в Софии.

2) Нет запятой после кавычек. Тот самый причастный оборот. Пунктуационная/грамматическая ошибка.
3) Нет дефиса между словами "заводе" и "производителе". Грамматическая ошибка.


И это я просто взял первый же абзац на главной странице. Вы слышите? ОДИН АБЗАЦ (это к вопросу о капслоке, кста). Понимаете, чтобы проанализировать весь сайт и выдать полный отчет со всеми обоснованиями и так далее, уйдет очень много неоплачиваемого времени.
Вы хотите бесплатно работать? Я - нет.

Мне не нужен Ворд, чтобы проверять наличие ошибок. А вам он явно не помогает.
З.Ы. И не надо ёрничать, у вас плохо получается. То, что ваш сайт является откровенным говном с копипастными текстами (уж не знаю, кто у кого натырил их, в выдаче несколько страниц с одним текстом), я вам заявляю как юзер, а не как знаток. И пишете вы плохо, факт. Это уже мнение и юзера, и лингвиста)

И это, по Вашему мнению, повод для "Пингвина"?

Неа) Я просто понадеялся в начале топа, что в выдаче на первой странице Гоши станет меньше примеров творчества вот таких общительных господ типа ans73. За витиеватостью и тягой к графомании невооруженным взглядом видно полную безграмотность, а лично я тяжело переношу всю вот эту вываливаемую на юзеров помойку. Мое глубочайшее личное мнение. И потом, у меня реально несколько сайтов сильно продвинулись в топ, когда повылетал шлак.

Причем у меня позиция простая: есть грубые и негрубые ошибки. Запятые? Да черт с ними. Я и сам ошибаюсь, бывает. Хотя раздражает желание ВМ везде понавтыкать запятых, побольше, чтоб наверняка.
Но вот если чел до сих пор не знает, почему "мне нравиться" и "может понадобится" - это полный песдец, то у него почти всегда обнаруживается полный набор всех ошибок, которые только возможны. А вот это уже плохо, мягко говоря

[Igor V]

вот не думал увидеть тут хохлосрач на тему русской орфографии ы..

а гугл кстате методичо сайты сливает.. если я ша модную тенденцию поддержит сео пц

[Asterada]

Сообщение от ans73

в выделенном Вами фрагменте ошибок с точки зрения проверки орфографии в офисном пакете Word нет.

Офисный пакет MS Office слишком часто ошибается и ему нельзя доверять на 100%. Ежедневно пишу дикое количество текстов, и их приходится заново перечитывать, чтобы убирать ошибки, не замеченные Вордом.

[artoff]

iFoxy, Если рассматривать сайты которые я продвигаю, то сайт на который контент был написал "копирайтерами" системы Адвего, и где встречаются выражения вида: "... на дому недорого. Недорого и на дому ..." по прежнему остается в топе Гугла по всем продвигаемым запросам. А вот сайт, на который текста писал человек разбирающийся в тематике сайта и который оптимизировался не в ущерб смыслу контента, уже который день теряет по 10-15 позиций ежедневно.

А то что Ваши сайты вышли в топ за счет вылета почти всех конкурентов из топа, я рад

Добавлено через 58 секунд
Хотя нет, вру. Мне пoxyю

[Patlat]

iFoxy, Даа. конечно Хам Вы отменный., человек по простоте душевной скинул вам свой сайт в личку, а вы его с грязью смешали. Эт как бы, удар в спину. Ну я не об этом.
Почитал ваши высказывания по поводу запятых и т.д. И сразу же возник вопрос: а как вы продвигаете "кривые ключи"?
Да кстати, то что я пишу не совсем грамотно, я и сам знаю.

[Igor V]

Немного не по той теме флудим.. тут ветька для обсуждение гугле пингвин
penguin.jpg

[alexot]

iFoxy - хотя, по существу вы правы, но по форме - вас понесло. Вы нападаете на человека будто он ваш личный враг, зачем?
И прав Igor V - мы не то обсуждаем.
Вот у меня уже есть конкретный результат, сайт с PR2 упал до PR1, и что-то мне подсказывает, что это не предел. Сайт СДЛ, методично пополняется, единственное, что можно предположить, санкции наложены за продаваемые ссылки, хотя, я торгую по достаточно осторожной схеме 2-2-2.

[Igor V]

Сообщение от alexot

сайт с PR2 упал до PR1

pr ни на чо не влияет, а вот Penguin или баг или первая реальная заявка на геноцид в интернет