apache + nginx и отдача файла на php

[kibergex]

Ситуация: Стоит на сервере apache + nginx. Nginx отдает контент пользователю.

Вопрос: Если apache выполняет скрипт php в котором используется readfile() (считыет файл размером 10 мб), отдаст ли apache сразу контент nginx'у или apache будет выдавать nginx файл кусочками (если медленный канал у пользователя).

Примечание: создается впечатление, что apache по кускам считывает файл nginx, и при этом apache и nginx вдвоем обслуживают одного пользователя.

[Dromok]

nginx как бекенд работает? ну так они на разных портах работают в таком случае. nginx отвечает только за статику, он же ее и отдает. А апач отдает всё динамическое(php). То есть в такой конфигурации апачу совершенно фиалетово какие настройки у nginx, так как он РНР автономно обрабатывает.

Добавлено через 1 минуту
а вот чтобы апач обрабатывал РНР и зачем-то его отдавал nginx'у я о таком даже не слышал. Зачем? получается лишний расход процессорного времени и оперативной памяти туда сюда данные гонять...

[seocore]

Сообщение от kibergex

Ситуация: Стоит на сервере apache + nginx. Nginx отдает контент пользователю.
Вопрос: Если apache выполняет скрипт php в котором используется readfile() (считыет файл размером 10 мб), отдаст ли apache сразу контент nginx'у или apache будет выдавать nginx файл кусочками (если медленный канал у пользователя).

отдаст ровно столько, на сколько настроены буферы proxy в nginx'е

Сообщение от kibergex

Примечание: создается впечатление, что apache по кускам считывает файл nginx, и при этом apache и nginx вдвоем обслуживают одного пользователя.

отключите на уровне Apache сам HTTP/1.1, также выключите Keep-Alive, а на уровне nginx'а увеличить надо объем буферов проксирования...

и еще - отдавать скриптами 10Мб файлики - это вверх программерского безобразия, начинайте оптимизировать скрипты, кто вам мешает сложить эти 10Мб в /cache/, после чего сделать на него header("Location: /cache/".$file);

[Jooz]

Я вообще практикую nginx ни как не связывать с апачем, кидаю его на нужный порт, например 8008 и все статику, которую нужно раздаваться через nginx так и кидаю site.ru:8008/my_stat_file.zip, разумеется пробрасываю скриптами.

[ahsinis]

Сообщение от seocore

и еще - отдавать скриптами 10Мб файлики - это вверх программерского безобразия, начинайте оптимизировать скрипты, кто вам мешает сложить эти 10Мб в /cache/, после чего сделать на него header("Location: /cache/".$file);

А как отдает этот форум вложения?

[seocore]

Сообщение от ahsinis

А как отдает этот форум вложения?

упс, я не вкурсе как вобла отдает аттачи, но если аттач отдают через php то это конкретное безобразие, ибо держать в памяти 32Мб процесс вместо 400Кбайтного - это как раз показывает программерские оплошности при разработке

[ahsinis]

а почему процесс должен быть большим? функция flush выплевывает контент сразу в http поток, можно не считывать весь файл в память

хотя тут я не знаток, может все таки файл читается операционкой в буфер, хотя это сомнительно.

ЗЫ На счет кеша: я бы лучше делал символические ссылки, это и пямять экономит и быстрее, т.к. нет копирования