Все сайты на одном хостере - стоит ли.

Geser · 11.12.2008, 12:27

Решил сделать такой опросик, выяснить кого же больше, тех кто хранит все яйца в одной корзине или в разных.

Amlet · 11.12.2008, 12:46

а чего боятся одного хостинга?
одновременные падения?
один IP? - тут конечно весомый аргумент, но если подумать с другой стороны - к примеру, ваш 1 сайт на 1 хостинге, все остальные то его сайты, тоже имеют тот же айпишник... тобишь сетка

shefpovar · 11.12.2008, 13:01

не совсем ясен суть вопроса.
для чего лучше?

Geser · 11.12.2008, 13:06

Цитата:

одновременные падения?

Да. Отчего все упало это уже другой вопрос и тут не рассматривается.

Amlet · 11.12.2008, 14:11

Geser, имеется ввиду падения хостинга, в результате сетка одновременно ложится, и так же дружно встает

Geser · 11.12.2008, 14:30

Amlet, ну и что что встает дружно. Толку от этого если:
сапа на всех сайтах умирает(срок тоже не маловажен)
посетители на все сайты попасть не могут
ПС в этот момент обновляет инфу о сайтах
хостер умирает, наконец

и другие причины
А если все разбросано, то эффект будет меньше.

sesms · 11.12.2008, 15:00

Мой ответ - На одном

Если хостинг нормальный, то лучше держать всё на одном.
Если использовать хостинги "от васи пупкина", то хоть один, хоть десять, всёравно будут постоянно проблемы.

Педения десятков серверов на нормальном хостинге, это случаи исключения, в Москве было такое один раз, но каснулось всех в том или ином виде. Если помните, то были проблемы с электричеством (точнее его отсутствием) на большей части Москвы.

FanToM 0T F_1M · 11.12.2008, 16:43

У меня лично около 3-4 хостингов...
когда ложится конечно,то беспонтовое состояние

PlaDima · 11.12.2008, 16:56

У меня ВДС, который если и помрет - есть виртуал, на который можно все перенести в течении нескольких часов...

tsb · 11.12.2008, 17:53

Цитата:

Сообщение от Amlet

один IP? - тут конечно весомый аргумент, но если подумать с другой стороны - к примеру, ваш 1 сайт на 1 хостинге, все остальные то его сайты, тоже имеют тот же айпишник... тобишь сетка

что за бред

какая сетка, если: одинаковых анкоров с сайтов нет, сайты не перелинкованы?

Результаты опроса: Все сайты на одном хостинге или разных?
На одном	20	55.56%
На разных	16	44.44%
Голосовавшие: 36. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.12.2008, 12:27	#1
Geser Специалист Регистрация: 18.07.2007 Адрес: самый большой колхоз в мире Сообщений: 158 Вес репутации: 208	Все сайты на одном хостере - стоит ли. Решил сделать такой опросик, выяснить кого же больше, тех кто хранит все яйца в одной корзине или в разных. __________________ помоги своему ребенку

11.12.2008, 14:30	#6
Geser Специалист Регистрация: 18.07.2007 Адрес: самый большой колхоз в мире Сообщений: 158 Вес репутации: 208	Amlet, ну и что что встает дружно. Толку от этого если: сапа на всех сайтах умирает(срок тоже не маловажен) посетители на все сайты попасть не могут ПС в этот момент обновляет инфу о сайтах хостер умирает, наконец и другие причины А если все разбросано, то эффект будет меньше. __________________ помоги своему ребенку

11.12.2008, 15:00	#7
sesms Мастер Регистрация: 31.10.2008 Сообщений: 535 Вес репутации: 215	Мой ответ - На одном Если хостинг нормальный, то лучше держать всё на одном. Если использовать хостинги "от васи пупкина", то хоть один, хоть десять, всёравно будут постоянно проблемы. Педения десятков серверов на нормальном хостинге, это случаи исключения, в Москве было такое один раз, но каснулось всех в том или ином виде. Если помните, то были проблемы с электричеством (точнее его отсутствием) на большей части Москвы. __________________ Человек видит, то что хочет видеть.

11.12.2008, 16:43	#8
FanToM 0T F_1M Специалист Регистрация: 08.04.2008 Адрес: Астрахань Сообщений: 355 Вес репутации: 205	У меня лично около 3-4 хостингов... когда ложится конечно,то беспонтовое состояние __________________ Продвижение ваших проектов в ТОП Обращаться на почту 1ast@bk.ru

11.12.2008, 12:46	#2
Amlet Специалист Регистрация: 06.06.2008 Сообщений: 438 Вес репутации: 207	а чего боятся одного хостинга? одновременные падения? один IP? - тут конечно весомый аргумент, но если подумать с другой стороны - к примеру, ваш 1 сайт на 1 хостинге, все остальные то его сайты, тоже имеют тот же айпишник... тобишь сетка

11.12.2008, 13:01	#3
shefpovar Новичок Регистрация: 29.10.2008 Сообщений: 27 Вес репутации: 0	не совсем ясен суть вопроса. для чего лучше?

11.12.2008, 14:11	#5
Amlet Специалист Регистрация: 06.06.2008 Сообщений: 438 Вес репутации: 207	Geser, имеется ввиду падения хостинга, в результате сетка одновременно ложится, и так же дружно встает

11.12.2008, 16:56	#9
PlaDima Эксперт Регистрация: 15.07.2008 Сообщений: 2,004 Вес репутации: 313	У меня ВДС, который если и помрет - есть виртуал, на который можно все перенести в течении нескольких часов... __________________ VDS KVM для профессионалов - 15Гб SSD/512Мб RAM - 149 руб в месяц.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
2 анкора в одном	NewLeaX	Вопросы от новичков	10	29.11.2008 17:48
Стоит ли покупать 2-е ссылки на одном URL, но с разными ID?	Sergio1100	Вопросы от новичков	5	10.11.2008 14:45
Все сайты на одном хостинге хорошо или плохо?	The Царь	Вопросы от новичков	33	18.08.2008 12:10
Результат зароботка в сутки стоит на одном значении уже неделю	Andrej	Вопросы по работе системы	4	13.08.2007 13:54
Сайты не проходят модерацию, код стоит, что не так?	Flint	Ошибки при работе с системой	21	21.06.2007 13:44