Хитрые веб-мастера и злые оптимизаторы (скрытые ссылки)

[alexitdv]

Частенько наблюдаю ситуацию когда веб-мастер скрывает показ купленных ссылок оптимизатором. Например: display:none, jquery, просто JS, подкладыванием ссылок под слой.

Оптимизаторы очень бурно реагируют на это. Также это запрещено в правилах системы.

Я лично считаю, что в данном случае немного однобоко народ критикует такие ситуации, в частности и система. О чем я?

Веб-мастеру запрещено скрывать ссылки, НО оптимизатору можно генерировать говноанкоры, которые по сути дела в падлу пихать на свои нормальные сайты. А ведь эти ссылки, используются банально для ссылочного, а тут пофигу показываются они или нет. Главное чтобы ПС учитывала.

Интересно мнение пользователей по этому вопросу...

[Фёдор]

Сообщение от alexitdv

Веб-мастеру запрещено скрывать ссылки, НО оптимизатору можно генерировать говноанкоры, которые по сути дела в падлу пихать на свои нормальные сайты.

Ручной режим ставьте и весь хлам отсеивайте - в чем проблема?) При чем тут скрытие ссылок и плохие анкоры?

[alexitdv]

Сообщение от Фёдор

Ручной режим ставьте и весь хлам отсеивайте - в чем проблема?) При чем тут скрытие ссылок и плохие анкоры?

Тут два корыстных момента:
1. Сколько по стоимости бреда размещают оптимизаторы?
2. Руками, имхо упаришьсо

В добавок возник вопрос: Зачем некоторые ВМ скрывают бэки?

[Derklick2]

Да ладно, оптимизаторы тоже хитрожопые попадаются - дожидаются пока ссылка проиндексируется и в sleep уводят, и так ссылки мигают на сайте. Я sleep домены сразу в черный список отсылаю.

[Ataka]

Сообщение от alexitdv

Интересно мнение пользователей по этому вопросу

Много раз апсосана. Примерно 50Х50. Мне, как оптимизатору, до балды под каким слоем есть моя ссылка. Сама главна лишь бы была. Многим не пофигу. Вопщем, вагон мнений можно найти, порывшись в поиске.

НО! Правилами Сапы скрывать ссылки запрещено.

[alexitdv]

Сообщение от Derklick2

Да ладно, оптимизаторы тоже хитрожопые попадаются - дожидаются пока ссылка проиндексируется и в sleep уводят, и так ссылки мигают на сайте. Я sleep домены сразу в черный список отсылаю.

Sleep'ы вообще отдельная тема. За них стрелять надо О )) Обсуждалось не раз, решения нет. Не говоря о том, что слипы и палят, что сайт занимается чем-то не хорошим.

Мы уже тут думали написать свой клиент-код, в которых слипы держались неделю, и записывались в репорт для последующего бана.

[Фёдор]

Сообщение от alexitdv

Тут два корыстных момента:
1. Сколько по стоимости бреда размещают оптимизаторы?
2. Руками, имхо упаришьсо

1) А Вам какое дело до затрат других О.
2) Размещайте все подряд ссылки на своих сайтах, если Вам лень 2 раза в день посмотреть их ручками.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от alexitdv

Sleep'ы вообще отдельная тема. За них стрелять надо О ))

А если закончились на аккаунте деньги из-за форс-мажора? Забыли ввести, или не вовремя перевод отправили. Тогда что делать? Всех подряд "стрелять". Sleep место не занимает - пусть висит...

[alexitdv]

2Фёдор, затраты О - заработок ВМ.

Валить надо тех, кто к примеру больше 3 раз в неделю слипнул. Или это 3 слипа в неделю - по вашему нормально? Аля форс-мажер После НГ напишу надстройку на код сапы.

[Sergius]

Сообщение от alexitdv

Частенько наблюдаю ситуацию когда веб-мастер скрывает показ купленных ссылок оптимизатором. Например: display:none, jquery, просто JS, подкладыванием ссылок под слой.

Мне по-барабану. Лишь бы в кеше поисковика были.Они учитываются-и это гланое. Как правило, такое практикуют на СДЛ , поэтому при выборе между видимой ссылкой в подвале ГС и невидимой в СДЛ - ответ , по-моему, очевиден.Другое дело, что это САПОЙ запрещено. Да и многие О волнуются по этому поводу - за клоакинг может слететь донор(пока по стуку, но ХЗ как поисковики к этому через год относиться будут.Пока у них на обработку мощностей не хватает.А что завтра будет?).Так что ответ на вопрос "скрывать - иль нет?" не однозначен.

[elf2002]

Сообщение от alexitdv

Частенько наблюдаю ситуацию когда веб-мастер скрывает показ купленных ссылок оптимизатором. Например: display:none, jquery, просто JS, подкладыванием ссылок под слой.

Оптимизаторы очень бурно реагируют на это. Также это запрещено в правилах системы.

Я лично считаю, что в данном случае немного однобоко народ критикует такие ситуации, в частности и система. О чем я?

Веб-мастеру запрещено скрывать ссылки, НО оптимизатору можно генерировать говноанкоры, которые по сути дела в падлу пихать на свои нормальные сайты. А ведь эти ссылки, используются банально для ссылочного, а тут пофигу показываются они или нет. Главное чтобы ПС учитывала.

Интересно мнение пользователей по этому вопросу...

скрывать сцылы низя, потому что иногда сайты индексируют люди.