Сделайте, пожалуйста, фильтр на длину ссылки

[Massacre]

стараться чтобы в сумме вышло не более 12 ВС (на главной), 9-10 ВС (на внутренних). это включая не-SAPE ВС ("естественные" там итп). лично у меня все сайты выставлены сейчас в 10 мест на главной и 7 на внутренних. цены выше или равны средним (на внутренних всегда выше средних).

в результате большинство мест там где сравнительно высокий тиц пр уже раскуплено, иногда отваливаются особо умные оптимизаторы выставившие максимум 5 ВС на главной, но их место почти сразу занимают новые)

[datot]

Сообщение от Massacre

стараться чтобы в сумме вышло не более 12 ВС (на главной), 9-10 ВС (на внутренних). это включая не-SAPE ВС ("естественные" там итп). лично у меня все сайты выставлены сейчас в 10 мест на главной и 7 на внутренних. цены выше или равны средним (на внутренних всегда выше средних).

в результате большинство мест там где сравнительно высокий тиц пр уже раскуплено, иногда отваливаются особо умные оптимизаторы выставившие максимум 5 ВС на главной, но их место почти сразу занимают новые)

Вам писать больше не где?
Тема была - ДЛИНА ССЫЛОК
А вы про свое - про девичье. Ваша тема есть. Там и тусуйтесь.
ЕЩЕ РАЗ ВНИМАНИЕ SAPE.
ДАЙТЕ возможность не предлагать ссылки длинее хотя бы 55 знаков.
Поставьте супер оптимизаторам ограничение по знакам.
Мои площадки не место под статьи по 10 центов.

[Sasa]

я думаю это может перегрузить систему
появляется приличное кол-во дополнительных проверок и переборов

хотя не мне судить о загрузке сервера(ов)

[ortega3000]

Сообщение от Sasa

О!
интересный вопрос

а сколько должно быть ссылок чтобы площадка "окупалась"?


это конечно очень субъективно, но все равно интересна точка зрения

Я думаю, что здесь нет ничего субьективного, только рассчет.
Берется стоимость хостинга, делится на количество площадок, участвующих в САПЕ и таким образом вычисляется средний порог окупаемости площадки. Конечно, можно применить дифференцируемый подход, в котором участвует не площадка, как таковая, а ее вес - какое-то значение, вычисляемое на основании количества страниц в ней, их PR, ТИЦ, количества сслок на страницах. ИМХО, это сложный путь, так что вполне допустимо просто тупо делить расходы на количество. А если еще и разделить на количество дней в месяце, то можно просчитать ежедневные расходы на каждый сайт и сравнить с доходом от него.
Таким образом, имея 40 площадок и тратя по 40 баксов в месяц за хостинг, я должен зарабатывать с каждой площадки хотя бы доллар в месяц, чтобы окупить хотя бы хостинг. Таким образом, на каждой из площадок мне достаточно иметь 5 страниц с 4 ссылками по 5 центов каждая, чтобы заработать этот самый доллар с площадки. Если же у меня 2 площадки и 10 баксов хостинга, то надо чтобы на каждой из них было 25 страниц по 4 ссылки по 5 центов.
В общем, сплошная математика.

[Sasa]

думаю что все гораздо сложнее
есть затраты на создание ресурса
есть поддержание
есть развитие

хостинг ... за хостинг я даже с клиентов деньги не беру
ибо купюр меньше 100$ не бывает (я их не видел, а значит их нет)
а столько просить как то неудобно

а вот время на сам сайт и даже управление ссылками стоит здорово дороже

другими словами - я такой сложной математикой не владею

[mymy]

Сообщение от ortega3000

Я думаю, что здесь нет ничего субьективного, только рассчет.
Берется стоимость хостинга, делится на количество площадок, участвующих в САПЕ и таким образом вычисляется средний порог окупаемости площадки. Конечно, можно применить дифференцируемый подход, в котором участвует не площадка, как таковая, а ее вес - какое-то значение, вычисляемое на основании количества страниц в ней, их PR, ТИЦ, количества сслок на страницах. ИМХО, это сложный путь, так что вполне допустимо просто тупо делить расходы на количество. А если еще и разделить на количество дней в месяце, то можно просчитать ежедневные расходы на каждый сайт и сравнить с доходом от него.
Таким образом, имея 40 площадок и тратя по 40 баксов в месяц за хостинг, я должен зарабатывать с каждой площадки хотя бы доллар в месяц, чтобы окупить хотя бы хостинг. Таким образом, на каждой из площадок мне достаточно иметь 5 страниц с 4 ссылками по 5 центов каждая, чтобы заработать этот самый доллар с площадки. Если же у меня 2 площадки и 10 баксов хостинга, то надо чтобы на каждой из них было 25 страниц по 4 ссылки по 5 центов.
В общем, сплошная математика.

Нунифигасебе скока букв!!!

Я цену за хостинг вообще в расчет не беру. Ибо плачу 10 уе в месяц за 500 мб и анлим траф. На этом пространстве можно свободно разместить 60 сайтов по 1000 страниц.
Один такой сайт в месяц приносит 60 - 100 (с нулевыми показателями тИЦ и пр). Итого 1 сайт за 5 дней окупает все остальные.


По теме +1

[zhegloff]

Чета дороговастенько 10 баков за 500 мб

[Crazy & Co.]

отклонились от темы
P.S. я за фильтр, ждем ответ администрации

[Chameleon]

А ссылки приходят все длиннее и длиннее. Приходится отказывть... я и sape теряем деньги (как и многие другие ВМ). А оптимизаторы не понимаю, почему все время получают отказ.


Вообще не понимаю рекламодателей присылающих огромные тексты. Их кто-то размещает?

[Sasa]

во что пришло

изящные свадебные букеты изящные свадебные букеты изящные свадебные букеты