Нужен HDD, дайте совет

[seocore]

Сообщение от Jooz

Надежный говорите?
Ставьте 2 любых винта в RAID5 массив будет вам счастье. Все остальное в надежности отличается на сотые доли %, RAID даст вам надежность на 80-90% выше чем просто даже супер-пупер дорогой винтик.

только на на софтверном RAID5, а то придеться грустно смотреть на 4-ре диска с XOR'ированным хламом

вообще конечно RAID-50 из 10 SAS-дисков и забудьте про проблемы с надежностью

[Jooz]

Про софтвенное, унылое, тут речь конечно же не идет, обязательно на хорошем контроллере типа Adaptec, а лучше не пятый рэйд, а сразу десятый, если не под файловое хранилище. У меня файловое на рэйде пятом, там фотки да важные документы + бекапы с ftp туда сюда инкрементальным способом сливаются. Красота.

Есть такая вещь грамотная ITIL наука не так давно посещал курсы, так вот есть там хороший такой пример под названием эффект 10 секунд. Допусти говорят, что у вас 10 секунд что бы покинуть помещение и при этом вы не когда сюда больше не вернетесь, через какое время вы сможете восстановить все свою информацию/бизнес ну или в бытовом уровне - фотки, музыку, .... в общем яркий пример, а особенно ярким становиться этот пример когда вспоминаешь 11 сентября и 1800 обанкротившихся фирм. Все это я к чему, рейды дело то хорошее, и винты супер дорогие тоже круто, только вот пожары в кваритрах/датацентрах/.... увы, не по расписанию. С башнями было веселее датацентры были разнесены первый в одной башне, другой во второй - результат известен
Только разнесенные географические точки делают данные по настоящему защищенными.

ncore, если помниш недавно мы с тобой как раз на эту тему болтали в аське. В случае с интернетом весь бизнес может полететь не то что из-за винта с хорошим рейдом но элементарно из-за заглючевшего вентилярора в серваке или блока питания. Так что Кластер, или на худой конец зеркало, является максимально быстро востановим приемом. К стати в ЦРУ все IT центры базируются на знаниях из ITIL что обеспечивает живучесть даже при прямом побадании ядерной бомбы в центр управление где погибавет все, даже персонал, но через 10 минут где ни будь в мухосранске обычные уборщици по "билиотеке знаний" поднимают все систему сервис за сервисом. Вот это сила. Вот это уборщици! Такие вот приемы - "система не должна зависить от персоналии (квалифицированного гуру)" и нужно стремиться во всем без исключений.

[Ufaweb]

Сообщение от dva-main

что? это я значит ребёнка обманул? я думал Рапторы по 10.000 самые резвые

Да, конечно, рапторы 10к резвее серверных SAS'ов на 15 килооборотов
Сомневаюсь, что ты купил что-то лучше, чем это

[WebFX]

а сигейт на 1,5 терабайта диск сделал..

[dva-main]

Сообщение от Ufaweb

Да, конечно, рапторы 10к резвее серверных SAS'ов на 15 килооборотов
Сомневаюсь, что ты купил что-то лучше, чем это

10.000 = 10к, я в курсе... я же и огорчаюсь, что лоханулся, что ржать то исправим error, делов то

красавцы! 16 метров буфера не маловато для 300 гигов? хотя - альтернативы похоже нет..

[Jooz]

Сообщение от WebFX

а сигейт на 1,5 терабайта диск сделал..

Не в размере счастье. Я лучше 2 по 750 возьму, а на сдачу 10 шт. флешек по гигу

[mman]

16 метров буфера не маловато для 300 гигов?

Какое отношение буфер имеет к объему винта?

[seocore]

Сообщение от Jooz

Допусти говорят, что у вас 10 секунд что бы покинуть помещение и при этом вы не когда сюда больше не вернетесь, через какое время вы сможете восстановить все свою информацию/бизнес

вот вот, по этому у меня 2 бэкап сервера в разных странах

а весь свой "рабочий стол" держу так чтобы он умещался на 1Гб флешке

[Jooz]

Сообщение от mman

Какое отношение буфер имеет к объему винта?

= производительность, и частота дергания головок на чтение/запись

[Ufaweb]

Сообщение от Jooz

= производительность, и частота дергания головок на чтение/запись

Буфер предназначен только для записи, а прочтенные данные сразу в интерфейс засылаются =)
А с 15к оборотов записывается довольно шустро