Покупка контекстных почему так муторно?

[Свят]

Сообщение от ffaust

Хорош грубить!
Система продажи контекстных ссылок на данный момент организована таким образом, что ВМ должен немного потрудиться и указать таки - с каких массивов текста он готов продавать места. А потому как-то некорректно требовать переложения собственных забот на систему.

за резкость тона извиняюсь!
но вопрос адресован не den78ru вот И нечего соваться!-во первых

далее моЙ вопрос был со стороны О а не ВМ ПОТОМУ ВЫ ошиблись

[Свят]

Сообщение от 1st

А я считаю как О, что автоматизация в данном процессе может привести только к росту расходов, что конечно меня радует как ВМ.

ИМХО: как О при выборе К буду ручками работать.

тото и оно что вы ВМ а не О!

[Свят]

Сообщение от Ataka

Закупка ссылок это и есть расходы. Может вы имели ввиду необоснованные? Так человеку нравится К и у него от 1го до бесконечности проектов. Каждый нуна обслужить минимум тысячей ссылок. А представте если их 2, 3, 4, тысячи!!!
С контекстом действительно неудобно работать. Я, например от него вообще пока отказался. Тем более, что нужных анкоров с гулькин ... этот, ну как его.... нос. А подходящие если и попадаются, то совершенно одинаковые. Вследствие чего будут склеены. Закупать с несуществующими на продвигаемой странице словами, значит попасть под пристальное внимание конкурентов. А они докопаются до "сайт исползует поисковый спам и не может быть правильно отранжирован"

абсолютно поддерживаю вы поняли мои проблемы, надеюсь и САПА их поймет!

[Свят]

Сообщение от 1st

автоматизм в любом случае предполагает больше переработанного материала.... Кстати а зачем 3-4 тысячи ссылок? Я ипотеку вытаскивал с помощью 1500.....

завидую вам небось сидите с одним проектом по трехсловникам, а у меня их 20 по ВЧ

[Свят]

Сообщение от Avelon

потому что зачастую надо смотреть что покупать, во вторых для многих словосочетаний будут иные словоформы, расстояния между словами и тд.

да и опыт оптимизации показывает, что нужно брать не только четкое вхождение, но и еще иногда слова слева справа. А это грамотно можно только вручную сделать.

ОЙ вот только прошу не надо лукавства! про четкое не четкое знаем сами!
я говорю по делу:
вот и оставьте эту работу для любителей "ручной работы"

а остальным можно ж фильтр соорудить например прибавить 1, 2 или три слова перед ключевой фразой и столько ж после, кто захочет ставит, а нет так нет и обязательно чек бокс выбрать все

и:
можно же ввести * по обрезанию окончаний

[Свят]

оглянитесь на Promotext там по словоформам есть решение

[Свят]

а то получается, говноссылки покупаем тысячами, а контекстные поштучно!

[Свят]

всем и так уже понятно придет Магадан и говноссылки отпадут как архаизм в SEO

Магадан это вот это http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=154

[crash]

Велик и могуч русский язык!
...можно же ввести * по обрезанию окончаний...
ВЫ вообще представляете как можно программными методами обрабатывать слова и словосочетания, так чтобы не чушь получалась?

[polgete]

Сообщение от Свят

всем и так уже понятно придет Магадан и говноссылки отпадут как архаизм в SEO

Магадан это вот это http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=154

Да хоть Колыма, что будет рулить-то, те же ссылки много и разных, что собственно и сейчас есть