Добавить функционал в wait'ах

[_DocWeb_]

при сложившемся увеличении сроков жизни вайтов до 14 дней становится вопросом оптимизация работы с ними для Вм.

просьба 1.
вариант - нельзя ли сделать кнопку/чекбокс, такой же как при обработке поступивших заявок:
"отметить заявки с доменами, которые уже продаются на ваших сайтах"

обосную: я просматриваю вайты по хронологии и старые удаляю.
но если я буду знать, что ссылки с этого домена на какой-то площадке продаются (т.е. жизнь есть/была) - вероятно этот вайт оставлю повисеть...

актуально на площадках, где есть постоянный процент вайтов забивающий свободные места. раньше 3 дня висели, отваливались, давали шанс нормальным заявкам пробиться. теперь висят по 14 дней, шансов меньше).


2 просьба. поменять текст извещения при удалении вайта ВМром. не удаляет он "активную" ссылку... он удаляет вайт, возможную ссылку...


ну и 3 просьба уже звучавшая - позволить ВМ самому выбирать сроки вайтов на своих площадках. пусть в диапазоне не менее 3х не более 14ти - но самому.

спасибо.

[chahlic]

Согласен.

И вообще, я так и не понял, чем вызвано столь кардинальное увеличение срока жизни вэйтов......

[WEB-Master]

chahlic, для привлечения оптимизаторов... администрация четко дала понять что вебмастеров у них с избытком, а оптимизаторов не хватает, вот и улучшают условия для них.

Добавлено через 5 минут
ЗЫ у меня проблема с вейтами пропала после 2х недельной политики добавления в ГБЛ всех кто не проверяет заявки до 3х суток... теперь уже на вторые сутки всего несколько заявок остается.

ИМХО некоторые специально на автомате забивают заявками для накрутки счетчиков и привлечения посетителей (когда человек вручную заходит проверять качество сайта + даже проверка плагином винка, без захода на сайт поже засчитывает 1 посещение на счетчиках), и когда таких "оптимизаторов" перебанит то проблема с вейтами отпадает сама собой.

[kittenAA]

ТС, +1
очень полезные функции

Сообщение от WEB-Master

добавления в ГБЛ

у вас много сайтов в системе?, т.к. много wait => ГБЛ это один из способов борьбы с конкурентами...

WEB-Master, не стоит так радикально.

[WEB-Master]

Сообщение от kittenAA

не стоит так радикально.

Сайтов всего 2, но СДЛ... один из них крупный с хорошей посещаемостью.

Сам сначала думал, что перебаню всех и перестанут заявки приходить. Оказалось стоило забанить сайтов 40 (большинство из них спамили каждый день), теперь все ОК.

ЗЫ сейчас уже ГБЛом не промышляю особо, разве что к ярым слиперам

ЗЫЫ тоже была мысль что возможно конкуренты из этой же тематики забивают все заявками, потому что приходили на абсолютно все страницы с ПР, сотни заявок подряд.

[gid]

я за подобные нововведения.

Сообщение от kittenAA

ГБЛ это один из способов борьбы с конкурентами...

а администрация системы этого упорно замечать не хочет ((

Сообщение от kittenAA

не стоит так радикально.

у меня, на основном ВМ-аккаунте, в ГБЛ занесено 9920 оптимизаторских сайтов, а Г-заявки все приходят и приходят... в день, в ГБЛ уходит 20-50 новых сайтов, но заявок меньше не становится ))

[WEB-Master]

Сообщение от kittenAA

ГБЛ это один из способов борьбы с конкурентами...

не могу понять, почему ГБЛ - это способ борьбы с конкурентами??

То что спамят вейтами и забивают места у конкурентов - это понятно, но причем здесь ГБЛ? Ведь он наоборот помогает от них отбиваться.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gid

в день, в ГБЛ уходит 20-50 новых сайтов, но заявок меньше не становится ))

по каким критериям вы их отбираете? из-за того что весят долго?

[gid]

Сообщение от WEB-Master

не могу понять, почему ГБЛ - это способ борьбы с конкурентами??

некоторые О (О1), специально покупают "плохие" ссылки на "чужие" сайты, в результате, чего работающие с сайтом, нормальные О (О2), не могут ни у кого купить ссылок... в результате О2 остается без ссылок, а О1 не тратит на это ни копейки.

Сообщение от WEB-Master

по каким критериям вы их отбираете? из-за того что весят долго?

наличие сайта в индексе, "качество" составления анкора, наличие "плохих" слов на сайте и в url'е, СДЛьность сайта, SLEEPство, иногда за частые WAITы ....

[WEB-Master]

gid, спасибо за разъяснения.

[tuders]

Сообщение от _DocWeb_

2 просьба. поменять текст извещения при удалении вайта ВМром. не удаляет он "активную" ссылку... он удаляет вайт, возможную ссылку...

Аналогично и при слипе. Ссылки вообще нет на сайте, а в извещениях - что удалил активную ссылку.

Кстати, я вполне понимаю, почему на эти просьбы не реагируют.
При изменении текста прийдётся менять парсеры в ряде программ и скриптов, применяющихся для автоматизации. Ну и прийдётся обновлять эти программы/скрипты всем ими пользующимся.