Чистый эксперимент по отдаче забанненых яшей сайтов

[Argi]

Сообщение от Ataka

Во!.. вспомнил ещё пример. У меня есть шаблон тарифного калькулятора. К движку сайта вообще никаким боком не относится (самописный). Чтоб не потерять я его положил в отдельную директорию. На неё гарантированно никто не ссылался..... Пока не забанил Гугля и Яна они её индексировали.

также индексировалась страница статистики на которую никто не ссылался
есть такие прецеденты, че уж тут говорить

Сообщение от Ataka

Я говорю так как есть. Спорить не о чем.

то есть техническая страница не использовалась вообще? зачем она тогда была сделана?
я так понимаю - 404 - это редирект с несуществующих (либо) неотозвавшихся страниц
редирект передает ПР - это даже не предмет споров
а значит р-ное количество страниц просто обозначились в кеше google как редирект-линки на 404 - отсюда и получился ПР

индексация страницы без линков на нее - вполне возможно
ПР на такой страницы без любых линков - что-то как минимум странное

[Prospero]

Сообщение от Ataka

Цитата:
Сообщение от Al Pacino
пустой трёп

Prospero, совершенно прав.

Спасибо за поддержку.

По теме, например, есть у меня сайт, для внутренних нужд которого создавались временные файлы с расширением ".@". Никаких ссылок на них ес-но нет. Через время ЯВМ начал выдавать ошибки на сайте - смотрю, это мои временные страницы с пометкой "данное разрешение не поддерживается". А вы говорите "пустой треп". Пустой треп как раз - набивание постов таким способом.

[boric]

Предлагаю провести эксперимент следующим образом:
1) Выбираем НЧ запрос.

2) Делаем на целевом сайте страницу с уникальным текстом по теме НЧ запроса, но БЕЗ этого НЧ запроса в тексте. Это гарантирует, что сама по себе страница только за счет внутренней оптимизации в топ по этому запросу не выйдет.

3) Проставить ссылки (включающие запрос НЧ) на забаненных сайтах.

4) Проверить результат - вообще будет ли целевая страница искаться по этой НЧ фразе (со словами "найдено по внешней ссылке").

[Vetas]

Сообщение от boric

3) Проставить ссылки (включающие запрос НЧ) на забаненных сайтах.

Как уже говорил Prospero, роботы относятся по-разному к забаненным сайтам. В данном случае нужно учитывать и тот фактор, ходит ли вообще робот Яши по этим сайтам.

[Argi]

Сообщение от Vetas

Предлагаю провести эксперимент следующим образом:
1) Выбираем НЧ запрос.

2) Делаем на целевом сайте страницу с уникальным текстом по теме НЧ запроса, но БЕЗ этого НЧ запроса в тексте. Это гарантирует, что сама по себе страница только за счет внутренней оптимизации в топ по этому запросу не выйдет.

3) Проставить ссылки (включающие запрос НЧ) на забаненных сайтах.

4) Проверить результат - вообще будет ли целевая страница искаться по этой НЧ фразе (со словами "найдено по внешней ссылке").

а вот уже разница между яндексом и гуглом настолько критична, что надо корректировать эксперимент под каждую поисковую систему

[gmir]

Сообщение от Argi

вероятность тут ровно 50% - или дают вес, или не дают

Не согласен - собственно ответ действительно "или-или", а вот вероятность ошибки при ответе на него может кол****ься плавно от 0% до 100%.

Сообщение от Argi

я бы сделал так:
1. создается страница с 1 внутренним линком на нее (идеальное для эксперимента место - в топ от 10 до 20)
2. страница индексируется, занимает соответствующее место в поиске
3. на нее постепенно ставятся линки с забаненных сайтов с нужными анкорами
4. наблюдения ведутся в условиях постепенного прироста ссылок с забаненных сайтов минимум 4-6 недель - время, за которое яндекс стабильно дает полноценный результат дейцствия новых ссылок

а в выводы по результатам эксперимента нужно обязательно добавить, что есть сайты, по которым робот яндекса лазает, а есть такие, про которые напрочь забыл

поэтому для собственных нужд оптимизаторов эксперимент конечно пригодиться, а вот покупать ссылки с забаненных сайтов в sape лучше не стоит даже при положительном результате эксперимента - не факт, что именно по этим забаненным сайтам робот яндекса еще ползает

- согласен, эксперимент будет более точным, но, увы, очень длительным. При этом будут влиять доп факторы (те же изменения алгоритма, изменения в контенте всех похожих страниц, работа коллег и т.п.). Влияние невелико, но может достаточно существенно повлиять, так как при низкой конкуренции даже небольшие влияния могут быть существенными.

даже не знаю, насколько стоит напрягаться...

[Al Pacino]

Сообщение от color_18

to Ataka, по поводу видят ли роботы страницы папок, если на них нет ссылок мнений много - но вот вам правильный ответ : Если хостинг правильно настроен, то нет! Более того, можно так настроить, что даже если знать заранее название файла, то всё равно этот файл напрямую открыть будет нельзя, только через разрешённый - например index.php.

вот реальный ответ. Остальное детский лепет - индексирует но не знаю как, или из области "мне кажется". Плюсую нормальному чуваку!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ataka

не перестаю удивляться

а чё, может тебя удивляет ещё и мысль что не стоит направо-налево все темы палить? удивляющийся ты наш.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ataka

Во!.. вспомнил ещё пример.

а представь себе, сейчас поглядел один домен - полтора года назад положил туда несколько файлов - и нифига их нету в индексе.
хост нужен нормальный и настройки знать, а не гадать как бабуля на лавочке - будет-не будет и фигню всякую писать.

[badimao]

а если целевая страница генерируется ЦМС? явно же ПС ни как никогда на нее не выйдет.
(правда смутно представляю как такую страницу сгенерить без внутренних ссылок, но теоретически можно)

[PolyakovAE]

очень дажзе интересно у самого есть забанненные сайты, надо попробовать что ни будь аналогичное замутить, аналогично чисто для эксперимента...

[Hanapi]

Argi, наберите в ПС "index of" и посмотрите результаты, там будет куча ссылок на ПАПКИ сайтов, а не на страницы. Выводы делайте сами.