16.12.2009, 16:33 | #161 |
Специалист
|
|
16.12.2009, 16:37 | #162 | |
Новичок
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 59
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Нет ничего плохого в сканированных книгах, не яндекс не гугль не видели этого текста кроме как у меня на сайте, для них он уникальный, будут предьявы на то что размещаю чужой контент, тогда буду разбиратся с правообладателем, а не с яндексом, уберу сайт если кому помешает, да и яндексоиды не слово не написали про контент, их задело размещение мной ссылок, так вот ответьте мне на вопрос, зачем удалять все страницы сайта если ссылки были только на некоторых? И зачем вообще удалять страницы? |
|
16.12.2009, 16:37 | #163 |
Эксперт
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,239
Вес репутации: 235
|
|
16.12.2009, 16:38 | #164 |
Специалист
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 400
Вес репутации: 201
|
Да пойми: чистых ГС практически нет. Даже банальный копипаст, если это тематическая подборка, уже не ГС. Только явные доры и синонимизация может называться ГС, но эти довольно успешно отстреливают. У остальных сайтов есть свои посетители. Школьники ли рефераты пишут, студенты ли, просто интересующиеся... Им это надо - значит сайт не бесполезен для людей.
А уж что полезней - сканенный сайт про инфаркт, который посещают 50 чел в день или одни и те же анекдоты, которые читают 5000 в день сам думай.
__________________
|
16.12.2009, 16:52 | #166 |
Специалист
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 494
Вес репутации: 200
|
Короче сколько людей столько и мнений. Помоему толку от споров никаких нет, все остались при своем.
А вот про минусовой тиц мне прям понравилась моя же идея Представляете если сайт с минусовым тицем и кто-то на нем разместил ссылку, то на этом сайте надо уменьшить тиц. Получится своего рода система кармы, как на многих сайтах. Правда тут опять же всплывает куча подводных камней, но это я думаю не тема для обсуждения в этом топике. |
16.12.2009, 16:53 | #167 | |
Специалист
|
Цитата:
Надо по аналогии программеров с Яндекса послать поработать в Гугл - и они увидят, что в Гугле народ работает, а не бухает (или болеет с похмелья) Хотя Русские бухать не закончат никогда. А пока бухают ничего не поменяется, ни в жизни, ни в Яндексе. Кстати, тут Я ругают, защищают...Предлагают ставить защиту от индексации и тому подобный бред. Разговор ведь не об этом...Никто не против Яндекса, все против его безрассудного поведения. А так, пусть живет и зарабатывает. Главное, чтоб не мешал зарабатывать другим, т.е. нам...
__________________
Все им было Пох... и Нах... |
|
16.12.2009, 16:55 | #168 |
Эксперт
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Картофель
Сообщений: 2,417
Вес репутации: 356
|
не ну надо же иногда для веселухи устроить такой спор
твоя идея уже давно реализована в Яндексе, как минимум уже 1.5 года, т.е. если в двух словах описать суть, то "не все ссылки одинаково полезны" категорически нельзя, они там полностью "разложат" моральную составляющую у работников Гугла и мы получим вместо Г-яндекса еще и Г-гугл |
17.12.2009, 10:43 | #169 | ||
Не эксперт ни разу
Регистрация: 26.04.2007
Сообщений: 1,207
Вес репутации: 288
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выпадение из индекса Яндекса. Может это ?fuck=sape???? | onik | Яндекс | 39 | 15.11.2008 16:22 |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:46.