28.05.2010, 20:30 | #62 |
Специалист
|
Просто человек бьется в поисках "главного фактора ранжирования". Но тут такая ерунда... Учитывая, что факторов сотни, если не тысячи, то даже выделение "главного" не позволит находиться на первых строках ПС, т.к. доля его в совместном влиянии всех факторов будет ничтожно мала и наплевательское отношение ко всем остальным факторам приведет в лучшем случае к падению в выдаче, в худшем - к вылету в бан.
__________________
|
28.05.2010, 20:30 | #63 |
Bannеd
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 6,446
Вес репутации: 368
|
Изменения в алгоритмы фильтрации уже ввели. Пока я вижу лишь сбои.
|
28.05.2010, 21:02 | #64 |
Специалист
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Republic of Belarus
Сообщений: 412
Вес репутации: 214
|
Посмотрел сайт компании, данного товарища...
Последние новости и акции 2-ух летней давности. Последние созданные сайты 3 на морде: даты создания сайтов на сайте компании 2009, хотя даже на скринах данных сайтов есть новости за 2007, причем на 2-ух счетчик li.ru одинаковый))). Последние сайты на продвижение в портфолио 2008 года. Видимо слишком увлеклись новым "передовым маркетингом", который похож на обычную внутреннюю оптимизацию текстов, движка, юзабилити. А клиентов так и нет... |
28.05.2010, 21:08 | #65 | |
Эксперт
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: ...у берега моря гляжу на ржавеющий флот
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 271
|
ёпрстейка, все намного проще и сложнее - алгоритму скармливается работа асессоров, которые оценивают сайт не только по релевантности контента, но и как этот контент построен. В результате через цепочку коррекций вырабатывается некий ЭТАЛОН, который соответствует, условно говоря ТОП1) И все это громко названо очеловечиванием ПС)))))
В выдаче - понятно все, прекрасно и раззамечательно. В формировании поисковой базы, если и учитывается как то в АГС (собственно первый пост ТС), то ИМХО для высококонкурентных тематик, где и нормального предложение завалом, а уж мусора - тем более. Кстати я так и не понял ТСа, о чем речь ведет? О продвижении, о АГС? как то все кучей и нигде конкретно... Цитата:
|
|
28.05.2010, 21:30 | #66 |
Специалист
|
Maugli, да, типовую структуру можно построить, хотя это тоже спорно. Каждый сайт имеет в своей структуре какую-то уникальность, общее сочетание данных уникальностей смещает среднюю в какую угодно сторону и не позволяет достоверно сказать - ваш сайт соответствует или нет. Один магазин работает по категориям, другой с использованием подкатегорий, у одного в категории вынесены производители, у другого - продукты, хотя оба вполне себе релевантны и достойны ТОПа. Тем не менее, тут хоть что-то общее можно выделить.
Со ссылочной массой еще сложнее. Что значит типовая модель ссылочной массы? Даже при условии размещения только естественных ссылок возможны очень существенные различия, т.к. естественные ссылки далеко не обязательно будут тематическими. Кто запрещает владельцу магазина косметики разместить ссылку на свой любимый музыкальный сайт? Или на новостной? А другой не хочет размещать ничего подобного - ну не любит он музыку. Тем более что уже давно известно, что продажные ссылки палятся не только и не столько по признаку тематичности, есть миллион других возможностей их спалить.
__________________
|
28.05.2010, 21:34 | #67 | ||
Специалист
|
похоже мы имеем дело с известным товарищем из серча защитника "маретингового продвижения".
Особенно сильная фраза: Цитата:
Как же, как же, а мы жыж, ущербные, оказываться просто ссылки покупали в сапе... Звонила тут мне намедни одна, Вика зовут, не с Вашей конторы? Предлагала продвижение. Всё пыталась мне доказать, что они используют такие методы, которые пока никто не пользует и никому не снилось, дескать - маркетинг наше все. Типа мы работаем круто, а то что вы там делаете - это позавчерашний день. Послал, короче. В любом деле важен результат. Сменятся алгоритмы, будем смотреть\решать. А чуваков прогнозирующих судные дни и делаюшие на этом гешефт и в реале полно. Добавлено через 2 минуты Цитата:
чувак какбэ хочет сказать, что он - МОЗГ. Он же так и сказал - источник это Я. Последний раз редактировалось CloverLeaf; 28.05.2010 в 21:34. Причина: Добавлено сообщение |
||
28.05.2010, 21:47 | #68 |
Эксперт
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,023
Вес репутации: 217
|
ну вы даете ))) ппц... от ваших непонятных слов сейчас моск закипит )))
Я сам пытаюсь продвигать свой сайт нашей компании. Сайту 7 мес. бюджет минимальный.... по основным запросам в основном уже на 2 странице... и все это без всяких там замудренных понятий и терминов и еще непонятно чего... Мой совет - будьте проще!!! делайте все от души и все получится!!! ))) Совсем забыл ))) второму сайту 2 мес... в поиске там же... 1-3 страницы.. с тем же бюджетом и без всяких замудреностей |
28.05.2010, 23:21 | #69 | |
Специалист
|
ТС сто пудов засланец.
И Я тоже хочу быть великим предсказателем. И Я предвижу новые фильтры. Я считаю, что новые фильтры будут различать плагиат и сайты содержащие ворованный контет будут ниже в поисковой выдаче чем сайты доноры. Как Я? Да уж, жаль что я не предсказатель. Взято тупо из переписки с Платоном. Возможно как и некоторыми, не будем показывать на них пальцем Цитата:
|
|