25.01.2008, 19:31 | #32 |
Специалист
Регистрация: 16.05.2007
Сообщений: 371
Вес репутации: 217
|
Дык, я ж просто объяснял "автору" почему его идею негативно воспринимали во времена глобальных глюков.
Кроме того, судя по "ответу" Авелона, избыточной нагрузки на сервера САПЫ это не создаёт в принципе, так что даже беспокоиться нечего. |
25.01.2008, 19:42 | #33 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 237
|
пешу БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: пока недоступно, сорри Вопрос решается, я работаю...
|
26.01.2008, 16:13 | #35 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 237
|
Надеюсь, что сегодня мне удастся подключить тестовые площадки, и если они уже прошли модерацию, можно будет пробовать продавать ссылки.
Вниманию веб-мастеров! Если Вы 1) уже установили требуемый код на своих страницах; 2) создали файл со списком страниц в корне народного сайта (проверьте формат списка и имя файла); 3) прошли индексацию и модерацию, Сбросьте мне в личку адреса своих сайтов (для ускорения процесса). Вообще, на открытом форуме как-то не того обсуждать данное тестирование, потому что нужно вести речь о конкретных случаях, конкретных сайтах... Пока всю конфиденциальную информацию лучше брасывать мне в личку (чтобы я знал, каких конкретно сайтах идет речь). А общие вопросы можно и на форуме... muxa, интересно, почему Вы решили, что будет требоваться "на порядок больше ресурсов"? - Нет, я не утверждаю своим вопросом обратного, просто как разработчик интересуюсь основаниями Вашего мнения. Честно говоря, я значительно изменил алгоритм работы скрипта (по сравнению с первоначальной версией) именно для того, чтобы экономно расходовались ресурсы сервера. Одномоментный обсчет ВСЕХ страниц (предложенных на продажу) проводится только в определенных случаях - добавление нового сайта или ошибки на обслуживающем сайт серваке. В остальных случаях страницы обрабатываются очень избирательно (для верификации работы этого алгоритма, думаю, во многом и требуется хорошее тестирование). Да, возможно, на виртуальном хостинге больше нескольких сайтов с небольшим колвом страниц на продажу не потянуть, но на выделенном сервере - почему бы и нет? Сейчас у меня такие показатели работы скрипта (на вирт. хостинге). Полная обработка 12 страниц среднего размера - не более 5 секунд (из этого времени нужно вычесть обращения к внешним ресурсам - ftp, файловая система - они, как указано в php-мане, не считаются и именно эти неучитываемые обращения и составляют лвиную долю времени). При холостой работе (т.е. страницы не изменились) скрипту требуется порядка 0.5-1 с ОБЩЕГО времени. Макс. время исполнения скриптов ограничено обычно 30 сек (но это без неучитываемых обращений). |
26.01.2008, 16:56 | #36 | |
Специалист
Регистрация: 16.05.2007
Сообщений: 371
Вес репутации: 217
|
Цитата:
Прикинул чего оно будет "стоить" и решил что нафиг оно мне не надо. В традиционном случае, сервера САПЫ, формируют массив ссылок, который отдают в тектовом виде. Это текст у них забирает скрипт клиента и сервера САПЫ непричём. В случае с FTP, сервера САПЫ так же формируют масив ссылок, а потом начинается: - работа FTP - работа с текстом - формирование сылочных блоков И всё это не ВМЕСТО траиционных операций на серверах, а в дополнении к ним. Даже если забыть про FTP (ага, забыть про операцию которая жрёт кучу ресурсов), остаётя работа по замене текста, которая далеко не самая экономичная (это нам, людям, просто написать регэксп, а компу его выполнять надо). Хранение предыдущей версии набора ссылок потребует двухкратного увеличения дикового пространства, дополнительных ресуров процесора и оправданную надежду что за счёт этих трат можно будет избавиться от части работы. Вобщем, по любому жрать ресуров эти сайты будут "за десятерых". Но вопрос целесообразности - дело совершенно другого разговора |
|
26.01.2008, 18:07 | #37 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 237
|
Ну мы то построили не только в голове, но в PHP. Все можно измерить и подсчитать при желании. "Хранение предыдущей версии набора ссылок" - это Вы о чем? У меня не используется. Регулярные выражения используются самые простые и надежные. Достаточно сказать, что самое "сложное" из используемых - это (грубое) определение корректности URL списка страниц (чтобы избежать частных ошибок ВМ).
Да, используются другие функции, которые могут жрать ресурсы: обработки массивов (разница, пересечение), причем под массивами имеется в виду, как правило, вся база links.db. Только это меня беспокоит. В случае целесообразности, просто иметь небольшой запас оперативки. Но все это опять теории, а на практике: так уж много народных сайтов, на которых более тыщи страниц? И сколько они в наши времена смогут (и захотят) продавать с 1 страницы? И как часто (в единицу времени - 1 час) покупают-снимают ссылки? (а обрабатываться будут именно ЭТИ, а НЕ ВСЕ). Так что я не вижу принципиальных технических трудностей, и не разделяю Вашего пессимизма Кстати, почему Вы думаете, что все "народники" будут и должны обязательно через серваки Сапы продаваться? - разные схемы могут быть. PS. Кстати, нужно сказать, что сейчас установлено жесткое ограничение на общее число добавленных страниц с 1 сайта - не более 100. В случае превышения, скрипт сайт не обрабатывает (ждет, пока ВМ уменшит список). |
26.01.2008, 18:21 | #38 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 237
|
Веб-мастера, стоило и пока стОит приостановить продажу ссылок (в настройках галку поставить) - я ведь выше сказал, что специально предупрежу, когда продажа станет возможной. Кто поторопился, ссылки закономерно не найдены роботом и ушли в ERROR. Это может напрягать покупателей (радует только, что часть покупателей - люди, знающие, что они делают ) Так что НЕ ТОРОПИТЕСЬ, всё будет (но не все сразу). Я сообщу о подключении!
|
26.01.2008, 19:50 | #39 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 237
|
Так, в самое ближайшее время два сайта (инфу о которых скинули в личку) будем пробовать включать. Проверил файлы .txt на месте, формат правильный, код по кр. мере на главной установлен. Надеюсь, бэкап не забыли сделать? Страховка никому не повредит
P.S. НА будущее: если у кого кодировка сайта будет отличаться от windows-1251, об этом нужно указать особо. |
26.01.2008, 20:16 | #40 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 237
|
eddbit, сайт подключен!
И как я успел увидеть, на главной появилась ссылочка Можно включаться в торги и следить за тем, что происходит - правильно ли ставятся и снимаются ссылки (интервал работы скрипта - 1 час, обратите внимание!!). Проверьте на др. страницах (везде должны появиться ссылки или числовой код типа <!--55555555--> |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Установка кода на DLE | gapon | Установка кода на различные движки | 2423 | 04.10.2012 12:43 |
Установка кода на b2m | fortuna | Установка кода на различные движки | 9 | 18.09.2008 20:08 |
Установка кода на CMS 2++ | stranger | Установка кода на различные движки | 1 | 12.02.2008 19:32 |
Установка кода на by.ru | paulg | Установка кода на различные движки | 1 | 27.01.2008 03:52 |
Установка кода на IPB 2.X.X | V!rus | Ошибки при работе с системой | 4 | 29.08.2007 20:38 |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:29.