покупка ссылок под гуугл

[SubAqua]

Сообщение от Ramses

Говорят что с сквозняками нужно быть осторожнее, может быть совсем обратная реакция от Гугла от них.

А разве в самом сквозняке есть что криминальное?

Нехорошая реакция как всегда бывает от нехороших доноров + такого же унылого контента.

[Derelict]

Сообщение от Ramses

Говорят что с сквозняками нужно быть осторожнее, может быть совсем обратная реакция от Гугла от них.

Гоша забавный зверек, наблюдал, как после появления жирного сквозняка, на мой сайт, в очень конкурентной тематике, опустил сайт на 60е места. Потом, В течении 3х месяцев сайт выбирался из этой ямы, прошел старую отметку и вышел в топ5. (по этому ключу я на лучшее и рассчитывать не мог). По этому анкору ничего не закупалось, только старые ссылки и этот новый, жирный сквозняк.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от SubAqua

Нехорошая реакция как всегда бывает от нехороших доноров

Мне кажется, термин "нехорошие доноры" несколько неверен. Думаю, что "нехороших доноров" попросту не существует . Однако, если при анализе ссылочной массы есть подозрения на "покупную оптимизацию" - могут идти санкции типа игнорирования ссылок и т.п. Отсюда и выросли ноги термина "нехороший донор". К сквознякам, ИМХО, это относится в меньшей степени, но там возможны фильтры типа описанного раннее. Сам их пользую аки индеец томагавки и, пока что, вполне успешно.

[SubAqua]

Сообщение от Derelict

Однако, если при анализе ссылочной массы есть подозрения на "покупную оптимизацию" - могут идти санкции типа игнорирования ссылок и т.п.

Понятно. Почитайте интервью Садовского для начала.

[_sega_]

Сообщение от Ertus

На последнем сайте поднял ПР с 0 до 2 без денег и без затрат времени. Это до смешного просто оказалось.

а чего его поднимать? он до 1-2х сам всегда поднимается на внутренней перелинковке (у меня во всяком случае)

[SubAqua]

Сообщение от _sega_

он до 1-2х сам всегда поднимается на внутренней перелинковке

Это интересно, откуда же он поднимется когда есть фактор затухания
В любом случае внешний ссылочный фактор решает все.

[Ramses]

Сообщение от SubAqua

Это интересно, откуда же он поднимется когда есть фактор затухания
В любом случае внешний ссылочный фактор решает все.

Имхо "фактор затухания" - это когда страницы сайта выпадают из индекса и морда не получает столько ссылок чтобы иметь высокий PR.

[Collaps]

Сообщение от smilex

неверно, тиц в отличие от Пр легко накрутить спамом (пока яндекс не учитывал nofollow)
а вот Пр 3-5 это уже показатель

Пр 3 можно иметь за 250 р в месяц покупая ссылочное.
А вот 5 это конечно показатель!

Яндекс со своим nowfollow конечно обламал хруммероводов помоему )
А вот википедию жалко что отрубили!

[Ramses]

Сообщение от Collaps

Пр 3 можно иметь за 250 р в месяц покупая ссылочное.
А вот 5 это конечно показатель!

Яндекс со своим nowfollow конечно обламал хруммероводов помоему )
А вот википедию жалко что отрубили!

Какая связь между PR и Яндексом ?

[SubAqua]

Сообщение от Ramses

Имхо "фактор затухания"

фактор затухания это не Ваше имхо, а часть алгоритма. А страницы выпадают потому что нечего им делать в индексе.

[Collaps]

Сообщение от Ramses

Какая связь между PR и Яндексом ?

никакой
Это два разных абзаца.

Второй уже непомню к чему написал.

...
А вспомнил. Читай пост который я цитировал внимательнее, если такой придирчивый.