Для SEO продвижения html страницы дают преимущество перед php? - Страница 2

Argi · 24.07.2014, 10:49

мы в любом случае меряемся только мнениями
мое мнение - различия нет

хотя правильно было бы обратить внимание на пары запрос-релевантная страница, ибо ни для кого не секрет, что существует немало запросов, по которым реально продвинуть только рубрики или каталоги, а не "конечные страницы".

правда, исходя из обратного, ПС должны обращать внимание не только на то, является ли страница рубрикой или каталогом, но и на то, является ли она конечной) - и это опровергает мое мнение)

как-то так)

Mistery · 26.07.2014, 15:35

Самое главное преимущество любого сайта - это его качество. Нет разницы между html и php страницами, если они криво сделаны, выглядят ужасно и содержат никому ненужную информацию.

Серега П · 26.07.2014, 16:33

Два месяца назад начал СДЛ делать со страницами без окончания:

site.ru/qwer

Так вот маил.ру до сих пор не проиндексировал, вот думаю может из за этого какрас?

SPQR · 26.07.2014, 16:36

Цитата:

Сообщение от rownong27

1. Действительно ли это дает преимущества при продвижении

Да, но крайне незначительные.

Цитата:

Сообщение от rownong27

2. Как вместо динамического адреса страницы, делать статический типа html, если сайт работает на CMS, которая сама сделана на php?

Средствами cms или самому дописывать изменения в .htaccess

Стрелов · 26.07.2014, 18:58

Да что за бред?) какая разница поисковику каrого формата у вас страница?)

rownong27 · 28.07.2014, 12:42

Ок, благодарю за ответы.

sbd888 · 30.07.2014, 16:45

года три назад и более играло однозначно, последние года два разницы не ощущается, главное, чтоб страница была качественной

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Стрелов

Да что за бред?) какая разница поисковику каrого формата у вас страница?)

это относиться ко времени, когда php-в обзывали г-нокодерами )))

kittenAA · 30.07.2014, 21:29

Цитата:

Для SEO продвижения html страницы дают преимущество перед php?

разницы не должно быть, по инфе от ПС
по опыту - разницы нет

Igor V · 31.07.2014, 11:02

Преемущества html статики перед php или asp(aspx) файлами очевидны - статичный файл отдается поисковику с максимально возможной скоростью(столько сколько нужно чтобы скачать файл).. поисковик таким образом получает возможность индексировать и обходить сайт за меньшее время, а значит чаще и глубже..

Что еще важнее, при статичном контенте, робот имеет возможность просто получить дату последнего изменения файла (Last-Modified) и спокойненько себе пилить дальше..

Поэтаму любая CMS которая формирует конечные страницы в виде статичного html будет в фаворе,.. до тех пор пока не закончится поисковый беспредел..

MonAmur · 31.07.2014, 11:33

Цитата:

Сообщение от Igor V

Преемущества html статики перед php или asp(aspx) файлами очевидны

24.07.2014, 10:49	#11
Argi Эксперт Регистрация: 12.09.2008 Адрес: Location Сообщений: 1,974 Вес репутации: 326	мы в любом случае меряемся только мнениями мое мнение - различия нет хотя правильно было бы обратить внимание на пары запрос-релевантная страница, ибо ни для кого не секрет, что существует немало запросов, по которым реально продвинуть только рубрики или каталоги, а не "конечные страницы". правда, исходя из обратного, ПС должны обращать внимание не только на то, является ли страница рубрикой или каталогом, но и на то, является ли она конечной) - и это опровергает мое мнение) как-то так) __________________ Нужно больше индексации Warchild обвинен в мошенничестве! выдыхаю криптон

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
как правильно выбрать страницы для продвижения	matrix	Яндекс	10	19.01.2011 15:12
Важность размера страницы для продвижения?	qwerty34	Общие вопросы оптимизации	9	16.12.2010 12:32
Дает ли дополнительное преимущество доменное имя?	kaxart	Общие вопросы оптимизации	9	01.09.2009 11:34
есть ли разница для продвижения, статические страницы или динамические?	bla-bla-bla	Курилка	4	26.08.2009 00:47
Кто сможет назвать одно реальное преимущество CRT-моника перед LCD?	Йода	Курилка	29	06.04.2009 16:53

26.07.2014, 15:35	#12
Mistery Эксперт Регистрация: 31.03.2011 Сообщений: 1,011 Вес репутации: 205	Самое главное преимущество любого сайта - это его качество. Нет разницы между html и php страницами, если они криво сделаны, выглядят ужасно и содержат никому ненужную информацию.

26.07.2014, 16:33	#13
Серега П Специалист Регистрация: 14.08.2011 Сообщений: 251 Вес репутации: 0	Два месяца назад начал СДЛ делать со страницами без окончания: site.ru/qwer Так вот маил.ру до сих пор не проиндексировал, вот думаю может из за этого какрас?

26.07.2014, 18:58	#15
Стрелов Новичок Регистрация: 15.07.2014 Сообщений: 42 Вес репутации: 0	Да что за бред?) какая разница поисковику каrого формата у вас страница?)

28.07.2014, 12:42	#16
rownong27 Banned Регистрация: 18.07.2014 Сообщений: 87 Вес репутации: 0	Ок, благодарю за ответы.

31.07.2014, 11:02	#19
Igor V Мастер Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Nsk Сообщений: 776 Вес репутации: 185	Преемущества html статики перед php или asp(aspx) файлами очевидны - статичный файл отдается поисковику с максимально возможной скоростью(столько сколько нужно чтобы скачать файл).. поисковик таким образом получает возможность индексировать и обходить сайт за меньшее время, а значит чаще и глубже.. Что еще важнее, при статичном контенте, робот имеет возможность просто получить дату последнего изменения файла (Last-Modified) и спокойненько себе пилить дальше.. Поэтаму любая CMS которая формирует конечные страницы в виде статичного html будет в фаворе,.. до тех пор пока не закончится поисковый беспредел..