Удаление показателя PageRank

[FOUX22]

Добрый день! Вопрос в разработчикам.
В связи с этой новостью http://www.searchengines.ru/news/arc..._udalit_p.html возник вопрос - как будет изменён функционал системы в ближайшее время? Если вы его уберёте - исчезнет ли он в фильтрах и прочих элементах системы самостоятельно автоматом?
Как я понимаю Google закроет всю старую информацию о PR для всех сайтов без возможности её просмотра.

[linkorc]

Думается, PR, как критерий оценки сайта полностью исчерпал себя несколько лет назад, когда перестал выполнять свою единственную функцию: ранжировать сайты. В сети отовсюду торчат высокие ранги мёртвых и полускопыченных ресурсов, в то время как новые перспективные и даже двух-трёхлетние сайты, уже популярные в народе, довольствуются буксующей четвертый год гуглевской баранкой.

Давно пора убрать этот показатель из Сапы, он только путает реальное состояние сайтов онлайн с историческим сетевым прошлым трёх-четырёхлетней давности. Люди платят деньги за продвижение сайтов сейчас, а не при царе горохе.

[llenivo]

Сообщение от linkorc

Думается, PR, как критерий оценки сайта полностью исчерпал себя несколько лет назад, когда перестал выполнять свою единственную функцию: ранжировать сайты.

В Google пояснили, что компания продолжит использовать данные PageRank в алгоритме ранжирования.

http://www.searchengines.ru/news/arc..._udalit_p.html

[SergejF]

Сообщение от linkorc

Думается, PR, как критерий оценки сайта полностью исчерпал себя несколько лет назад, когда перестал выполнять свою единственную функцию: ранжировать сайты. В сети отовсюду торчат высокие ранги мёртвых и полускопыченных ресурсов, в то время как новые перспективные и даже двух-трёхлетние сайты, уже популярные в народе, довольствуются буксующей четвертый год гуглевской баранкой.

Давно пора убрать этот показатель из Сапы, он только путает

"Лису и виноград" дедушки Крылова напоминает. ;-)

[linkorc]

Сообщение от llenivo

Цитата:
В Google пояснили, что компания продолжит использовать данные PageRank в алгоритме ранжирования.

И что толку от этого продолжения ранжирования втёмную? Ссылки то будут покупать по показаниям гуглевской пузомерки трёхлетней тухлости.

[kakogohrena]

Да пусть висит, все понимают, что ПР означает, что в 2013 году у сайта был ПР и сейчас эта информация несколько устаревшая. А там твое дело, покупать или ориентироваться на молодые сайты.

Лично я, в данном случае повелся бы на сайт с ПР, во-первых это возрастной сайт хоть с какой-то репутацией от гугл, а молодые сайты это кот в мешке. Естественно, каждый владелец считает свои сайты самыми лучшими.

[Brus]

Сообщение от linkorc

Давно пора убрать этот показатель из Сапы

Согласен с kakogohrena - пусть лучше висит: начнут убирать, и в процессе убирания поломают что нибудь полезное.
А кто из оптимизаторов не хочет путать реальное состояние сайтов онлайн с историческим сетевым прошлым трёх-четырёхлетней давности, и кто хочет платить деньги за продвижение сайтов сейчас, а не при царе горохе, могут просто не обращать внимание на PR при выборе площадок.

З.Ы. Опять же не понадобится переделывать взад, когда/если Гугль надумает вернуть PR.

[FOUX22]

Друзья, перечитайте новость, вопрос ведь не в этом. А в том, что, как я понял, его считать нельзя будет вовсе после того как Google уберёт эту возможность. Итого, опять же, как я понял, - Сапа банально не сможет его выгружать в качестве параметра

[SergejF]

Сообщение от FOUX22

как я понял, его считать нельзя будет вовсе после того как Google уберёт эту возможность. Итого, опять же, как я понял, - Сапа банально не сможет его выгружать в качестве параметра

Не сможет - обнулит. Или зафиксирует его нынешнее состояние. Вопрос-то в чем?

[D.iK.iJ]

Сообщение от SergejF

Не сможет - обнулит. Или зафиксирует его нынешнее состояние. Вопрос-то в чем?

Вопрос именно в том, что делать с PR. Сайт ТИЦ 400 PR 0 смотрится, если честно, довольно подозрительно.
На ТИЦ 20 PR 2 - что-то еще купят, а вот на PR 0 - уже нет.