Поголовно требуют тематический текст на новостях

[D.iK.iJ]

А мне лично по первым постам показалось, что кто-то явно немного зажрался.

Думаю, если я когда-либо буду размещать ссылки в "тематическом тексте новости" обязательно добавлю пару бредовых условий:
1) Чтобы статья не меньше 10 000 символов.
2) Чтобы про унитазы писалось ТОЛЬКО от 1 лица.
3) Ну и без обращения "Боярин! Раб бьет челом! Задание выполнено, чего еще изволите?" принимать не буду.

Шутка, но после этой темы обязательно нужно так и сделать

[rudvowa]

Продолжение с ног сшибательной истории с заявками от SeoWizard с пометкой "Обязательное условие - размещение ссылки в тематическом тексте новости."

Все задания ранее пришедшие от SeoWizard и размещенные завернули с тупой отпиской "либо выполняй, либо пшел н.х раб вебмастерский"... 5 из них уже стоят с X. Пришлось удалить ссылки.

Цены взвентил. Так что нормальные оптимизаторы скажите спасибо SeoWizard - но надо же за счет кого то покрывать убытки и закладывать риски.

Все невыполненные задания от SeoWizard отправил на доработку обратно в SeoWizard с сообщением:

Добрый день. Что Вы подразумеваете под "размещение ссылки в тематическом тексте" - новость с Вашей ссылкой должна быть тематична тематике нашего сайта или нужно написать статью под анкор (статью тематичную анкору)? Уточните пожалуйста данный момент.

И получил ответ:

Добрый день! Нас интересует только страница по тематике ссылки, а не сайт. Новость или статья - не имеет значения.

Ну и кто тут что говорил про "встроил", "впихнул", "втолкнул"??? Кто тут говорил про криворукость вебмастера, и что Вы такие гении что любой анкор встроите в статью по тематике Вашего сайта? Можете сходить в туалет и съесть какашек, потому что именно это Вам и предлагает сделать SeoWizard!
Черным по белому написали, что НУЖНА СТАТЬЯ НАПИСАННАЯ ПОД АНКОР! Если анкор - презирватив, то и статья должна быть про презирватив. А если анкор про презирватив дружба, то именно про эти презирвативы!!!
Любую попытку впихнуть анкор "презирватив" в статью про "секс в школьном возрасте" где конечно же упоминаются презирвативы - ВАМ ЗАВЕРНУТ с пометкой:

В задании было указано, что требуется тематичная публикация. Размещенная публикация не тематична, просьба переделать

Потому что им нужна статья целиком и полностью посвященная презервативам (указанному анкору)!!!

Но самое главное, что это все ОДОБРЯЮТ модераторы Сапы!!! Они одобряют что оптимизаторы хотят получить статью под анкор по цене ссылки!!! За маленькие деньги и наку съесть и на х сесть!!!

[Dohlaja_Sova]

что-то я так и не понял, кто ТС запрещает отказывать подобным заявкам в размещении.

[SergejF]

Сообщение от Dohlaja_Sova

кто ТС запрещает отказывать подобным заявкам в размещении.

Жаба.

[Dohlaja_Sova]

страшнее жабы зверя нет (с)

[rudvowa]

Сообщение от Dohlaja_Sova

что-то я так и не понял, кто ТС запрещает отказывать подобным заявкам в размещении.

1. Если бы это были 1-2 заявки из всей массы - то я бы и тему бы не создал. Но это десятки заданий каждый день.
2. Возможно Вы тут одни сами себе пишите новости, просматриваете задания... а у кого то штат менеджеров и журналистов. Задания автоматом распределяются по менеджерам которые вставляют ссылки в новости предоставленные журналистами... То есть задания автоматически идут в работу. Каждое выполненное задание - это зарплата которую ты должен заплатить так как люди работали.
Сейчас я вообще остановил работу с Сапой. Так как при таком навале заданий от SeoWizard (почти 90%) - убытки при их обработки выше чем заработок от оставшихся 10% заявок.

3. раньше выполнялось от 10 до 30 заданий в день (при их наличии) на одну площадку. Цены были демократичные. Поэтому были задания как от SeoWizard, так и от обычных оптимизаторов. Так как сейчас все задания от SeoWizard идут с требованием писать текст под анкор (а это как минимум половина заявок) придется поднять цену. Что бы SeoWizard - было не по карману. Ну и обычные веб мастера пострадают - так как им придется то же платить много. Если это приведет к резкому сокращению заявок по переходим к плану Б.

План Б: на всех сайтах создаем раздел "Новости из палаты №6" куда будет постить новости полностью тематичные анкору, но явно которые никто читать не будет Конечно же эти новости не будут идти в новостные агрегаторы В общем SeoWizard будет получать полностью тематичные анкору тексты аля "Буратино исследовал новый унитаз Вот что он рассказал нам: бла бла бла все про унитаз... "Буратино побывал в магазине нижнее белье Задрищенск Вот что он рассказал про данный магазин: бла бла бла все магазин... "Буратино купил себе новый сотовый телефон Вот что он рассказал про свой новый телефон: бла бла бла все про телефон...

В общем если SeoWizard хочет

только страница по тематике ссылки

они их получат.
Сейчас обсуждаем героев новостей из палаты №6 для каждого своего сайта.
А может это даже будет кому то нравится - хоть посмеются. но главное, что бы все было тематично анкору

[MonAmur]

Сообщение от rudvowa

План Б: на всех сайтах создаем раздел "Новости из палаты №6" куда будет постить новости полностью тематичные анкору, но явно которые никто читать не будет

имхо, так и работает большинство ВМ.

[SergejF]

Сообщение от rudvowa

План Б:...
В общем если SeoWizard хочет
Цитата: только страница по тематике ссылки
они их получат.

А Ваши сайты получат АГС.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от MonAmur

имхо, так и работает большинство ВМ.

Сомневаюсь. Большинство вм, работающих по такому принципу, получили агс пару лет назад.

[Sergejj]

Сообщение от rudvowa

Цены взвентил. Так что нормальные оптимизаторы скажите спасибо SeoWizard - но надо же за счет кого то покрывать убытки и закладывать риски.

Назло бабушке отморожу уши.

[tehdrew]

Весь интерес даже в том, что сами модераторы которые проверяют обзоры, буд-то даже не смотрят то где было размещение, и поощряют халявщиков.
Примеры:
Тематика сайта: автомобили
Анкор: покраска (по ссылке компания по покраске металлоизделий)
Вписали в новость про производство новой модели Audi что там сейчас рабочие занимаются #покраской# авто…
Естественно, возвращают на доработку, где требуют тематическую статью. Модератор тоже подхватывает и пишет «не устраивает что-то отменяйте», комментарии о том что как бы авто это тоже метало изделия походу не интересуют, видимо модер в своей жизни катался только на деревянных машинках.


Или другой случай:
Тематика сайта: недвижимость
Анкор: отделка фасада
Пишем статью, о покупке дома, где указываем что нужно делать после покупки, там же описываем среди всего и про отделку фасада.
Естественно возвращают на доработку, где указывают что нужна тематическая статья. Модератор тоже подхватывает это и указывает «не устраивает что-то отменяйте». Что собственно снова задает вопрос, в модераторов берут школьников? Для них тема недвижимость, дома никак не связана с отделкой фасада?

В моем случае даже уже нет претензии в том, что мол требуют статью по тематике анкора (именно статью уже, а не новость), претензия в том, что люди требуют, что бы им писали прямой «обзор» по цене «ссылка в новости», где видимо нужно расхваливать всю контору про которую пишем в обзоре?
Может уже сделают хоть какое-то обязательно разграничение между «ссылка в новости» и «обзор»? Или разница между ними на данный момент будет только в том что в обзоре нужно упомянуть бренд сайта на который ссылаешься?
А главное будут ли модераторы тратить хотя бы 15-30 секунд жизни, на то что бы просмотреть контент на сайте, и давать объективный ответ? А не просто «не устраивает что-то отменяйте».