04.04.2010, 19:55 | #1 |
Новичок
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 7
Вес репутации: 0
|
ГБЛ И БЛ
Какая разница между глобальным и локальным черным списком? Зачем это разделение ?
|
04.04.2010, 19:58 | #3 |
младший помошник ГУРУ
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 2,557
Вес репутации: 305
|
А я думал, что БЛ для одного url проекта?!
__________________
|
05.04.2010, 00:15 | #4 |
Специалист
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: БССР
Сообщений: 455
Вес репутации: 200
|
ГБЛ для всех проектов твоего ака
__________________
|
05.04.2010, 07:05 | #5 |
Специалист
|
Интерфейс оптимизатора
Локальный черный список (BL) — черные списки можно формировать отдельно для каждого URLa в проекте. Глобальный черный список (GBL) — черные списки можно формировать одновременно во всех проектах сразу. Для панели веб-мастера, если не ошибаюсь, только черный список (BL). Добавлено через 19 минут это фантастика насколько я знаю, глобальные черные списки для всех сайтов веб-мастера или оптимизатора еще пока нигде не внедрили, и вряд ли есть смысл внедрять; списки формируются только из добавляемых URL
__________________
Рефам - поддержка, советы, любая помощь и консультации, поднятие PR! http://slezenko.com, icq 206-352-504, строчи на клаве правильно Последний раз редактировалось Emperor; 05.04.2010 в 07:13. Причина: Добавлено сообщение |
05.04.2010, 15:06 | #6 |
Специалист
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 133
Вес репутации: 193
|
Господа, есть проект: сайт строительной тематики для продвижения. Есть несколько URL-ов в проекте. Я устал для каждого URL-а заносить в BL (черный список) одни и те же сайты НЕнужной мне тематики ("животные", "музыка" и пр.)
Неужели нельзя один BL (черный список) сделать для одного проекта? Зачем BL для каждого URL-а отдельно? Ведь какой смысл занесения в BL? Для меня такой: занесение не соответствующих тематике сайтов. Кто решил подобную моей проблему? |
05.04.2010, 17:28 | #7 |
Эксперт
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: www
Сообщений: 1,028
Вес репутации: 223
|
БЛ свой для каждого урла реально не удобно. Приходят одни и те же заявки, которые не подходят для данного проекта. Если урлов много на данном проекте, то приходится отправлять их в ГБЛ, даже если для других проектов они подходят. Поддерживаю идею создания БЛ для проекта, а не для урла.
|
05.04.2010, 23:35 | #8 |
Специалист
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 133
Вес репутации: 193
|
И самое нелогичное - это то, что Сапа сама создает проблемы с перегрузкой базы данных и сервера. Ведь для каждого дополнительного URL-а проекта требуются дополнительные ресурсы базы данных. Где логика?
|
10.04.2010, 13:10 | #10 | ||
Специалист
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 133
Вес репутации: 193
|
Цитата:
Для всех проектов сразу есть в панели управления: Цитата:
|
||