20.01.2009, 17:20 | #1 |
Специалист
|
Учитывается ссылка в валидном <noindex>
Добрый день.
У меня два общей тематики сайта, один ссылался на другой. По дизайнерским решениям пришлось сделать следующиу конструкцию: Код HTML:
<li style="display: none"><![CDATA[<noindex>]]></li> <li><a href="http://vnesnii-sait.ru/" rel="nofollow" target="_blank">Внешний сайт</a></li> <li><a href="vnutreniaya.html">Внутренняя</a></li> <li style="display: none"><![CDATA[</noindex>]]></li> Сейчас посмотрел в Яндекс.Вебмастер - ссылка учтена! |
20.01.2009, 17:27 | #2 |
Сапер со стажем
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 4,382
Вес репутации: 521
|
То что ссылка показывается в Я ВМ не говорит о том, что она учитывается.
Это говорит лишь о том, что Яша видит эту ссылку. Палю тему: в Я ВМ показываются ссылки и с сайтов в бане, они тоже учитываются?!
__________________
Л. Н. Толстой |
20.01.2009, 17:28 | #3 |
Старый зулус
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: КваЗулу-Наталь
Сообщений: 1,649
Вес репутации: 337
|
FreeBird, ИМХО
По мойму надо было бы так ИМХО: PHP код:
У меня работает. |
21.01.2009, 18:46 | #5 |
Banned
|
Дак что говорить. У меня весной. сайт только открыл - 3 месяца. Тексты новые под ноиндексом все. и то появились в индексея давай тему рыть - не у меня одного этот вопрос. В общем. думаю. Яша себе на уме)) Даже спор был. один вебмастер все психовал: не знаю я такого тэга, не верю, что он работает.
|
21.01.2009, 19:29 | #6 | |
Эксперт
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Chinatown
Сообщений: 7,265
Вес репутации: 609
|
речи о валидности тега noindex и быть не может по сути, так как он изначально невалиден спецификациям.
что касается приведенного топикстартером участка кода, то не соблюден принцип вложенности и закрытости тегов. slavs™ мыслит правильно. но так правильнее (закрыть ноиндексом только ссылку, а не всю конструкцию) Цитата:
__________________
тексты по 10 руб/кзнак автоматизируй все, не мучайся! |
|
21.01.2009, 19:32 | #7 | |
Добрый модератор
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: глобус Украины
Сообщений: 27,600
Вес репутации: 1025
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту MonAmur, опередил
__________________
Правильный хостинг. В личке бесплатно не отвечаю обычно. Последний раз редактировалось zhegloff; 21.01.2009 в 19:32. Причина: Добавлено сообщение |
|
21.01.2009, 19:39 | #8 |
Специалист
Регистрация: 18.07.2007
Адрес: Понаехал тут
Сообщений: 159
Вес репутации: 209
|
эмммм... мож я чего-то путаю, но вообще-то CDATA говорит о том, что внутри не тэги, а просто символьные данные, то бишь надпись "<noindex>" - ни о чем.. Так что учитывают - и правильно делают.. а кстати - зачем вообще такие сложности и в чем состоят "дизайнерские решения", что просто noindex никак нельзя написать?
__________________
|
21.01.2009, 19:52 | #9 | |
Эксперт
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Chinatown
Сообщений: 7,265
Вес репутации: 609
|
Цитата:
ох уж эти дизайнеры...
__________________
тексты по 10 руб/кзнак автоматизируй все, не мучайся! |
|
21.01.2009, 19:55 | #10 |
Специалист
Регистрация: 18.07.2007
Адрес: Понаехал тут
Сообщений: 159
Вес репутации: 209
|
...или же дело не в дизигне, а в какомнить визюальном редакторе, который не знает тэга noindex (что естественно) и по собственному почину его "исправил"
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
<noindex>реклама</noindex> | artemia | Вопросы по работе системы | 49 | 24.01.2009 03:09 |
если ссылка в <noindex></noindex> | bokovka | Вопросы по работе системы | 8 | 08.09.2008 19:26 |
noindex | Kaif | Яндекс | 23 | 27.06.2008 22:37 |
Сколько внутренних учитывается? | mman | Вопросы по работе системы | 3 | 14.04.2008 19:45 |
noindex | 117195m | Курилка | 7 | 15.12.2007 13:11 |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:38.