А пусть модераторы делают так....

[pgolovko]

А где опции?

да, надо (я оптимизатор рекламируюший ГС)
нет, не надо (я оптимизатор рекламируюший ГС)

Таких ГОптимизаторов/мигальщиков/жуликов тут ппц как много, и тоже проголосовать захотят.

Да простит меня всевышний за откровенность, но если поверхостно взглянуть на честность данного голосования, ИМХО это чистейшей воды туфтогон.

[res123]

так мельком прокомментирую посты:

почему нет опции для тех кто делает ГС и СДЛ?
Я же написал в P.S. если вы относитесь к нескольким группам, то голосуйте в каждой группе ПО ОДНОМУ разу (т.е. если вы и оптимизатор и СДЛ-ешник и ГС-о дел то у вас получится три галочки).

Вообще я тоже понимаю, что многие могут лукавить и голосовать как попало, поэтому прошу администрацию ввести данную опцию, что бы разобрать хоть частично эту помойку.

Вобще можно только две опции оставить: ГС - СДЛ и все.

Те кто клепают ГС я не думаю, что сейчас они питают илюзий, что их поделка в расчете 1 к 1 будет предпочтительней у оптимизатора чем СДЛ (т.е. выбирая из двух сайтов с одинаковой ценой или около того - оптимизаторвыберет СДЛ). Как результат для ГС мало что поменяется.

Зато оптимизаторы получат довольно сносно фильтрованный список под свой бюджет (читай: сами определят где покупать на говне - подешевле, или на СДЛ - дороже). И те кто покупают на ГС для прокачки своих СДЛ тоже нечего не потеряют. Кроме того новые оптимизаторы поймут в чем разница меду ГС и СДЛ с одинаковыми показателями (и им не придется заниматся разбором помойки).

Те кто делают СДЛ получат, я думаю больше клиентов (оптимизаторов), а если не больше, то уж точно таких которые понимают за что они платят большие деньги чем Вася закупающийся на ГС.

Вобщем еще раз прошу Администрацию ввести данную опцию и облегчить жизнь оптимизаторам (да и тем кто делает СДЛ я так думаю).

[Jooz]

res123, чего-то вы попутали, так для примера вам. Я покупаю ссылки не дешевле 30руб УВ3 и поверьте среди той тысячи 1-2 говносайта. Следовательно - не вижу проблемы.
Как я понимаю, есть проблема, извините, в жадности, когда и рыбку съесть и сами знаете на что сесть хочется. Это вам первый пример. Второй пример в элементарной лени - идите к Барыкину надергаете через его парсер сайты из ЯК и вбивайте в WL и покупайте только такие ссылки если неохото руками шуршать.

Ну и самое главное, поясню почему опрос сосет. Фактор оценки ГС и СДЛ является сугубо субъективной хренькой, для одного проекта один и тот же донор может занимать обе позиции, не говоря уже о том, что два разных человека в двух разных ситуациях примут с вероятность 50% разные решения. Про звезды и знаки задиака думаю не стоит упоминать.

[extruder]

Классификация по ГС и СДЛ уже есть.
Только она называется по-другому: основная база, сомнительная база.
Другое дело, что она работает не особо правильно - в основной базе куча ГСов.
Но идея, полагаю, закладывалась именно такая.
Зачем плодить дополнительные сущности?

[Grand1234]

Сообщение от Jooz

Ну и самое главное, поясню почему опрос сосет. Фактор оценки ГС и СДЛ является сугубо субъективной хренькой, для одного проекта один и тот же донор может занимать обе позиции, не говоря уже о том, что два разных человека в двух разных ситуациях примут с вероятность 50% разные решения. Про звезды и знаки задиака думаю не стоит упоминать.

Совершенно верно! Какие критерии ГС - копипаст? - Такие вещи довольно успешно отлавливает ПС. Диз? - Так это субъективно, а иногда и отвлекает от контента. lib.ru самый понятный пример.

Сканенная и выложенная книга - ГС? Но раз читают и покупают (!) книгу, значит кто-то интересуется именно этой информацией. Значит это СДЛ. По мне такие сайты больше СДЛ, чем сайты с бородатыми анекдотами и не менее бородатыми картинками или варезом.

Получается, что ГС это или копипаст - тоже, кстати, не факт. Или доры/синонимайзеры/цепи Маркова и пр. Но таких в системе не много.

Но самый главный вопрос: ГС и СДЛ при одинаковых пузомерках и пр. передадут одинаковый вес. Разве что у ГС больше вероятность быть забаненным, но и это не факт.

[extruder]

Сообщение от Grand1234

Совершенно верно! Какие критерии ГС - копипаст? - Такие вещи довольно успешно отлавливает ПС. Диз? - Так это субъективно, а иногда и отвлекает от контента. lib.ru самый понятный пример.

Сканенная и выложенная книга - ГС? Но раз читают и покупают (!) книгу, значит кто-то интересуется именно этой информацией. Значит это СДЛ. По мне такие сайты больше СДЛ, чем сайты с бородатыми анекдотами и не менее бородатыми картинками или варезом.

Получается, что ГС это или копипаст - тоже, кстати, не факт. Или доры/синонимайзеры/цепи Маркова и пр. Но таких в системе не много.

Но самый главный вопрос: ГС и СДЛ при одинаковых пузомерках и пр. передадут одинаковый вес. Разве что у ГС больше вероятность быть забаненным, но и это не факт.

ГС - это "доры/синонимайзеры/цепи Маркова".

Копипаст, скан - это сателлиты. Хорошие сайты, то бишь.

[Grand1234]

Сообщение от extruder

ГС - это "доры/синонимайзеры/цепи Маркова".

Копипаст, скан - это сателлиты. Хорошие сайты, то бишь.

Получается так. Раз нет единых критериев - каждый изгаляется как хочет. Для кого-то любой сайт с нулевыми пузомерками - ГС, можно и так считать.

[vzick]

Сообщение от res123

Вобще можно только две опции оставить: ГС - СДЛ и все.

Будущие счастливые обладатели, возможно нового параметра - "СДЛ" (не важно по каким параметрам проводить градацию, четкой границы нет) взвинтят цены до неимоверных высот, я О, мне это не интересно.
Долго ли ВМ'ру СДЛ превратить в ГС? Как отслеживать О эту метаморфозу?

[Carella]

Господа оптимизаторы, че тупим??? Вдумайтесь в саму идею предложения: "давайте весь отбор сайтов на которых мы будем размещать рекламные ссылки, переложим на плечи администратора сапы". Во здорово будет. Пока бедолага админ сапы будет лихорабочно просматривать новодобавленные сайты и раз в месяц пересматривать заявки я буду спокойно пить пиво...

Идея безусловно хорошая, но... утопичная. Сама идея может прожить дня 2 только, пока админ сапы не махнет рукой и скажет, да пошло оно все нафиг, пусть сами делают свою работу.

Предлагаю закрыть тему.