Пессимизирует ли Яндекс за SAPE?

[SergVK]

сколько ссылок на страницу делали, сколько ссылок всего на ресурсе, отбирали только тематические?

[edrus]

ссылок не больше 5-ти, оформлены не в подвале, под стиль ссылок на сайте. всего ссылок на каждом сайте по 200-300 пока, старался по тематике, но 100% трудно удержать тематических (темы не самые ходовые)

[ufa7ru]

Сообщение от edrus

ссылок не больше 5-ти, оформлены не в подвале, под стиль ссылок на сайте. всего ссылок на каждом сайте по 200-300 пока, старался по тематике, но 100% трудно удержать тематических (темы не самые ходовые)

если на страницах с низкочастотниками появляются ссылки с ключевиками, при низком весе низкочастотника вес ключевика на ссылках перевешивает

т.е. страница была в выдаче по "ключ1", вы разместили ссылку "ключ2".
в итоге страница появляется в выдаче по "ключ2", и падает в выдаче по "ключ1" (ВИЦ страницы не меняется), но так как выдача по "ключ2" высоконкурентна, то трафик падает...

и пессимизация здесь абсолютно не причем

[ufa7ru]

если ссылки оформлены в подвале, с понижением размера шрифта, то как раз низкочастотный трафик теряется меньше (вес "ключ2" на странице меньше), но вы можете попасть под пессимизацию.

это палка о двух концах и найти грамотный баланс не так то легко

[v367]

Сообщение от edrus

пессимизация идет по полной! за 5 дней 3 сайта из 5-ти, имеющих по несколько тысяч страниц, слетели в выдаче до 150-200 страниц на каждом сайте! причем изначально вверху выдачи яндексом количества проиндексированных страниц указываются старые значения. при проверке же вручную тыканием по каждой странице выдачи обнаруживаются совсем крохотные количества.

Это давнишний глюк - не обращайте внимания. Яндекс вообще больше тысячи страниц в выдаче не показывает

[muxa]

по результатам измененя выдачи имею сказать.

уплыл с первого места на второе, по своему запросу в яндексе

за прошедшие годы это весьма редкий случай.

посмотрим, что будет через месяц

я надеюсь что это не пессимизация а флуктации в выдаче (первая страница выдачи мне шас видится неадекватной )

[edrus]

может быть и флуктуация. но вы сами все знаете, когда что-то происходит с Se, у вм начинается элементарный мандраж. :-)
недельку посмотрим, там уже всё ясно станет.
по ключевикам у меня всё нормально, я уже писал об этом в первом послании. дело собственно в количестве страниц и уменьшении трафа.
ладно. незачем муссировать то, что не свершилось окончательно!

[den78ru]

У меня всё норм, всё как описано здесь http://forum.sape.ru/showthread.php?t=2183

Нет ни уменьшения Я.трафика, ни выпадения с индекса. Морда по главному ключу ВЧ с 4-го на 3-е место перехала.

[tolik777]

этот яндекс уже достал. раньше продавали ссылки с морд, яндекс ввел непот-фильтр, теперь продают внутренние - яндекс тоже делает баны.
если 1-2 года назад рекламодатель сам просился разместить рекламу, баннеры, ссылки и пр., то теперь сам ищу рекламодателей и не могу найти. хотя параметры сайта с того времени возросли очень сильно.
сейчас у меня аренда сервера выходит дороже чем заработок. а еще надо платить людям за переводы новостей, рассылку и т.п.
не вижу смысла вообще сейчас работать над качественным контентом, писать статьи и т.п. т.е. вообще улучшать свой сайт. зачем он нужен, если он не окупается и убивает массу времени?
если я раньше с энтузиазмом пополнял свой сайт, писал статьи и т.п., то сейчас весь этот энтузиазм куда то делся.
пойду лучше почитаю форумы про доро-строительство. яндексу это видимо больше нравиться.

[ufa7ru]

Сообщение от tolik777

сейчас у меня аренда сервера выходит дороже чем заработок. а еще надо платить людям за переводы новостей, рассылку и т.п.
не вижу смысла вообще сейчас работать над качественным контентом, писать статьи и т.п. т.е. вообще улучшать свой сайт. зачем он нужен, если он не окупается и убивает массу времени?

неужели трафик монетизировать нет возможности???