Кликабельность - залог успеха

[Jooz]

На серче сегодня прочитал такую тему
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=261696
Как обычно это бывает сначало ТС закидали упреками, но я решил пойти дальше и проанализировать шум. Вот что я набрел, и отписал тут
http://forum.searchengines.ru/showpo...8&postcount=45
Процитирую:

Ну вообщето суда по всему ветер дует вот от сюда:

А если проанализировать фразу:

Другими словами клики и последовательность перехода влияют на ранжирование, но как это предмет семинара.
http://company.yandex.ru/blog/message.xml?msg=103672

В общем информация полезная, думаю многие опытные сеошники смогут из нее почерпнуть еще один ручеек к успеху.

Имхо: просто ссылка менее рулит чем ссылка, по которой переходят, как это яндекс определяет (собирается определять) дело уже десятое, но намек думаю ясен.

Подведя итог, можно выудить ценную информацию ссылки по которым не ходят - фактические не имеют веса не для ранжирования не для ТИц, что показывает практика, если посмотреть на каталоги.
От сюда следует простая теория, рулят контекстные ссылки и ссылки размещенные выгодно.

Возникает логичный вопрос:
- Как яндекс может анализировать кликабельная это ссылка или нет.

Вариантов несколько:
1. Яндекс бар, и слив информации куда надо.
2. Куки
3. Логи партнеров, типа от спайлога, li, mail.ru

Ваше мнение господа?

[WebFX]

Сообщение от Jooz

Яндекс бар, и слив информации куда надо.

а там ещё не добавили пимпку "настучать" ?

[Al Pacino]

Сообщение от Jooz

Ваше мнение господа?

Думаю тут имеются ввиду клики непосредственно на поисковой страничке яндекса.

[saxar]

Сообщение от Al Pacino

Думаю тут имеются ввиду клики непосредственно на поисковой страничке яндекса.

Тоже сразу так подумал, потому как уже давненько замечаю в выдаче Яндекса ссылки вида: _http://clck.yandex.ru/redir/dtype=testsh/*http://*.narod.ru/linksprobe.html

[Ataka]

Сообщение от Jooz

От сюда следует простая теория, рулят контекстные ссылки и ссылки размещенные выгодно.

Отсюда следует другое.. Тайтлы (заголовки страниц) надо делать человеческие..

Сообщение от Al Pacino

имеются ввиду клики непосредственно на поисковой страничке яндекса

Добавлено через 5 минут
Но при этом никто не отменил ссылочное.. Сайты с откровенным спамом в заголовках всё равно рулят (при наличии ссылочного)

[Mr.Roman]

Да полюбому ссылки на сайтах не имели никакого отношения к семинару, Al Pacino, правильно сказал.
Например в вебмастере гугля есть ведь 2 столбца статистики, по топу запросов и по тому кликов по запросам, вот именно по кликам на запросы и ранжируются сайты.

В яндексе только вводят, а в гугле похоже уже давным давно все введено, т.к. в течение суток отслеживая некоторые запросы наблюдаю как ссылка на сайт плавает в топе между страницами (то 4 то 5, и т.п.), но как обычно говорят Платоны - на ранжирование влияют сотни факторов.

[Seoshnik]

есть о чем задуматься... находку бы на эту тему посмотрел бы еще разок, да закрыли ее... Там как раз один сайтик у меня был с очень конкурентным ВЧ запросом в топе не мог понять почему он вылез, так как толком ничего не делал.

А вот как кликабельность ссылки яндекс определяет очень интересно, когда порой индексации по несколько недель ждешь... Единственное, что только приходит на ум это счетчики... А спрашивается если ты их не используешь или используешь не те, с которыми яндекс "дружит"... что тогда?! Значит счетчики вряд ли все же...

[Sergey1609]

Сообщение от Jooz

1. Яндекс бар, и слив информации куда надо.

Опыт Алексы показал, что такие методы неэффективны. Хотя кто-то может со мной не согласиться.

Эффективность же таких методов повышается с увеличением посещаемости (десятки, сотни тысяч уников), когда можно говорить о репрезентативной выборке и действии закона массовых явлений...

Маленькие, но от этого вовсе и неплохие, сайты обречены...

[Kraysler]

В прошлом году заметил, что на выдачу Google и Rambler влияет посещаемость, видать измена лупит!!!
Подкралась и до Яши (да как и не .. обложили со всех сторон)
Передел как в офлайн так и в онлайн!
Во блин ... где санитары?

[Mantius]

Согласен с высказываниями о том, что речь идёт о кликах пользователей по результатам выдачи.
Влияют на ранжирование эти факторы уже достаточно давно и вполне очевидно: если пользователь по выдаче не кликает на первые результаты вообще или кликает на них, но потом кликает на последующие-это говорит о том, что он не нашел в первых строчках выдачи то, что ему нужно, соответственно, нужно понизить позиции первых строчек этой выдачи и поднять тех, на ком обычно завершают свой поиск пользователи.