Показать общее количество ссылок на странице

[xant]

Большая просьба от О: показывать не только количество ВС, но и общее количество ссылок на странице, и иметь возможность задавать максимальное количество ссылок в поиске площадок.
Очень типичная ситуация: страница на каком-нибудь сайте со скажем ПР=3, ТИЦ=200. Заходим на страницу и видим: контента три строчки, зато сверху и снизу меню, слева и справа простыни ссылок на другие страницы этого сайта, какие-то информационные блоки, анонсы новостей... В итоге голая страница УВ3 имеет 50-60 ссылок только с блоков.
В-общем, понятно, зачем это делается - хитрые ВМ хотят и рыбку съесть, и на кол не сесть. Гуглу при вычислении ПР плевать на то, внутренние ссылки или внешние - вес передается одинаково всем. По Яндексу точно не знает никто, но есть обоснованные подозрения, что и там учитывается общее количество ссылок на странице. В результате эффект от ссылки со страницы с якобы ПР3, ТИЦ200 точно такой же, как от ссылки на странице с ПР0, ТИЦ0 - веса эта ссылка практически не передает.
Я лично ничего не имею против таких страниц - просто стоить они должны соответствующих денег.
Проблема особенно актуальна для случая закрытых урлов. У меня лично на этапе подтверждения отваливаются чуть ли не половина уже одобренных ВМом ссылок.

[RedPage]

У меня много внутренних ссылок, есть пара пиаристых разделов абсолютно пустых, но даже если там что и появится ссылки будет через редирект в ноуиндексе так и сам редирект запрещен к индексации. Так, что можно позавидовать тем кто у меня такие странички выципил.

[y_avdeev]

Сообщение от xant

Гуглу при вычислении ПР плевать на то, внутренние ссылки или внешние - вес передается одинаково всем.

Обоснуйте, плз.

[xant]

Сообщение от y_avdeev

Обоснуйте, плз.

1. Ищите любое описание алгоритма ПР - там не никаких факторов, учитывающих, внешняя ссылка или внутренняя.
2. Сам смысл понятия "Page Rank" говорит о том, что вес рассчитывается для каждой страницы, а не сайта. К понятию "сайт" ПР отношения не имеет и на прямую его не учитывает.
3. Авторитетная ссылка. (смотрим последний параграф, "сео миф")
4. Поиск в гугл вида link:site.ru выводит как внешние, так и внутренние ссылки на сайт с ПР>=3

Добавлено через 9 минут
А, ну и 5: если бы по внутренним ссылкам не передавался ПР, то ни один алгоритм внутренней перелинковки не работал бы.

[Al Pacino]

Сообщение от xant

Я лично ничего не имею против таких страниц - просто стоить они должны соответствующих денег.

так мы пока за повышение цен и не выступаем

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от xant

1. Ищите любое описание алгоритма ПР - там не никаких факторов, учитывающих, внешняя ссылка или внутренняя.

любое описание ПР это попытка его объяснить. Некоторые справляются более-менее. Но реальный алгоритм СЕКРЕТЕН и знает его лишь гугл.

[sergbond]

Сообщение от y_avdeev

Обоснуйте, плз.

Зачем? Это один из китов, на которых алгоритм держится.

[xant]

Сообщение от Al Pacino

Но реальный алгоритм СЕКРЕТЕН и знает его лишь гугл.

Безусловно. Мы не знаем всех деталей и коэффициентов. Но то, что ПР уходит в том числе по внутренним ссылкам - факт.

[zhegloff]

Сообщение от xant

Но то, что ПР уходит в том числе по внутренним ссылкам - факт.

Вас просили аргументировать утверждение, что вес, передаваемый по ссылке не зависит от того внутренняя ссылка или внешняя.

Боюсь, что у вас не получилось толковой аргументации.

[Al Pacino]

вообще не надо такого делать! у меня много внутренних ссылок. а то ещё распугаются оптемезаторы!