Ссылка на картинку=ВС ?

[Challenger]

Сообщение от zhegloff

Веб, ты наверное не врубился.
А если не на истинную? Так где информация от ПС, что по такой ссылке ПР утекать не будет, я уже не говорю о ТИЦ?...

Куда будет ПР утекать в картинку? Покажи мне картинку с ПР.

Вы пытаетесь опроавдать свою лень. Вам лениво пройти по своему сайту и поубирать лишние ВС и вы пытаетесь придумать, кто бы за вас это сделал.

ДА мне не лениво - я просто не смогу это сделать, потому что частично у меня стоит ноундекс и на картинках и на ссылках на рар-архивы, но если сделать замену то коегде получится ноуиндекс в ноундексе агдето вообще каша.

Вы тут меня все уже обвинили во всех смертных грехах и что я плачу и что я не плачу, еще расскажите что я поначам писаю.

Дело вот в чем:
<a href="server.ru/img.jpg"></a>
<img src="server.ru/img.jpg">
это ссылка на картинку на удаленном сервере, картинка в понимании ПС это картинка и они ее не читают, не сканируют, не присваивают ей ПР, не передают по ней ТИЦ итд.итп. иначе мы бы тут картинками торговали.

Знаете что мне этот весь цирк напоминает. Курятник. Петух прокудахтал и налетели кудахтать курицы - все о своем, кто то о своих переживаниях, кто то просто поддержать петуха, другое мнение просто не рассматривается. Очень жаль что пришлось приводить такую аналогию.
Вместо того, что бы хоть как то попытаться рассмотреть мнение другого человека, вам проще просто его оклеветать. Лень мне не лень мне - вам ток акая разница, я поднял справедливый вопрос, дайте ему ход, давайте проведем эксперимент или хоть как то обсудим.

[vopros]

Challenger, Внешняя ссылка есть внешняя ссылка. Сегодня она ведет на JPG, завтра грохнут там картинку вашу и открываться по ней будет не картинка, а страница картиночного хостинга.

Беки учитываются такие у яши, видел бек в вебмастере на EXE (жипег не лучше).

Кстати и такая комбинация:
<a href="server.ru/что_то"></a> (без анкора)
тоже хорошо работает как бек


Сейчас вот проверил специально.
http://lia-hantenbein.livejournal.com/119345.html
Вот на этой странице есть бек на мою картинку (файл JPG), и в яндекс вебмастере этот бек учитывается.
Уж сколько он дает тицу думаю никто не знает, но бек есть.

[zhegloff]

Challenger, Кто вам сказал, что ПР не утекает по ссылке на жпег?

Скажите, вот это - картинка - http://narod.ru/disk/2808000/persth9.jpg ???

[Challenger]

Сообщение от zhegloff

Challenger, Кто вам сказал, что ПР не утекает по ссылке на жпег?

Скажите, вот это - картинка - http://narod.ru/disk/2808000/persth9.jpg ???

нет, это не картинка. Я еще повторяю - я имею ввиду чистые картинки, не код под видом картинки.
Вообще кто -то пробовал например раскручивать сайт картинками, ну просто размещая ссылки именно на картинки с других сайтов, ради эксперимента? Вот допустим картиночный хостинг, не самый мегапопулярный, но занимающий первые позиции в топе яше
http://piccy.info/ - я бы не сказал что у него улетные показатели. Конечно ТИЦ за 500 это хорошо, но учитывая количесвто бэков, которое должно быть, то ТИЦ должен быть еще выше этой крыши...
ПС вообще публиковали оф. информацию, любую об учете картинок и их влиянии на показатели ТИЦ/ПР? Я лично не видел, кто предоставит, буду благодарен.

[zhegloff]

Сообщение от Challenger

Я еще повторяю - я имею ввиду чистые картинки, не код под видом картинки.

Как сапа определит, что на той стороне картинка, а не код под видом картинки? Ходить по каждой ВС и спрашивать MIME?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Challenger

Вот допустим картиночный хостинг, не самый мегапопулярный, но занимающий первые позиции в топе яше
http://piccy.info/ - я бы не сказал что у него улетные показатели

http://imageshack.us/ - ПР 7, ТИЦ 4900. Чисто на картинках.

[Challenger]

Сообщение от zhegloff

Как сапа определит, что на той стороне картинка, а не код под видом картинки? Ходить по каждой ВС и спрашивать MIME?

Добавлено через 1 минуту


http://imageshack.us/ - ПР 7, ТИЦ 4900. Чисто на картинках.

Признаю свою ошибку, можно тему вот сюда:
"Общие вопросы оптимизации"?
Все-таки интересный вопрос ИМХО.

[zhegloff]

можно.

[V!rus]

Сообщение от Challenger

Признаю свою ошибку, можно тему вот сюда:

=) это хорошо)

[Challenger]

вот есть страничка:
_http://forum.atg-ug.com/uploads/dynostend.pdf
необычная, ведь это *.pdf. Так вот, заметил совсем недавно что пиар прыгнул до 2, страничку естесно никто никогда не продвигал да и лежит она довольно далеко. В чем может заключаться такое внимание Гугля к этому ПДФ, возможно релевантность содержимого оптимально или что-то еще, но документ никогда не оптимизировался, хотя и содержит добрую кучю ключевиков по тематике в самом тексте... Кто еще наблюдал, что сказать можете ?

[Mr.Roman]

Challenger, в PDF можно ссылок поставить, будет вполне соответствовать обычной странице.

З.Ы. А яндекс непонимает этот формат, мугага.