Насколько статьи эффективнее ссылок?

[Sandsstorm]

Сообщение от dau

Насколько статьи эффективнее ссылок?

настолько насколько темное пиво лучше светлого

[boric]

Сообщение от uamts

boric, как Вы же и сказали...



Говоря об обычных ссылках, появляющихся уже опосля размещения статьи, имелось ввиду множество самых разных вариантов. Это и размещение рекламы самим сайтом, и комментарии пользователей, и ссылки на подобные ресурсы и подобные темы, и... Мало ли вариантов?

Извиняюсь за двусмысленность - я имел ввиду "обычную сапоссылку", дабы отличить ее от "контекстной сапоссылки". Так вот естественные ссылки, как правило, публикуются одновременно со статьей. А блоки рекламы и комментарии, думаю, поисковиками успешно определяются и соответствующим образом обрабатываются.

[imcl]

Сообщение от uamts

Рассказы о том, что Яндекс после своих "репрессий" оставляет в индексе только главную и статьи от Seozavr и Liex считаю "не соответствующими действительности".

Вы долго думали прежде, чем обвинить незнакомого человека во лжи?

[dizelbox]

Я бы так сказал, при средней умелости использования, статьи на 50 процентов эффективнее. Имеется ввиду относительно экономической части.

[Tony Soprano]

imcl, boric, я всего лишь высказал свое мнение относительно того, что статьи НИЧЕМ не лучше обычных(либо контекстных) сапоссылок. Там в конце сообщения, если приглядеться, можно прочитать - "Исключительно ИМХО."

Поэтому ругаться... И ставить минусики в репу... Эээ.. Кагбе неправильно.

[aship]

Сообщение от dau

Привет, всем!

Хочю спросить у знающих людей, есть известные сервисы размещения статей на площадках. Где на тематической площадке заказываешь размещение статьи, в которой пара-тройка ссылок на продвигаемый сайт с нужными анкорами. Так вот вопрос в том, эффективнее ли это просто покупке ссылок с сайтов? Просто хочу попробовать.

Вопрос немного не так поставлен.
Надо его ставить в форме "В каких случаях эффективнее".

Теоретически продвижение статьями эффективнее, поскольку в отличие от блоков ссылок (продажность которых определяется "на раз"), ссылку в статье, особенно если она там стоит с момента появления статьи, намного легче выдать за естественную.

Практически все не так просто.
Продвижение статьями надежно работает, если статья, где размещены ссылки - действительно уникальна. А это обеспечить очень сложно. Покупая ссылки, вы просто покупаете ссылки. Продвигаясь статьями вы кроме покупки ссылок, вынуждены еще и предоставлять текст самой статьи. Писать уникальные статьи для каждого сайта отдельно - слишком дорогое удовольствие, поэтому проходится обходиться синонимайзингом.

А синонимайзинг -- вычисляется поисковками. Причем в последние полгода -- вычисляется со 100% гарантией. Вопрос только во времени, когда сработает фильтр на такие сайты. По современному положению дел, это срок в пределах полугода.

Поэтому, ИМХО, продвижение статьями по той модели, которую усиленно рекламируют биржи типа l*#x.ru, дает очень быстрый эффект, но и очень кратковременный. С весьма вероятным последующим п@#$д%цом как для продвигающегося, так и для продвигаемого сайта.

Если же действительно делать уникальную статью для каждого сайта, то эффект будет очень хорошим, быстрым, долговременным. Но -- очень дорогим.

[Secundum]

По эффекту - разные. В зависимости от конкретных начальных условий (что является целью, какова тематика продвигаемого сайта и насколько эта тематика распространена по интеу и т.д.) может превалировать тот или иной способ.

По эффективности в среднем по больнице - одинаково. Ссылок можно купить больше и быстрее. Но и их требуется больше (например, по одной и той же цене, можно в статье разместить 3 ссылки, против 1 у обычных ссылок), выходит дороже в плане содержания. Но если брать статью, то подготовка выходит дороже, чем у ссылок. Причем многократно. И не только по деньгам, но и по затрачиваемому времени.

Добавлено через 4 минуты
aship, есть вариант делать 10-20 копий одной статьи. Такая схема очень надежна, и не очень дорога.

[Tony Soprano]

Secundum, то есть 10-20 копий? Без синонимайзера даже?

[vol911]

Сообщение от Secundum

Добавлено через 4 минуты
aship, есть вариант делать 10-20 копий одной статьи. Такая схема очень надежна, и не очень дорога.

кроме Рерайта с большой буквы - есть другие надежные методы уникализации?...предположу что это микс с мусором...не читаемый.

[investory]

Сообщение от vol911

кроме Рерайта с большой буквы - есть другие надежные методы уникализации?...предположу что это микс с мусором...не читаемый.

Такой микс с мусором вылетает сейчас из индекса, как пробка из бутылки с тёплым шампанским.