Как оспорить штрафы с ГИБДД

[gun]

Сообщение от Nike99

данный пример неуместный

Да ну? Получается, если бы газель закрыла бы светофор с красным светом, то уже можно ехать - ведь не видно ж.

Неустранимые сомнения в данной ситуации были бы неожиданно зацветшие кусты закрывшие знак и куча свидетелей это подтверждающие.

Довольно вольное у Вас прочтение законов. Кстати, под неустранимыми сомнениями в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, понимаются обстоятельства, препятствующие надлежащему выполнению со стороны суда задач, определенных ст.24.1 КоАП РФ.

К таковым можно отнести и взаимоисключающие версии участников производства по делам об административном правонарушении (привлекаемого лица, понятых, свидетелей, должностных лиц ГИБДД и т.д.)

Интересно что мешает суду присудить штраф.

[Ieroglif]

Знаете, что вам скажет судья в таком случае?
Он скажет, что если вы на первом фото не видели эту табличку, то вам не место за рулем!
Прав, конечно, не лишит, но рассчитывать на пересмотр не стоит...

И с этим можно согласиться. Даже если не предполагать, что это ваш регулярный маршрут, на котором вы знаете все знаки наизусть, табличку очень хорошо было видно, пока вы еще только подъезжали.

Да, обидно и досадно, что приходят такие штрафы, когда их совсем не ждешь(с)... Но, к сожалению, по другому навести порядок на дорогах невозможно.

З.Ы. Сам пару раз заплатил за случайную накатом с горки скорость +22 (то есть на 1 км/ч больше "бесплатного порога"!) и стал еще внимательнее следить за ней. Так как стараюсь максимально не нарушать.

[jekky25]

Сообщение от gun

Да ну? Получается, если бы газель закрыла бы светофор с красным светом, то уже можно ехать - ведь не видно ж.

Для этого вешается сразу несколько светофоров, плюс если вы не видите красный то естественно не видите и зеленый. В таких случаях если не уверен в приоритете, не выезжай на перекресток (точно не помню номер пункта этого правила, но оно есть).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ieroglif

Знаете, что вам скажет судья в таком случае?
Он скажет, что если вы на первом фото не видели эту табличку, то вам не место за рулем!
Прав, конечно, не лишит, но рассчитывать на пересмотр не стоит...

И с этим можно согласиться. Даже если не предполагать, что это ваш регулярный маршрут, на котором вы знаете все знаки наизусть, табличку очень хорошо было видно, пока вы еще только подъезжали.

Да, обидно и досадно, что приходят такие штрафы, когда их совсем не ждешь(с)... Но, к сожалению, по другому навести порядок на дорогах невозможно.

З.Ы. Сам пару раз заплатил за случайную накатом с горки скорость +22 (то есть на 1 км/ч больше "бесплатного порога"!) и стал еще внимательнее следить за ней. Так как стараюсь максимально не нарушать.

Я уже не один суд выигрывал, поэтому скажу так. Еще не известно что скажет судья и на чьей стороне он окажется.

[kakogohrena]

Из-за 800 рублей будете судиться?
Хотя, да, еще 5 лет назад начался тренд "в сапе денег нет".
Если тогда их не было, то сейчас их нет вообще, совсем нет.

[jekky25]

Сообщение от kakogohrena

Из-за 800 рублей будете судиться?

Да почему бы и нет? С чего вдруг отдавать кому-то свое. Одно дело когда твоя вина налицо, платил без проблем. А здесь как-то спорно. Прям азарт разыгрался.

[poster]

Сообщение от Nike99

табличку за газелью не видно.

А если из за переда газели человек выскачит, что в таком случае тоже газель виновата ?

[Nike99]

Сообщение от poster

А если из за переда газели человек выскачит, что в таком случае тоже газель виновата ?

смотря что дальше будет с этим пешеходом, пешеходного перехода тут нет, так что если он на твой зелёный выскочит, то сам дурак.

[poster]

Сообщение от Nike99

пешеходного перехода тут нет, так что если он на твой зелёный выскочит, то сам дурак.

А если школьник из начального класса?

П.с вообще то нарушение есть и нечего тут спорить. А то что не видел знак, то такое оправдание вряд ли будет иметь вес при разберательстве.

[Nike99]

Сообщение от poster

А если школьник из начального класса?

П.с вообще то нарушение есть и нечего тут спорить. А то что не видел знак, то такое оправдание вряд ли будет иметь вес при разберательстве.

будет, я знаю когда оспаривали лишение, когда знак был загорожен.

[jekky25]

Сообщение от poster

А если школьник из начального класса?

П.с вообще то нарушение есть и нечего тут спорить. А то что не видел знак, то такое оправдание вряд ли будет иметь вес при разберательстве.

Почему же не будет. А если кто-то знак спилил. Я его не видел, а он там должен быть. Что тоже нарушение?