Что сегодня актуальнее: WP, JOOMLA, DLE ?!

[landgraf77]

Сообщение от Maugli

5. А если проблема в том, что нет своего мнения, то ставишь на localhost все двиги, что найдешь и смотришь-смотришь-смотришь, тогда и ветки такие не будут появляться.)

Таковая проблема отсутствует! Изначально хотелось просто услышать мнение людей типа "у меня проект на wp, меня прельщает в нём простота в управление и быстрая индексация страниц яшей" или "я все свои ресурсы делаю ручками, а все ваши cms движки го..но,потому что..."

[Vladz]

Сообщение от Maugli

++i;
К тому же Joomla достаточно легко может быть превращена как в смарт-версию, очень легкую для сервака, так и наоборот - расширена до безобразия. Кстати в WP данное свойство движка не прочувствовал - ядро очень "тяжелое"...
Все сказанное - про линейку J 1.0.х, с 1.5.х как то не могу подружиться...как бы да, все современно и гламурно, но как то не торкает...зря разработчики перестали 1.0.х поддерживать, ИМХО. Большой у нее потенциал.


ps а мож старею уже)

Да старушка Джумла 1.0.15 свое уж отжила, но у нее ведь есть внучка Joostina. Бегает быстрее бабушки в несколько раз, не говоря уже про ее неповоротливую и прожорливую тетку Joomla 1.5.

Оф.сайт - joostina.ru.

[Maugli]

thoth666, а че там поподробнее то?)

Говорим за J1.0.15.
Вы исходники смотрели? joomla.php в инклудах гляньте) 10% - мертвый код. Как вам к примеру if или for с закоментированным телом? )
+ большая часть css и js несжаты. Часть сжатых css и js присутствуют "для ознакомления" наряду со сжатыми версиями. Можно смело удалять.
+ обычно много лишних модулей и компонентов. Вы например голосование, дефолтные контакты или ссылки часто используете? Я уже не говорю, что большую часть функционала в модулях можно более оптимально реализовать через php_mod со своим кодом. Да и сам php_mod настроить на "турбо режим")
+ дохрена комментариев в коде, оно и понятно, но мне они зачем?
+ можно часть запросов к мускулу поубирать ручками, например если вы используете только 1 шаблон, зачем каждый раз мучать мускуль на предмет "а какие шаблоны мы используем"?)
+ кеширование...зачем оно мне на сателлитах с посещаемостью 1,5 персоны в сутки? Тем более такое неэффективное, как по дефолту. (но это так в планах и осталось , 1.5 всю малину испортила)

Теперь по коду:
Стандартно на серваке запущен какой нить еАкселератор, который php преобразует в пи-код...ну дыть неуспокоилась моя академическая натура, пока не выяснила, что пи-код наиболее эффективным получается, если html-фрагменты в php выводятся не как стандартно принято - через закрытие php кода "?>", а через оператор echo. Т.е. у меня php файл начинается с <?php и заканчивается ?> без разрывов, пи-код на 20% меньше и настолько же быстрее, как не парадоксально. Видать реализация echo на высоте) Проверялось на J1.0.15RE и php 5.1.x.

Ну и по мелочи мешок...

Сухой остаток - стоит на одном vds два сайта, на дефолтной версии время генерации +/- 0.16 сек, у того что оптимизирован - 0.085-0.09, хотя у второго база в 2 раза больше и шаблон сложнее намного.

[badimao]

ну и учитывая вышесказанное...
на чем остановить выбор отцу русской демократии?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Vladz

Joostina

эт да. но смущает что не все боты, моды, компоненты от жу1.0. поддерживаются, практически приходится заново подбирать мастхев наборы. или я ошибаюсь? (было бы клево)

вообще после жумлы очень сложно на что то пересесть, хотя давно ищу что то побыстрее полегче повеселее, но не тут то было. WP не вставил, e107 - вроде и да, а вроде и ну его на...
имхо прелесть жумлы как раз в том что можно в любое время без лишних телодвижений - сателитик преобразовать в портал прикрутив необходимый функционал. хотя конечно для сатов жу использовать эт имхо не зело верно. мот лучше какую наноцмс. или еще хз что.

верным шагом после жумлы станет изучение - пересадка на DRUPAL . но это уже CMF...
в принципе я даж немного жалею что сразу познакомился с жу наверное лучше было бы сразу на дру садиться. на жу очень быстро привыкаешь к простоте доступности и потенциальному функционалу. как бы для новичка само то. но если в серьез и надолго - однозначно дру!

[iworkshop]

Ну и я выскажусь )
Для сателлитов
1) WP (быстро, один раз перебрал двиг и летает, джумла тяжелее)
2) Джумла (сателлиты с душой)

Для более менее интересных проектов однозначно Джу.
WP под сателлиты подходит лучше. Удобней, не так уж он и прожорлив(убиваются все левые плагины\обновления) и он порхает.
Джу люблю за функционал. Как выше уже говорили из WP не слепишь чего то посерьёзней блога\сателлита. Функционала нет. На джу легко. А если и виртуемарту прикрутить...у-у-у)

[badimao]

кстати да. мот посидеть на досуге, перебрать тот же WP на предмет - порхать как бабочка. забахать так сказать мега супер фаст сборку для поделок 100страничных душевных mfs - ов. алиж де тот дасук.

[landgraf77]

мне нравиться наш "великий и могучий!", понимаю что интернет это уже давно социальная среда,со своими понятиями и законами.Но выражения типа-"ов. алиж де тот дасук,виртуемарту,мастхев наборы,банить ПС по айпу," обескураживают!

[badimao]

я в интернет еще на спектруме лазить начинал. и твердо утверждаю - грамматика не то на чем стоит заостряться. абисняю на пальцах - -ов это к mfs - сайты для сап-ов, виртуемарту : - virtuemarket - компонент для жумлы - магазин поднимать. - мастхев - must have - избранные любимые модули боты компоненты, банить ПС по айпу - банить поисковые системы по IP адресу. дасук = досуг но досук -любопытней игра слов. не досуг, (досуг- для досуга- девочки легкого поведения - даже на них нет времени) = не досук
де = где тот = тот алиж ну эт понятно неизвестный термин. но надо держать в голове что ВМ живут не только в Москве. партизаны беларуси так же делают робкие шаги в виртуальном пространстве. потому .. алиж = но... вот только... да вот..
кен ю сы?

[Vladz]

На счет джустины. На днях разработчики обещают открыть файловый архив доточенных и оптимизированных под Джустину компонентов, модулей, мамботов, которые по заявкам простых юзеров являются "маст хэв". А на счет несовместимости - 99% всего от 1,0 подходят без "танцев с бубном".
Ну а на счет производительности то ее с каждым днем подымают. Вот последние вести с фронта - http://blog.joostina.ru/index.php?op...id=59&Itemid=1

[Maugli]

Сообщение от badimao

я в интернет еще на спектруме лазить начинал. ......

Ай, спасибо за пост, на весь вечер настроение поднял)))

Этож к какому синклеру наши умельцы приделали выход в инет? А то я на пентагоне-первом уже выпал тогда из темы - турбо-ХТ собрал на коленках на базе киевских мастырок образца 92 года)
Эх..было время)))...до сих пор иногда снится как я для БК (с его каличным 580) делаю вывод на магнитофон по ЧФМ, т.е. то что было сделано г-м Синклером лет за 10 до того, правда на приличном Z80).

ps приятно было встретить человека, которому слово "Спектрум" о чем то говорит)))