Уважаемые "старички", оцените плиз контент для продвижения или продажи

[SergejF]

Сообщение от Компьютер

Вы преувеличиваете. Есть масса сателлитов с нормальным уникальным контентом,

Полагаю, что не ошибаюсь, MFSы делают из вменяемого текста и разбавлять их таким "творением" - риск. У меня тоже есть парочка сайтов для Сэйпа с распознанными статьями из журналов, подобную статью я на свои площадки не допущу. Более того, у меня сложилось впечатление, что автор темы рассчитывает "облагодетельствовать" ВМ своими статьями бесплатно, по принципу "статья за ссылку". На фиг такой дар кому нужен.

[vol911]

Сообщение от Компьютер

Я пробовал причесывать автопереводы и синонимизированные тексты. Пришел к выводу, что за время, которое тратится на причесывание, я могу написать такого же объема 100% копирайт. Даже не рерайт, а именно копирайт - из текста брал саму идею (о чем вообще статья) - и все что в голове по этой теме есть изложил, не подглядывая в текст... За 15 минут получается пару тыс. символов написать не напрягаясь - в итоге выходит быстрее, и лучше, чем причесывать...
Хотя, это кому как, я только про себя могу сказать

усложните задачу, вам надо 10 000 страниц в индексе по заданной тематике. до пенсии успеете?
вменяемый текст, прекрасно размножают на хорошем софте(не бесплатном), но софт это только помошник к голове.

[Jimi Dini]

Сообщение от Secundum

В качестве эксперимента создавал сайт, целиком построенный на таком контенте - он до сих пор в индексе. Но. Сайт забросил сразу же - результат хоть и есть, но доход с него копеечный: в топ не выведешь - сразу же прикроют, пузомерки не нарастишь - сразу же прикроют (хоть бы и по стуку). Смысл от такого сайта?
Честно говоря, рунет превращается в свалку из сайтов несуществующих фирм, предлагающих несуществующие товары и услуги. Это в одной его части, в другой - полностью синонимизированный контент, который не может прочитать даже его владелец. Скоро кроме вебмастеров и оптимизаторов в интернете никого не будет. А те будут играться - кто чего больше отрастил.

сделал сайт из текстов vesna.yandex.ru
забанили быстрее чем залез в индекс

теперь у мене есть еще один нулевый забаненый домен.

[Компьютер]

Сообщение от SergejF

Полагаю, что не ошибаюсь, MFSы делают из вменяемого текста и разбавлять их таким "творением" - риск. У меня тоже есть парочка сайтов для Сэйпа с распознанными статьями из журналов, подобную статью я на свои площадки не допущу. Более того, у меня сложилось впечатление, что автор темы рассчитывает "облагодетельствовать" ВМ своими статьями бесплатно, по принципу "статья за ссылку". На фиг такой дар кому нужен.

Ну а я бы на свои сателлиты вполне такую статью взял. Все сателлиты с уникальным контентом и полностью в индексе. Так что сколько людей - столько и мнений, кто-то возьмет, кто-то нет...
Только вот у меня сложилось впечатление, что автор, наоборот, собирается продавать такие тексты по $0,5 за 1000 знаков - а вот это уже практически нереально. А за бесплатно многие возьмут, тем более, что откровенный синонимизированный бред или перевод "как есть" покупают за $0,01-0,03 за 1000 символов...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от vol911

усложните задачу, вам надо 10 000 страниц в индексе по заданной тематике. до пенсии успеете?
вменяемый текст, прекрасно размножают на хорошем софте(не бесплатном), но софт это только помошник к голове.

Это не по адресу, это вам к автору темы. Я высказался лишь с той точки зрения, если бы на мой сателлит пришла заявка на статью с таким текстом - я бы взял. Да и потом здесь вроде бы речь не о размножении имеющейся статьи, а о создании новой путем перевода иностранного текста.
А то, что софт - это помощник к голове - это бесспорное утверждение

[tiomus]

Сообщение от SergejF

Полагаю, что не ошибаюсь, MFSы делают из вменяемого текста и разбавлять их таким "творением" - риск. У меня тоже есть парочка сайтов для Сэйпа с распознанными статьями из журналов, подобную статью я на свои площадки не допущу. Более того, у меня сложилось впечатление, что автор темы рассчитывает "облагодетельствовать" ВМ своими статьями бесплатно, по принципу "статья за ссылку". На фиг такой дар кому нужен.

такое в планы не входило, и сам принцип мне слегка неприятен..
равно и как и домысел, но за создание впечатления, между тем, извиняюсь

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Компьютер

Только вот у меня сложилось впечатление, что автор, наоборот, собирается продавать такие тексты по $0,5 за 1000 знаков - а вот это уже практически нереально.

не собирается продавать, а думает, покупать или нет.. точнее, не думает, а сомневается, стоит ли оно того

[investory]

не собирается продавать, а думает, покупать или нет.. точнее, не думает, а сомневается, стоит ли оно того

Ну и зачем тогда тему было создавать. давно бы купили "переводов" страниц на 100-200 и сайтик сделали. Лучше собственного опыта ничего нет.

[tiomus]

Сообщение от investory

Ну и зачем тогда тему было создавать. давно бы купили "переводов" страниц на 100-200 и сайтик сделали. Лучше собственного опыта ничего нет.

сайтик мы и сделали давно, без переводов обошлось, статьи для продвижения нужны..

кстати, себе бы на сайт в таком виде не поставил - она бы на форуме нам контента нагенерила быстро, уникального и не в тему! (: