О религии...

[techcompany]

Сообщение от Щукин

женщину слепили из ребра Адама.

Да ну? Клонировали из клеток? Тогда бы получился опять Адам.

[dgek1111]

Сообщение от Щукин

Мне кажется, что Вы лишка махнули, это женщину слепили из ребра Адама.

Ну а Адама?

[boric]

Ну и флуд тут развели. Причем стали обсуждать тезис, по которому спора то и нет.
Атеисты кричат: бога нет!!!, подразумевая дедушку с бородой.
Верующие также кричат: мы тоже не верим в такого бога (дедушку с бородой).

Так о чем спор???

Определите нормальный тезис в конце концов.

[chahlic]

Сообщение от boric

Определите нормальный тезис в конце концов.

Не буду оригинален: мы все умрем. А в контексте с темой - после смерти мы таки узнаем(?): есть ли (жизнь на Марсе) Бог

ПысЫ: правда, смерть - это то, что мы называем смертью. А кто сказал (доказал), что смерть это смерть?

[dgek1111]

Сообщение от chahlic

Но ведь это он определяет, что такое грех.

Правильно! Ну ведь согласитесь, в разные времена одни и те-же действия человека рассматривались по разному. Например то что было грехом в средневековье - сейчас вполне нормально.

[volnds]

Сообщение от boric

Определите нормальный тезис в конце концов.

Бога нет, потому что умирают дети и инквизиция жжод
Бог есть, потому что я в это верю/хочу верить
з.ы. интересно было бы посмотреть на такое же голосование с аудиторией где преобладают мусульмане к примеру

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dgek1111

Правильно! Ну ведь согласитесь, в разные времена одни и те-же действия человека рассматривались по разному. Например то что было грехом в средневековье - сейчас вполне нормально.

только кем они рассматривались? Богом или такими же людьми, которые пользовались религией для достижения своих вполне земных целей?

[dgek1111]

Сообщение от boric

Ну и флуд тут развели.

Ну дык, извечная тема.

Я верю в то что Бог есть.

[boric]

Сообщение от chahlic

Не буду оригинален: мы все умрем.

ПысЫ: правда, смерть - это то, что мы называем смертью. А кто сказал (доказал), что смерть это смерть?

А здесь только два варианта, которые предлагается принять на веру:

1) Жизни вечной нет, есть только вечная смерть.
2) Жизнь вечная есть.

Первый вариант рассматривать бессмысленно, т.к. он не предполагает никакой перспективы.

Второй вариант предполагает перспективу. Мне кажется тут все достаточно просто. "В чем застану, в том и сужу". Т.е. какого нравственно-духовного состояния человек достиг на момент смерти, в таком состоянии он и переходит в вечность. Был одержим страстями - злобой, ненавистью, завистью, обжорством, гневом и пр. - с этими страстями и останется в вечности, только изменить ничего нельзя уже будет и страсти нельзя будет удовлетворить. Хорошо ему там будет?

[chahlic]

Сообщение от dgek1111

Правильно! Ну ведь согласитесь, в разные времена одни и те-же действия человека рассматривались по разному. Например то что было грехом в средневековье - сейчас вполне нормально.

Кем рассматривались? Богом? Он об этом кому-то на ушко сказал? А может кто-то просто прикрывается его именем? и "во имя Господа" вершит "добрые дела"?

ПысЫ: мне очень нравится одна мысль (не моя): хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах

[Щукин]

Сообщение от dgek1111

Ну а Адама?

Обычно под "образом и подобием" подразумевают не физическую составляющую, а духовную.