Кому выгодна такая средняя цена?

[SergVK]

AVELON вопрос уже поднимался, но както замялся. Сейчас среднее высчитывается от общего числа проданных ссылок. Смотри что получается, ВМ ставит 20 мест по $0.05, получается он оценивает свою страницу в $1.00 с фактической помойки, я ставлю 5 ссылок, но по $0.20 тот же $1 но за более качественный ресурс, при этом не рискую быть забаненным и отдаю больший вес ссылке. По идее мне даже и $0.50 попросить не стыдно. Только вот раскупят места в первую очередь у первого, а меня в BL отправят... несправедливо.
Почему? Потому что на каждом шагу оптимизатор будет видеть, что мое место в 2-3 раза дороже пресловутого среднего, как при поиске, так и при подтверждении цены.
Может хватит уже бороться за снижение цены. Вы своей системой уже перевернули рынок, ради чего собстно и старались. Давай теперь за качество поборемся.

[Avelon]

мы ни в коем случае не боремся за уменьшение цены ! Ваш сайт обязательно будут покупать, потому что очень много людей используют вильтры по ограничению количества внешних. Поэтому я НЕ ВЕРЮ что сайт у вас не заполняется!

Хотя поправку на количество внешних в средней цене было бы неплохо сделать.

Давайте вместе выведем формулу - я ТОЛЬКО ЗА!

[Massacre]

лично у меня на сайтах ссылки менее 0.20 (3 уровень PR 0) не стоят - потому что то сайты а не мусорные каталоги)

[SergVK]

Насчет покупаемости можно спорить, количество заявок падает в геометрической прогрессии после превышения средней.

Что касаемо формулы, одной формулой, чтобы загнать ее в запрос, здесь не обойдешься.
Нужна средняя цена страницы по системе, а не места, и уже ее делить на заявленное количество мест. Вот тогда получиться более или менее объективный показатель, но тогда это уже будет не средняя цена.

Можно еще добавить коэффициент отношения количества проданных мест к общему, чтобы учесть спрос-предложение.

Среднюю цену страницы можно вывести просуммировав цену всех проданных ссылок и разделив на количество активных страниц. Речь идет естественно о страницах с одинаковыми показателями УВ, ПР, ТИЦ.

Получается обратная зависимость от количества страниц в системе - не имеет смысла плодить слабые страницы, обратная зависимость от количества мест на странице - не имеет смысла плодить места.

Прямая зависимость от спроса и опосредованно от качества ресурса, страниц с высокими показателями в системе убывает экспоненциально, значит цена на них должна расти тоже по экспоненте.

Блин, руки чешутся погонять статистику по вашей базе)))

[kuz]

Сообщение от Avelon

мы ни в коем случае не боремся за уменьшение цены ! Ваш сайт обязательно будут покупать, потому что очень много людей используют вильтры по ограничению количества внешних. Поэтому я НЕ ВЕРЮ что сайт у вас не заполняется!

Хотя поправку на количество внешних в средней цене было бы неплохо сделать.

Давайте вместе выведем формулу - я ТОЛЬКО ЗА!

чтобы вместе определиться с формулой нужно знать как счтитается средняя цена на данный момент... допустим страница 2-го уровня, пр=3, тиц=1000... что происходит? берется сумма всех купленных ссылок на страницах 2-го уровня с пр=3, тиц=1000+-N и делится на количество этих ссылок? или еще факторы учитываются какие?

[Eugeny]

Мое мнение - если на странице более 10 исходящих ссылок, то ссылка с такой страницы вообще бесполезна, если у нее PR не 4 и больше, а сама страница как минимум второго уровня.

Предлагаю вводить нелинейный коэффициент зависимости цены от количества ВС на странице, до 5 ссылок - 1, от 5 до 10 - 1/n, где n - количество ВС, от 10 и выше - 1/n^2

Так получится более-менее справедливо, особенно если данный коэффициент будет заметно влиять на окончательную цену ссылки.

Как правило, для продвижения сайта по разным запросам нужны разные ссылки, в некоторых случаях лучше брать большим количеством недорогих, в некоторых - небольшим количеством жирных ссылок, но ссылкопомойка вредит любой странице.

[artemia]

Сообщение от Eugeny

Мое мнение - если на странице более 10 исходящих ссылок, то ссылка с такой страницы вообще бесполезна........небольшим количеством жирных ссылок, но ссылкопомойка вредит любой странице.

Настало время подумать о качестве! Иначе проект уйдёт в помойку, вспомним "spedia" -сначала набрали клиентов, потом пошёл жёсткий отбор! Хотя система немного другая. Но смысл понятен, в борьбе за рекламодателей без учёта их мнения можно остаться у разбитого корыта!
Удачи!
По размещению ссылок реламодателей на своих сайтах использую правило:
2ссылки-стандарт, 3-4 максимум !

[SergVK]

Сообщение от Eugeny

Предлагаю вводить нелинейный коэффициент зависимости цены от количества ВС на странице, до 5 ссылок - 1, от 5 до 10 - 1/n, где n - количество ВС, от 10 и выше - 1/n^2

Так получится более-менее справедливо, особенно если данный коэффициент будет заметно влиять на окончательную цену ссылки.

С такими нелинейностями погрязнем. Во первых кто установил число 10? Эта цифра империческая, подобранная опытным путем для некого среднего. Во вторых, деление рейтинга страницы на количество ссылок итак хороший показатель, согласующийся с теорией по крайней мере Google. Сервисы оценки страниц так и показывают, процентный вес ссылки. В третьих, позвольте напомнить, функция деления итак нелинейна.

[Avelon]

Сообщение от SergVK

Насчет покупаемости можно спорить, количество заявок падает в геометрической прогрессии после превышения средней.

не может такого быть. Оптимизатор видит среднюю цену только во время повышения, а не во время покупки.

Сообщение от kuz

чтобы вместе определиться с формулой нужно знать как счтитается средняя цена на данный момент... допустим страница 2-го уровня, пр=3, тиц=1000... что происходит? берется сумма всех купленных ссылок на страницах 2-го уровня с пр=3, тиц=1000+-N и делится на количество этих ссылок? или еще факторы учитываются какие?

да именно так

не забывайте - что чем мбольше количество внешних тем меньше покупают. Более 50% фильтров в системе стоят с ограничением внешних, в среднем до 10-12

Сообщение от Eugeny

Мое мнение - если на странице более 10 исходящих ссылок, то ссылка с такой страницы вообще бесполезна, если у нее PR не 4 и больше, а сама страница как минимум второго уровня..

очень хорошо , что вы написали, что это ваше мнение, потому что в принципе (по моему мнению :) ) это не так.
формула ваша слишком резкая - нужна очень плавная кривая без рывков!

Сообщение от artemia

Настало время подумать о качестве! Иначе проект уйдёт в помойку, вспомним "spedia" -сначала набрали клиентов, потом пошёл жёсткий отбор! Хотя система немного другая. Но смысл понятен, в борьбе за рекламодателей без учёта их мнения можно остаться у разбитого корыта!
Удачи!
По размещению ссылок реламодателей на своих сайтах использую правило:
2ссылки-стандарт, 3-4 максимум !

уважаю. Я уже писал, насколько я лоялен и поддерживаю вебмастеров . которые не более 5 ссылок продают. Имхо это и должна быть золотая середина.

[Alexey]

Ну мне предлагает система продать если по средней цене то на морде с ПР6 тиц 325 ЯК/ДМОЗ ссылку за 6.58. А на внутренней с ПР5 за 2.05, ПР4 - 0.95.


Спасибо, но за такие деньги пирожками выгодней торговать. Кому надо - купят по нормальной цене т.к. им предлагают соответствующее качество и сайт не директорию и помойку из ссылок.


Но средняя цена это не учитывает и потому считаю ее не адекватной:(