Обман оптимизаторов

[Mark]

очень много сайтов размещают код ссылок за пределом тега </html>
т.е. смысла от такой ссылки 0, поисковики ее не видят, не индексируются, а деньги снимаются, т.е. для вашей системы эти ссылки легетивны.
Будут ли приниматься меры для этого? а то проверять все в ручную геморно.
и второй вопрос
есть сайты котрые размещают ссылку только для вас, т.е. элементарный клоакинг, вы хоть проверяйте ссылки из под разных IP

[Alex007]

Сообщение от Mark

очень много сайтов размещают код ссылок за пределом тега </html>
т.е. смысла от такой ссылки 0, поисковики ее не видят, не индексируются,

Гугл индексирует и видит 100% как обычную. По кр. мере так было пару месяцев назад, когда я бэки изучал. На счет Я можно только догадываться. Но, так как Я старший брат Гугла - скорее всего тоже видит.

А вот смысла в таких фокусах для вебмастеров действительно нет. Но ради профилактики ударить по таким рублем самое то. За (неудачную) попытку обмана.

[Mark]

Сообщение от Alex007

Гугл индексирует и видит 100% как обычную. По кр. мере так было пару месяцев назад, когда я бэки изучал. На счет Я можно только догадываться. Но, так как Я старший брат Гугла - скорее всего тоже видит.

А вот смысла в таких фокусах для вебмастеров действительно нет. Но ради профилактики ударить по таким рублем самое то. За (неудачную) попытку обмана.

как раз Гугл такое дело не видит, а Яндекс 100% не видит, т.к. бот находит </html> и дальше ему код по боку т.к. для него код закончен...

[Alex007]

Сообщение от Mark

как раз Гугл такое дело не видит, а Яндекс 100% не видит, т.к. бот находит </html> и дальше ему код по боку т.к. для него код закончен...

Видит! Сам удивился: бэк есть, а страница пустая. Глянул код и вот он, родимец, после </html>.

Повторюсь: информации пару месяцев, может уже и пофиксили.

Так что проблема надумана на самом деле, но попытка обмана налицо. Я бы на месте системы такое не засчитывал.

[Mark]

Сообщение от Alex007

Видит! Сам удивился: бэк есть, а страница пустая. Глянул код и вот он, родимец, после </html>.

Повторюсь: информации пару месяцев, может уже и пофиксили.

Так что проблема надумана на самом деле, но попытка обмана налицо. Я бы на месте системы такое не засчитывал.

да нет проблема как раз не надуманна, не видит Яшка не одной ссылки после </html> проверенно... да и Гугл тоже...
и тех кто клоачит тоже..

[Alex007]

Сообщение от Mark

да нет проблема как раз не надуманна, не видит Яшка не одной ссылки после </html> проверенно... да и Гугл тоже...
и тех кто клоачит тоже..

Я говорю что лично видел, а не Рабинович напел. Про Яшу не знаю и спорить не буду. По вашему plain text вообще не воспринимается поисковиками, да? Поэкспериментируйте - сильно удивитесь. :D

И правильный клоакинг нормально видится. Я немного "в теме", так что не понятно что тут спорить.

[Mark]

Сообщение от Alex007

Я говорю что лично видел, а не Рабинович напел. Про Яшу не знаю и спорить не буду. По вашему plain text вообще не воспринимается поисковиками, да? Поэкспериментируйте - сильно удивитесь. :D

И правильный клоакинг нормально видится. Я немного "в теме", так что не понятно что тут спорить.

дело в том клоачат чисто под SAPE причем хорошие сайты, можно сказать крупняк.. т.е. клочат систему, пользователь сслок не видит, поисковик не видит, видит только SAPE - а люди платят... понятно что не перевелись лохи на Русси, они все схавают, а вот мне например просматривать все это дело в лом, а тратить лишнее не привык...

[Alex007]

Сообщение от Mark

дело в том клоачат чисто под SAPE причем хорошие сайты, можно сказать крупняк.. т.е. клочат систему, пользователь сслок не видит, поисковик не видит, видит только SAPE - а люди платят... понятно что не перевелись лохи на Русси, они все схавают, а вот мне например просматривать все это дело в лом, а тратить лишнее не привык...

Я про поисковичный клоакинг говорил. А SAPEовского робота обмануть не сложно. По сравнению с тем же Гуглом это вообще не вопрос - пару строк кода.

Так что по любому проверять руками надо, и на абузы реагировать. Если, конечно, вас интересует результат (с)Жванецкий

[Avelon]

Сообщение от Mark

очень много сайтов размещают код ссылок за пределом тега </html>
т.е. смысла от такой ссылки 0, поисковики ее не видят, не индексируются, а деньги снимаются, т.е. для вашей системы эти ссылки легетивны.
Будут ли приниматься меры для этого? а то проверять все в ручную геморно.
и второй вопрос
есть сайты котрые размещают ссылку только для вас, т.е. элементарный клоакинг, вы хоть проверяйте ссылки из под разных IP

ребята, за пределом тега </html> ссылки ЕРРОР - робот туда не идет - 100% вам говорю

а все кто нас клоачат выясняются за 2-3 дня.

[Mark]

Сообщение от Avelon

ребята, за пределом тега </html> ссылки ЕРРОР - робот туда не идет - 100% вам говорю

а все кто нас клоачат выясняются за 2-3 дня.

с клоакой поняно, а как будете поступать с теми кто размещает код за </html> ?