Переход на ИП 6% из-за отказа WebMoney

[AleXSuS]

Мне непонятно другое, что вам мешало завести другой аккаунт в e-num, видя что ситуация заходит в тупик.

Нельзя завести другой аккаунт в e-num на тот же номер телефона.
Не менять же из-за этого номер мобильного.

Сообщение от aship

Однозначно, если такое обращение сопровождалось попыткой схитрить.
А вы там поищите пункт не о "тоне обращения", а тот пункт, который вы нарушили. И все сразу станет на место.
Добавлено через 11 минут
Не исключено, что вашему герою наоборот, можно позавидовать, что дело ограничилось только блокировкой, а не сдачей его компетентным органам.
Я думаю, что если бы одновременно с блокировкой данные по его операциям ушли бы, скажем, в налоговую, у него бы сейчас не было бы времени гнать волну на форумах, его бы сейчас терзали бы другие заботы.

Просто примите как данность, если идет блокировка WMID с двухлетним персональным аттестатом, то значит причина - более чем веская, причина такого уровня, которая в гражданском праве влечет вполне конкретную административную или уголовную ответственность.

Почему бы ТС не воспользоваться данным ему советом и не подать гражданский иск? Повод - вполне конкретный - потеря бабок из-за блокировки. Если его заблокировали только за грубость - выиграет 100%, да еще за моральный ущерб получит.

Но он же этого не делает, предпочитая гнать волну на форуме.
Значит - понимает, что рыльце в пушку.

По вашей манере общения, я начинаю понимать почему меня заблокировали. Почему вы меня в чём-то подозреваете, не имея на это никаких оснований?

Мои слова о том, что я не делал ничего противоречащего системе и тем более противозаконного (не занимался мошенничеством, не брал кредитов, я даже деньги практически не выводил из системы, тратил только на хостинг, покупки, домены) - для вас априори являются ложью.
А то, что система могла поступить неправильно - это невозможно в принципе?

Про суд - во-первых, деньги я не потерял, я их вывел, как я писал выше.
Во-вторых, вы наверное не сталкивались никогда с возмещением морального вреда. Доказать это довольно сложно, а получить можно максимум пару тысяч.
И никакой волны я не гоню, как вы выразились. Я просто поделился опытом. Из которого следует, что лучше лишний раз не обращаться в поддержку WebMoney, т.к. это равносильно игре в русскую рулетку (вдруг не понравишься саппорту).

[aship]

Сообщение от AleXSuS

Почему вы меня в чём-то подозреваете, не имея на это никаких оснований?

А я скажу, что основания есть. И что будем спорить до посинения.

Сообщение от AleXSuS

Мои слова о том, что я не делал ничего противоречащего системе и тем более противозаконного (не занимался мошенничеством, не брал кредитов, я даже деньги практически не выводил из системы, тратил только на хостинг, покупки, домены) - для вас априори являются ложью.

Так вы не делали НИЧЕГО ПРОТИВОЗАКОННОГО или не делали только того, что перечислили в скобках?
Ваши слова являются для меня ложью не априори. Я просто ЗНАЮ, что вы пытались схитрить, как вот сейчас хитрите с перечнем нарушений. И вы тоже это ЗНАЕТЕ.

Сообщение от AleXSuS

А то, что система могла поступить неправильно - это невозможно в принципе?

В принципе возможно. Но в вашем конкретном случае - вряд ли.

Сообщение от AleXSuS

Про суд - во-первых, деньги я не потерял, я их вывел, как я писал выше.

Как так не потеряли? Потеряли! У вас остались деньги на аккаунте Sape, которые вы теперь не можете вывести. Более чем веский повод для обращения в суд.

Сообщение от AleXSuS

Я просто поделился опытом. Из которого следует, что лучше лишний раз не обращаться в поддержку WebMoney, т.к. это равносильно игре в русскую рулетку (вдруг не понравишься саппорту).

А мне ситуация видится несколько иначе. Вы обиделись, что вас поймали, и теперь стараетесь напакостить системе хотя бы на уровне отрицательных отзывов, в виде советов не связываться.

P.S. Решение об отказе в обслуживании саппорт принять не вправе. Саппорт может только сообщить по инстанции о возникших у него подозрениях, и не более того.
Решение о блокировке принимается на совсем другом уровне, то есть людьми с которыми вы вообще не общались, и которые даже не в курсе того, с какой степенью невежливости вы общались с саппортом.

Вы конечно об этом не подумали, прежде чем назвать в качестве причины блокировки свою невежливость.

[AleXSuS]

Намекните, пожалуйста, хотя бы на то, что я мог сделать. Если нельзя здесь, то в личку.
Я искренне недоумеваю. Я уже даже начинаю сомневаться, может я что-то на самом деле сделал, а сам не понимаю, что это было нарушением.

[Atomic]

AleXSuS,вспоминайте где указали ложные данные.

[aship]

Сообщение от AleXSuS

Намекните, пожалуйста, хотя бы на то, что я мог сделать. Если нельзя здесь, то в личку.
Я искренне недоумеваю. Я уже даже начинаю сомневаться, может я что-то на самом деле сделал, а сам не понимаю, что это было нарушением.

Откуда да ж я знаю какая у вас причина.
Я знаю процедуру принятия таких решений.
Я могу понять какого рода причина вызвала блокировку.
Я совершенно твердо знаю, что та персона, с кем вы говорили невежливо не только по статусу не могла принять такого решения, но и даже будучи обиженной, никак не могла повлиять на решение, которое принималось совсем другой инстанцией и даже совсем другой организацией.

Этих трех знаний для меня вполне достаточно, чтобы понять ситуацию в целом.

А конкретную причину может назвать только тот, кто принимал решение. Но он ее назовет только в суде, если вы подадите иск.
Хотите узнать - подавайте!

[AleXSuS]

Сообщение от Atomic

AleXSuS,вспоминайте где указали ложные данные.

У меня был персональный аттестат. Я лично приходил с паспортом к регистратору. Там никак не может быть ложных данных.
Никаких других WMID на меня зарегистрировано более не было.
Или какие-то другие данные?

Я могу понять какого рода причина вызвала блокировку.

Озвучьте её, если возможно.

Насчёт суда: насколько мне известно WebMoney юридически находится не в России, поэтому это заведомо провальное мероприятие.
В России оформлено только гарантийное агентство, на которое подавать в суд нет причин. Если я не прав - поправьте.

Я совершенно твердо знаю, что та персона, с кем вы говорили невежливо не только по статусу не могла принять такого решения, но и даже будучи обиженной, никак не могла повлиять на решение, которое принималось совсем другой инстанцией и даже совсем другой организацией.

Возможно вы и правы, но когда я искал по форумам похожие ситуации, то я находил минимум 3 похожих, когда из-за матов (в моём случае матов не было) в переписки с поддержкой - следовал отказ в обслуживании.
И на форуме WebMoney официальные представители отвечали в таком тоне, что якобы сами виноваты, напросились. И я склонен верить, что это просто произвол арбитража или какая там структура это выносит.

[viewlink]

мне что-то видится несколько другое.

enum - допсистема защиты кошелька. посмотрите в таком разрезе. кошелек угнан, мошенник задает вопрос в техподдержку сбросить данные e-num чтобы провести свои операции, так как угнать кошель и получить доступ к почте гораздо легче чем получить доступ к телефону. мошеннику отказывают, он начинает злится и хамить.

я бы заблочил кошель.

[AleXSuS]

Сообщение от viewlink

мне что-то видится несколько другое.

enum - допсистема защиты кошелька. посмотрите в таком разрезе. кошелек угнан, мошенник задает вопрос в техподдержку сбросить данные e-num чтобы провести свои операции, так как угнать кошель и получить доступ к почте гораздо легче чем получить доступ к телефону. мошеннику отказывают, он начинает злится и хамить.

я бы заблочил кошель.

Я так и не включил ENUM для доступа к киперу, т.к. там использовался слишком лёгкий вопрос для восстановления.
То есть если бы кто-то получил доступ к кошельку, то у него не было бы преград для вывода денег.
Как тут было сказано, поддержка видит много разной информации и она должна была видеть, что ENUM не используется и, что более важно, для захода используется всегда один и тот же белый IP, уже почти 2 года.

[Atomic]

viewlink,заблочить и отказать в обслуживании не одно и тоже.

Или какие-то другие данные?

Вернемся к началу, поведайте, чего вам от e-num понадобилось и зачем? Отчего крик поднялся?

[eeX]

Сообщение от viewlink

я бы заблочил кошель.

а я бы сразу растрелял. ;-)

У вебманей слишком много прав и слишком мало обязанностей, чтоб доверять своё финансовое благополучие ей и строить свой бизнес на взаимодействии с ней.