Какой выбрать хостинг? Помогите в выборе

[justworker]

P.S.: Сейчас ведем переписку по поводу DDoS c mchost.ru по последним двум атакам со стороны их ДЦ.

как же достали меня эти уроды, в начале с их айпишнеков лилась тонна запросов на мои сайты из-за чего 4-х головый зенон почти сразу протух, пришлось брать более мощный. Потом вообще все накрылось из-за безолаберности владельцев этой г-конторки. Плюс к этому прибавить затегганые по всей РФ здания с говнорекламой. Дождутся они ей богу...

[airforlife]

Люди, у кого есть сайты на серверах fastvps и/или iphoster.ru (в Германии), скиньте в личку урл одного-двух, хочу пинг посмотреть. Ну или айпишнег если палить не хотите.

Заранее спасибо.

[ubuntu]

Сообщение от Sergeyka2003

eresik, по поводу ТаймВеба... мне конечно понравился хостинг, все достаточно удобно, НО!!! Я бился почти месяц чтобы у меня заработал сапокод, а он так и не заработал, пришлось переехать... кстати так и не понял в чем была причина, так как знакомый который посоветовал вообще не жаловался и переехал всеми сайтами... заколдованный для меня оказался хостинг...

У таймвеба есть маленькие хитрости (.htacces подправить, php.ini создать), но что-бы сапа там не работала - впервые слышу.
Единственный, из моих, где ни одного еррора в сапе.

[LSN]

Сообщение от airforlife

Люди, у кого есть сайты на серверах fastvps и/или iphoster.ru (в Германии), скиньте в личку урл одного-двух, хочу пинг посмотреть. Ну или айпишнег если палить не хотите.

Заранее спасибо.

так а их че не пингануть? или думаете будет отличие?

PING fastvps.ru (85.10.205.196) 56(84) bytes of data.
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=1 ttl=53 time=273 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=2 ttl=53 time=158 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=3 ttl=53 time=158 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=4 ttl=53 time=197 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=5 ttl=53 time=221 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=6 ttl=53 time=155 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=7 ttl=53 time=234 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=8 ttl=53 time=183 ms
64 bytes from billing.fastvps.ru (85.10.205.196): icmp_seq=9 ttl=53 time=158 ms

[airforlife]

LSN, в принципе да, не подумал В запаре.

Получается iphoster в другой германии находится? До него пинг 127 мс из Киева, а на fastvps 37 мс...

[LSN]

Сообщение от airforlife

Получается iphoster в другой германии находится? До него пинг 127 мс из Киева, а на fastvps 37 мс...

ну получается так:

PING iphoster.ru (64.120.170.150) 56(84) bytes of data.
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=1 ttl=53 time=194 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=2 ttl=53 time=243 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=3 ttl=53 time=342 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=4 ttl=53 time=356 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=5 ttl=53 time=255 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=6 ttl=53 time=299 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=7 ttl=53 time=240 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=8 ttl=53 time=292 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=9 ttl=53 time=226 ms
64 bytes from v2.iphoster.ru (64.120.170.150): icmp_seq=11 ttl=53 time=257 ms

зы: у мну пинг такой высокий патамушта интернет беспроводной....

[a112]

C одним из серверов iphoster
Ответ от 64.120.227.157: число байт=32 время=176мс TTL=49
Ответ от 64.120.227.157: число байт=32 время=215мс TTL=49
Ответ от 64.120.227.157: число байт=32 время=175мс TTL=49
Ответ от 64.120.227.157: число байт=32 время=167мс TTL=49

С iphoster.ru
Ответ от 64.120.170.150: число байт=32 время=188мс TTL=49
Ответ от 64.120.170.150: число байт=32 время=173мс TTL=49
Ответ от 64.120.170.150: число байт=32 время=172мс TTL=49
Ответ от 64.120.170.150: число байт=32 время=175мс TTL=49

fastvps.ru
Ответ от 85.10.205.196: число байт=32 время=172мс TTL=49
Ответ от 85.10.205.196: число байт=32 время=171мс TTL=49
Ответ от 85.10.205.196: число байт=32 время=186мс TTL=49
Ответ от 85.10.205.196: число байт=32 время=172мс TTL=49

Время отклика примерно одинаковое. Пинг высокий т.к. через вай-фай шас сижу соседский

[Ray Icemont]

Сообщение от a112

В подписи. Работаю более года с ними. Качество на высоком уровне, цены ниже чем у них в рунете наверное нет. С таким качеством точно нет. Много тарифов, ВПС, дедики(хотя знаю где дедики намного дешевле спросите в ПМ).

Я тут про них на "серче" таких сериалов начитался, что даже на сайт их теперь заходить не хочу, не говоря уже о хостинге, хотя на первый взгляд все дешево и сердито...

[a112]

Ну не знаю что вы там читали(дайте в ЛС почитать), но у меня с iphoster за год(даже уже больше) работы проблем не возникало, в отличие от других хостеров.

[Geser]

Расскажу историю. Выбрал leaderhost, польстился,что у него больше места, чем у моего нынешнего.Как только DNS обновились - через час пошли алармы, что мол запредельная нагрузка проца аж в 18%. В логах ничего криминального не было. И так в течении четырех часов.Потом сайт выключил. Еще надо отметить, что алармы присылаются раз в час.
Спрошил хостера, что за?
Ответ шедеврален по своей сути:
[QUOTE]В настоящее время детализированная статистика нагрузки отключена и статистика ведется только по всему аккаунту в целом. Поэтому, точного ответа мы вам дать не можем.
[QUOTE]
И далее приводится список мероприятий,которые могут найти источник нагрузки, а могут и не найти.
Походу, нагрузка на БД была т.к. сначала появилмя ерор, что мол нет доступа к БД.
Я не стал разбираться досконально и в авральном порядке вернулся на старого.
Если на форум (IPB) зашло несколько человек одновременно и уже нагрузка - звиняйте. Я конечно не исключаю,что какойнить бот и я его не заметил, но не четыре ж часа сканить.
Я его для себя занес в черный список,хотя может и я виноват. Кто с ним сталкивался?