«Яндекс» обвинили в незаконном отказе от индексации

[Тайфун]

"Кто не знает прошлого тот не имеет будущего" (с). Это бы яндексу в своем офисе развешать. Ведь было уже такое, когда какая-либо система начинает диктовать свои мега-правила, рано или поздно она идет под нож. Так и яндексом будет. Никогда не понимал этот убитый поисковик, результаты выдачи абсолютно неадекватные.

[Jooz]

Сообщение от SergejF

Но разве закон обязывает Яндекс индексировать любые сайты?

Равноправие - либо с разрешения, либо всех на равных правах (как гугл)

Сообщение от Vetas

и это не простая отмазка, а официальный юридический документ

Любой юридический документа составленный в нарушение закона, является фиктивной (чаще говорят ничтожной) сделкой. Его наличие ни как не гарантирует его применимость.

В России право человека и гражданина на информацию впервые было закреплено в Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г в виде права на охрану личной, персональной информации и права на получение общедоступной информации (ст. 9 и 13). Право на информацию закреплено в ныне действующей Конституции РФ 1993 г.
Из 50 конституционных прав и свобод около 25% можно отнести к собственно информационным, в том числе:
· право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23);
· право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23);
· свобода мысли и слова (ч. 1 ст. 29);
· свобода массовой информации (ч. 5 ст. 29);
· право на свободу выражения своих мнений и убеждений (ч. 3 ст. 29);
· право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29);

У меня это право Яндекс ЗАБРАЛ!!! Т.е. нарушены мои конституционные права. Более того, эти права забрал у моих читателей исключив возможности поиска (ч. 4 ст.29 КРФ) распространения информации и навязывая платные услуги (директ).
Тут юристом быть не нужно, чтобы ихнюю писюльку превратить в ничтожную сделку.
Такого прецедента не было, но уверяю вас, рано или поздно он возникнет.

У нас медвепут юрист, может ему коллективное накатать ))

[Русская мафия]

Jooz, хотите я дам Вам пачку забаненых сайтов, а Вы подадите в суд на яндекс? Деньги пополам

[Mary5]

Ну мы же все понимаем, что данный закон работает только на бумаге. Никакой свободы на самом деле нет. И я говорю не именно про Яндекс, а про Россию!

[Vetas]

Сообщение от Jooz

У меня это право Яндекс ЗАБРАЛ!!!

Так в том-то и дело, что компания Яндекс не брала на себя обязательства обеспечивать это право, уж за это с них точно взятки гладки.
Единственное, в чем еще как-то можно уличить Яшу, так это - в монополизме. Все остальные иски - необоснованная лажа.

[llenivo]

Сообщение от Jooz

У меня это право Яндекс ЗАБРАЛ!!! Т.е. нарушены мои конституционные права. Более того, эти права забрал у моих читателей исключив возможности поиска (ч. 4 ст.29 КРФ) распространения информации и навязывая платные услуги (директ).
Тут юристом быть не нужно, чтобы ихнюю писюльку превратить в ничтожную сделку.
Такого прецедента не было, но уверяю вас, рано или поздно он возникнет.

Несерьезно Это любой любитель забивать редакции газет своими письмами с жалобами на жизнь может подавать на газеты в суд, если они вздумают не опубликовать хоть одно из писем За лишение читателей конституционного права на прочтение его творчества.

[videomostru]

Сообщение от Русская мафия

хотите я дам Вам пачку забаненых сайтов, а Вы подадите в суд на яндекс? Деньги пополам

Я в доле, если че!

[BurnLife]

Тема интересная, но скорее всего GT7 обломаются. Да и наши конституционные права нарушают направо-налево каждый день. И законы принимают, идущие в разрез с конституцией - и ни че го .

[Jooz]

Еще тут помониторил, оказываться Яндекс нарушил не только наш главный закон - Конституцию, еще и европейскую конвенцию которая была подписана и нашей страной:

Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(Рим, 4 ноября 1950 г.)
(с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)

Статья 10
Свобода выражения мнения
1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

Читаем дальше:

Статья 17
Запрещение злоупотреблений правами
Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.

В общем ни кто просто не занимался, а так все законы на нашей стороне - наша Конституция, да дохлый номер отчасти, а вот Европейская конвенция это уже "буча", грубо говоря самый простой способ решить выкидывание сайта из выдачи это "претензия" о включении сайта в индекс.
Я вот думаю написать может сразу претензию на целую подсеть IP - мол так и так, что за дела, оформить как положено с описью и вложением. Потыкать им в законы, пробить почву. А там может и будет прецедент Но у меня таких сайтов мало, хотя есть пару пациентов.

А учитывая то, что медвепуты тут лозунги двигают "мы правовое государство у нас нет цензуры", и в тоже время российская компания нарушает аж Конституцию и аж Конвенцию - это удар серпом по яйцам, не говоря уже по имиджу самого Яндекса на европейском рынке. Легче им придумать какой нибудь соплиментал, по образу и подобию гугла.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от llenivo

Несерьезно Это любой любитель забивать редакции газет своими письмами с жалобами на жизнь может подавать на газеты в суд, если они вздумают не опубликовать хоть одно из писем За лишение читателей конституционного права на прочтение его творчества.

Ключевое слово это СМИ, там свои порядки (формат, стиль, устав в конце концов). А Яндекс это не СМИ, во всяком случае в части поиска, иначе бы получали судебных исков о незаконном использовании материалов горы в день.

[AntonS]

Ну так может под шумок и АГС отменят?